[揚子晚報網(wǎng)消息] 針對銀聯(lián)可能收取ATM“額外費”的相關(guān)推斷，銀聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人7月31日在接受記者采訪時予以了否認(rèn)。最近，銀聯(lián)官網(wǎng)發(fā)布了一紙學(xué)術(shù)報告。該報告認(rèn)為，銀行不收取“額外費”，是造成我國人均ATM保有量較低的原因之一。相關(guān)信息一傳開，業(yè)界紛紛猜測報告極有可能是銀聯(lián)啟動相關(guān)收費的“先兆”。據(jù)了解，銀行ATM業(yè)務(wù)主要收費項目分為兩類：批發(fā)費用和零售費用。批發(fā)費用指成員機構(gòu)（各家銀行）支付的與交易筆數(shù)相關(guān)的費用，包括轉(zhuǎn)接費、交換費兩種。而零售費用指成員機構(gòu)方向持卡人收取的費用。額外費屬于零售費的一種。

　　根據(jù)英、美等國的收費模式，額外費每筆收費金額比跨行取款費高出50％。以此作為參照，目前國內(nèi)銀行收取的跨行取款費為2元/筆，那么額外費每筆將高至3元。

　　銀聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人對此表示，報告內(nèi)容更多是學(xué)術(shù)觀點，并不代表銀聯(lián)已有相關(guān)計劃。某國有