不同銀行柜員機(jī)取萬(wàn)元以上現(xiàn)金，手續(xù)費(fèi)差價(jià)在5倍左右。如果異地跨行取一萬(wàn)元，在不同銀行的ATM機(jī)，收取的手續(xù)費(fèi)從108元到8元不等，差價(jià)上百元(6月23日中央電視臺(tái))　　

　　前段時(shí)間“ATM機(jī)取款上限提至2萬(wàn)元”的措施旨在提高人們使用銀行卡自助業(yè)務(wù)的意識(shí)。可由于各家銀行的單筆取款限額不同，取款手續(xù) 費(fèi)也在變相水漲船高，有些銀行悄無(wú)聲息地從老百姓腰包里掏了很多銀子出去。　　

　　這就難免讓筆者疑惑，各家銀行ATM機(jī)單筆取款額度為何不能提高到一致的額度？單筆取款額度從1000元到10000元不等，在不同銀行ATM機(jī)上取款2萬(wàn)元要進(jìn)行2次到10次的不同操作次數(shù)，按次數(shù)收取的手續(xù)費(fèi)自然會(huì)因取款次數(shù)累積而增加。　　

　　筆者姑且揣測(cè)，不提高ATM機(jī)單筆限額和不降低手續(xù)費(fèi)的一些銀行，有故意“圈”錢的嫌疑。如今，有些銀行已經(jīng)免收異地跨行手續(xù)費(fèi)，但在相同的技術(shù)條件下，還有些銀行不舍得手續(xù)費(fèi)這塊“肥肉”，以有限的ATM機(jī)“守株待兔”，收取無(wú)限的手續(xù)費(fèi)，司馬昭之心可見。　　

　　因此，ATM機(jī)跨行取款手續(xù)費(fèi)絕不能放任“各行為政”。ATM機(jī)跨行取款手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亟須統(tǒng)一，其單筆取現(xiàn)也應(yīng)提高到一個(gè)統(tǒng)一的額度，以硬性規(guī)定強(qiáng)制各行執(zhí)行，違者處罰。如此，才會(huì)讓更多的用戶走向ATM機(jī)。(張成才)