玖富集團(tuán)總裁楊曉軍

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 “2016中國金融論壇”于5月20日-21日在北京召開。玖富集團(tuán)總裁楊曉軍出席并演講。他認(rèn)為用數(shù)據(jù)來分析信用的風(fēng)險(xiǎn)只是一個(gè)方面，還需要其他行為上的控制上的技術(shù)來結(jié)合使用，才能達(dá)到最好風(fēng)控的效果。

　　以下為會議實(shí)錄：

　　楊曉軍：玖富很早就進(jìn)入了大數(shù)據(jù)、云數(shù)據(jù)來分析信用問題的領(lǐng)域，我們有一個(gè)大數(shù)據(jù)平臺，積累了很多年的經(jīng)驗(yàn)，在數(shù)據(jù)處理方面，在2004年還獲得了一個(gè)獎(jiǎng)。我們的特點(diǎn)就是說，我們應(yīng)用在一個(gè)多場景的熱點(diǎn)，有一些互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)規(guī)模比較大，場景也比較大，玖富時(shí)間比較長，它通過比較長的時(shí)間出了很多比較小的場景，相比較大的場景，每一個(gè)行業(yè)、每一個(gè)領(lǐng)域，每一個(gè)消費(fèi)場景我們都是有一些，我們有30多個(gè)場景，還有正在孵化的場景。

　　我們的大數(shù)據(jù)應(yīng)用跟其他相比，就可能是根據(jù)不同的場景，來解決它特殊的問題，比方說教育領(lǐng)域的風(fēng)控，怎么樣用數(shù)據(jù)和垂直電商的領(lǐng)域，怎么用數(shù)據(jù)來解決它的風(fēng)控問題，肯定是不一樣的。所以我覺得我們玖富的經(jīng)驗(yàn)，主要是提升在我們對多場景的數(shù)據(jù)處理能力以及和線下的一些，因?yàn)楝F(xiàn)在數(shù)據(jù)來分析信用的風(fēng)險(xiǎn)，只是一個(gè)方面，還需要其他行為上的控制上的技術(shù)，來結(jié)合使用，才能達(dá)到最好風(fēng)控的效果，這是我們的經(jīng)驗(yàn)。

　　我簡單談一下玖富的風(fēng)控，它的特點(diǎn)和其他互聯(lián)網(wǎng)金融相比，應(yīng)該講是因地制宜吧，是多場景的一個(gè)風(fēng)控處理能力，就是把數(shù)據(jù)行為的風(fēng)控，把它跟場景的特點(diǎn)結(jié)合起來，因?yàn)槲覀兊膱鼍氨容^多，有教育培訓(xùn)、醫(yī)療的、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)，還有消費(fèi)類的快銷品，好多場景，每個(gè)場景對風(fēng)控的要求，對風(fēng)控?cái)?shù)據(jù)的含義是不一樣的。所以我們會結(jié)合每一個(gè)產(chǎn)品的特點(diǎn)，比如培訓(xùn)的產(chǎn)品，它的風(fēng)控場景和畜牧業(yè)的場景完全不同，我們用這個(gè)數(shù)據(jù)來源和用數(shù)據(jù)的模型，對數(shù)據(jù)的這個(gè)定義是不一樣的。還要結(jié)合具體場景的資金流上面的風(fēng)控技術(shù)手段，所以我覺得我們的經(jīng)驗(yàn)還是要結(jié)合不同的場景來產(chǎn)生它的價(jià)值。

　　我特別贊同幾位說的，大數(shù)據(jù)確實(shí)在解決信息不對稱的問題，原來我們傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，數(shù)據(jù)傳遞都是一些財(cái)務(wù)上的，甚至紙質(zhì)的文檔交換的信息。現(xiàn)在不一樣了，現(xiàn)在交流信息比較及時(shí)了，數(shù)據(jù)更大了，也更厚了，看到的更多。這樣就為普惠金融提供了先決的條件，使更多的人能夠享受到金融服務(wù)，過去只有體制內(nèi)的人才能享受到，現(xiàn)在有了這個(gè)技術(shù)以后，普惠金融能更多的提供這個(gè)服務(wù)。它能比原來更高的解決這些對項(xiàng)目的判斷。我們在判斷未來，風(fēng)險(xiǎn)的控制技術(shù)，包括大數(shù)據(jù)，我們看歷史過程，它都是不斷發(fā)展，我們最早、最傳統(tǒng)的我們風(fēng)控，后來就是抵押，我把什么東西抵押給你，后來就到開始有信用貸款，后來我完全沒有東西在我這，我相信你，我也有一些控制手段，我借你錢你以后還我。到現(xiàn)在有更多的數(shù)據(jù)判斷，對未來的這種不確定性還需要我們對大數(shù)據(jù)的分析判斷上，還需要更多的努力，謝謝。

　　新浪聲明：所有會議實(shí)錄均為現(xiàn)場速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。