薛飛 余宏昌

　　在中國，商業賄賂已成為一種“潛規則”，長期游離于法律的視野之外，因而長期大行其道。商業賄賂從巧立名目以“宣傳費”、“車馬費”、“勞務費”的給付現金，到提供實物乃至提供居室裝修、安排國內外旅游考察等，名目繁多，層出不窮。

　　2004年11月，全球最大的通訊商之一朗訊在沙特阿拉伯觸犯《海外反腐敗法》的丑聞被發現。朗訊被揭發向沙特阿拉伯電信部長行賄1500萬到2500萬美元的現金和禮品。向該部長的行賄還包括，為其在西雅圖一家頂級癌癥治療中心支付高達200萬美元的治療白血病的費用，朗訊為此得到了沙特阿拉伯政府50億美元的訂單。據稱，這也是朗訊在中國自揭丑聞的直接誘因。

　　2006年3月27日，韓國檢察機關證實，韓國最大的汽車生產商現代汽車公司下屬的一家企業老板和一名高級財務官遭到逮捕，原因是這家企業通過一名中間人向政府官員提供“黑金”。檢察機關稱，格洛維斯公司總裁李柱恩和公司一名高級財務官當天被捕。

　　2006年5月，廣州中山大學附屬三院的肝炎病人集體發生藥物中毒死亡，查出齊齊哈爾第二制藥廠生產假藥，進而查出采購自江蘇泰興的原料是工業原料冒充藥用原料等，由此連帶出全國查處齊二藥假藥和對齊齊哈爾地方藥檢部門涉嫌商業賄賂的檢查。

　　2006年5月18日，浙江省檢察機關治理商業賄賂專項工作新聞發布會披露，國家工作人員商業賄賂犯罪已成為當前職務犯罪的重災區。

　　……

　　美國最好的電信設備公司朗訊在中國行賄，中國的法律部門沒有立案追究，倒是美國的司法部門根據美國的《海外反腐敗法》把朗訊在中國的高管繩之以法，這不能不讓人深思。我國早在1993年就把禁止商業賄賂的法律條款寫進了《反不正當競爭法》，為什么國人還對這一點視而不見，不加以自律？難道法律和道德在人們的內心已雙重失衡？有人認為商業賄賂從一定程度上促進經濟發展，如何看待此觀點？我國的企業應該如何規范自己的經營行為？企業如何能不向“潛規則”屈服？

　　對于商業賄賂，政府終于重拳出擊了。這一拳打得很好很準，正中靶心，可謂大快人心。

　　因為常見，司空見慣，所以見怪不怪，成為一種“潛規則”；因為是規則，于是無可奈何，于是聽之任之，于是理所當然，于是同流合污，于是推波助瀾，于是難以自拔，于是萬劫不復……商業賄賂就這樣蔓延開了，它像

　　說商業賄賂是市場經濟中的一個“毒瘤”，一點也不為過。它從根本上扭曲了公平競爭的規則，使價值規律和競爭規律無法正常發揮作用，阻礙了市場機制的正常運轉，破壞了市場交易秩序，使誠信經營的企業淪為受害者，妨礙了市場經濟的健康發展。

　　道理說起來似乎都懂，但面對具體的利益時，似乎又顯得很蒼白。比如我們的這個行業吧，在產品供大于求的情況下，競爭就顯得很殘酷，如果沒有“回扣”“提成”之類的東西，生意幾乎做不成。我們也很無奈，也不愿在購貨方面前裝“孫子”，但整個市場環境就如此，你不這樣做，還會有別人這樣做的。況且，對于營銷人員來說，他們每天都面臨著你死我活的斗爭，公司把壓力一層一層地分解到他們頭上，目標一年比一年高，幾乎不給他們喘息的機會。

　　當然，這不是說要鼓勵商業賄賂。其實，每個營銷人員對商業賄賂都是深惡痛絕的。但僅憑一個人的力量，又怎能面對商業賄賂的“大潮”呢？一棵樹無法改變氣候，但一片森林肯定就不一樣了。(上海先驄營銷有限公司 冰 馬)