時下的官員“獨董”離職潮，是黨的政策威力使然，是符合民意的進步。

　　文 蕭惑之（北京）

　　中國經濟發展的大趨勢給國人的感覺總是“風景這邊獨好”，在去歲世界經濟GDP排名榜上我國已然穩居第二，今年又傳來世界貨物貿易總值排位居首的喜訊。然而也有不盡人意之處，那就是被視為經濟發展“晴雨表”的股市曲線“看上去很不美”，乃至于億萬股民大軍發出一聲嘆息——“我們成為被高官、高管、經濟學家、金融學者遺忘的群落”。“金龍”不抬頭，“銀蛇”沒狂舞，“駿馬”能奔騰嗎？始終沒看到權威們給出一個科學合理讓人信服的解釋。

　　由股民的“牢騷”聯想到上市公司。日前讀到一篇新華社刊發的《上市公司現獨董離職潮 》的文字，卻讓人眼睛一亮，朦朧中看到股市的微弱光明和些許希望。在中組部18號文件即《關于進一步規范黨政領導干部在企業兼職（任職）問題的意見》公布后，年初至今Ａ股上市公司已有逾60多位獨立董事宣布辭職。官員獨董離職潮，透露出過去幾年我國“政商旋轉門”已成為一些地方官場之潛規則。投資者期待，新規能有效遏制“人情董事”和“花瓶董事”，乃至“亦官亦商的董事”，真正代表中小股東利益與大股東形成權力制衡。國人期待中國股市健康發展，恢復經濟發展“晴雨表”的功能，與世界經濟溫度接軌。

　　“官員獨董”始作俑者是由“政商旋轉門”所致。“獨董”是獨立董事的簡稱。股票上市公司從外部聘請的具有專業知識和公信力的資深人士，主要職能是獨立檢查和監督本公司的各項工作。如此看來“獨董”的職業操守極其重要！回眸中華幾千年的官場規則，“人老謝事，古之禮也”（皇帝除外）。官員卸任后盡可頤養天年，含飴弄孫，如耐不住寂寞，著書立說、吟詩潑墨、引吭高歌，也都是儒雅又能收獲銀子的妙法。最忌諱的是發揮“余威”還要干政，最不該的是“隨心所欲”而忘卻了“不逾矩”。

　　據權威部門的不完全統計，今年歲首以來，滬深兩市共發布逾300多份關于高管辭職的公告，其中獨立董事辭職的公告也有近70份，這一數字還在不斷上升。盡管有人表示主要由于個人原因辭職，但仍有不少明確承認是按照相關文件要求辭去獨董一職的。如果細分官銜，處長、局長、部長有之，國企總經理、黨委書記也多忝列其中。對于上市公司而言，官員可以利用他們當年在官場上結下的豐富人脈資源給“知我者”送特殊利益，從而造成市場的不公平競爭。因為缺少有效的監管并潛規則根深蒂固，難免不成為滋生腐敗的溫床。由此可見，時下的官員“獨董”離職潮，是黨的政策威力使然，是符合民意的進步，“覺今是而昨非”，當鼓勵之，一以貫之，落到實處，有助于“晴雨表”功能的回歸。

　　還有一批“獨董”，是經濟學家、金融學者、管理達人者流，這些“術業有專攻的”的名人或“高管”亦多是“準官”，自然受到上市公司的熱烈歡迎。“滿城身佩六國印”者絕不是鳳毛麟角，更不是危言聳聽。至于他們的功能不必諱言，多是“拉大旗，作虎皮，包著自己，嚇唬別人”。真正起到“檢查”和“監督”作用的“獨董”微乎其微。索取送上門來不菲的銀子，自然要幫主人牟利或弭患。“名人的話不都是名言”，草民有“惟名人是尊”妄自菲薄的心態，那是孔孟的熏陶；名人有“惟利是圖”妄自尊大的自戀癖，則是市場經濟的副作用。時下諸多“官員獨董”和“學者獨董”，多是“孔方兄”的門徒。新華社的文章道出了真相：獨立董事為什么會“淪陷”？顯然與其所獲的可觀薪酬不無關系。數據顯示，大部分獨董的年薪都集中在10到20萬元之間，有的甚至高達87萬元。

　　“重利之下必有蠢夫”。“官商旋轉門”通向何處？你懂的。