不支持Flash
|
|
|
非獨君擇臣 臣亦擇君http://www.sina.com.cn 2007年08月13日 03:02 中國證券網-上海證券報
專欄作者,自由撰稿人,現居北京藤澤周平可算是日本最出名的幾位時代小說作者之一,只是以往國內難以讀到其作品漢譯。幸運的是,去年在北京的日本電影周上映了《隱劍鬼爪》和《黃昏清兵衛》,今年則在上海電影節上出現了《武士的一分》,再不濟,網上也有了DVDRIP版本可下載。原本大家就說,藤澤周平筆下的舊時代武士就像現代的小職員,經導演的強化處理后,電影里這一點更是顯白。 而反過來,大家對日本傳統公司制度的印象,想必也差不多———老板如主君,員工如武士,一世忠誠于公司,按照年資慢慢遷升,大家避免拋頭露面,謹小慎微地做小人物。 每種雇傭制度的背后,都是情勢各異的經濟環境跟文化特性。日本人能夠在這種體制中創造經濟黃金時代,中國的經濟起飛卻要先打破這種沉悶,才能獲得活力,自然各有各的道理。就仿佛古代國家一統時人們大談忠君,動蕩變革時,就講究“當今之世,非獨君擇臣也,臣亦擇君矣。” 不過真實世界總要比字面的道理更復雜些。一個日本老年朋友開的建筑CAD事務所,就有趣得沒法用一個觀念來概括。在這家事務所的網頁上常年有招聘員工的鏈接,點擊后進入的頁面除了羅列幾個職位名稱,剩下的待遇信息要多出幾倍篇幅來。大致有以下內容:工作地點(精細到門牌號);工作時間(以及午休時間);加薪頻率;保險;交通費報銷;各種津貼;周末、新年假期以及帶薪年假;住得遠的員工的住房補貼;求職者面談時往返交通費超出1萬日元時報銷等等。除此之外,另有幾份附屬統計表格。 表格的內容才是我聞所未聞的———一份是“社員勤務狀況·工資實際情況”,一份是“工資參考”。在前一份表格中,有“勤務年數”、“每年休息天數”、“每年總勤務小時數”、“每月加班小時數”、“每月休息日出勤小時數”、“每月工資”、“年齡”等,然后24名員工,每人的數據和平均數據都列在上面。后一份表格中,則是根據入行工作的年數,分別列出參考用的固定工資、全年總收入以及加班時的每小時工資額,供求職者對照。 這家事務所的員工里,年資最久的做了16年,跟公司創辦時間相同。少一些的,也有十年或八九年。上述高年資員工有三分之一,四年到六年的員工三分之一,一年或兩年的新人也是三分之一。看起來員工相當穩定,跟這邊珠三角、 確實個難題,與其妄自揣度,不如反觀一下國內職場的狀況。 常上網的人可能都見過天涯論壇上“曬工資”或水木清華BBS上“年收入10萬在北京真的在貧困線上嗎?”這類帖子。各種關于收入的信訊息只要有人贊同,同時就會有人拍磚,這或許可以支持這樣一個結論:行業、雇主、職位的不同所造成的收入差距要遠大于年齡、學歷、工作強度的影響。正是因為這樣,對求職者來說,能否選擇他所認可的雇主,是足以影響長時段發展的大事。然而無分外企、國企、私企,雇主的做法普遍地與求職者的這一期望背道而馳:收入狀況禁止向外界透露、禁止與同事討論、招聘時待遇含糊其詞、要求員工自報期待工資、不提供工資條或者只列最簡略的數據……怪異的是,以上做法與頻繁的人員流動、競爭企業的頻繁挖角并行。這里的道理又是什么? 轉念一想,這實在是簡單———招聘新人時裝腔作勢的雇主一旦真要挖人,無論是親自動手還是借助獵頭公司,哪有不明碼標價的?上面所說的矛盾,歸根結底,還是雇主把自己用人的“君擇臣”跟新人求職入行的“臣擇君”分成了截然不同的兩件事。招聘新人仿佛是負擔,是一年一度例行公事或者借機推銷公司的公關活動;而真的需要人手做事,則頓時換用另一種思路,讓現金說話,免除所有繁文縟節。 沒法空談道義。大環境如此,中國企業即使講究對新人的培訓,也不能光靠這個來留住培訓好的員工。然而在真正大變革的時代里,企業發展的動力來源需要越挖越深,影響航向的細微之處也會越來越多,僅就雇傭制度而言,決勝負的方式,決非單純的比較薪酬大小一種,這一點我確信不疑。
【發表評論 】
|