女性：沖刺權力頂峰(2)

默克爾 挑戰施羅德的女人

　　-特約記者 林芬

　　安吉拉·默克爾從來沒有像現在這樣吸引世人的關注。作為德國最重要的在野黨——基督教民主聯盟(基民盟)主席，這個從小在東德長大的50歲女人，將代表基民盟和自由民主

黨(自民黨)組成的黑黃聯盟，在今秋的德國大選中，與現任總理施羅德一決高下。

　　5月22日，施羅德領導的社會民主黨(社民黨)在北威州地方選舉中遭遇慘敗，選舉結果公布一個小時后，施羅德匆匆發表聲明，呼吁將全國大選提前一年舉行。61歲的施羅德和50歲的默克爾，一個是口才出眾、有著傳奇經歷并且富于個人魅力的男人，一個是不擅言辭、外表平平而且人生磨礪不多的女人，被歷史安排到了同一個舞臺上參與權力角逐。

　　隨之而來的民意測驗顯示，輿論的天平正倒向在野的基民盟一邊。在媒體發布的照片中，默克爾笑容燦爛，施羅德則陰霾隱現，與默克爾的名字相連的名詞也常常是：“第一個德國女總理”、“德國最有權力的女人”、“德國的撒切爾”。

　　物理學博士出身的領袖

　　在默克爾的個人網頁上，她列出了世界上最聰明的三個人：第一位獲得諾貝爾科學獎的女人瑪麗·居里、1963至1966年擔任民主德國總理的“德國經濟奇跡之父”路德維希·艾哈德以及偉大的哲學家亞里士多德。

　　兩德統一之前，默克爾的人生選擇是以居里夫人為榜樣的。1954年出生在漢堡的默克爾，6周大的時候就隨著牧師父親和教師母親遷移到東德的勃蘭登堡。學生時代，她是一個聰明勤奮的女孩，功課門門優秀，曾經夢想長大以后和母親一樣成為一名老師。1973年，19歲的默克爾來到萊比錫攻讀物理學學位，并在畢業后繼續沿著學術道路前行，1978年至1990年，她是東柏林科學院物理化學中央研究所的物理學家，并在1986年獲得博士學位，她的博士論文題目是《簡單碳水化合物中元素反應速度常數的計算》。

　　1989年柏林墻的轟然倒塌打破了兩德統一的障礙，也打開了默克爾的政治視野。人到中年，她的政治意識在那個特定的歷史時刻覺醒了。當年，她加入“福音教會”的分支“民主覺醒分會”，在后者分裂后，她加入了基民盟，政治生涯從此平步青云。1991年，初涉政壇的她就當選為基民盟副主席，在“政治導師”、時任德國總理和基民盟主席科爾的大力提拔之下，默克爾先后擔任政府婦女青年部部長和環境、保護自然以及核反應堆安全部長。

　　1998年，科爾卷入政治捐款丑聞，被迫結束16年的總理生涯，基民盟遭遇重創。此時，默克爾受命于危難之間，接任基民盟主席，扛起了重振該黨的重任。有報道說，被科爾賞識并稱之為“丫頭”的默克爾斷然劃清了和“政治導師”的界線，但人們其實只看到了政治的表面。2005年5月26日，科爾與布什、賴斯在華盛頓會面時表示，他會積極介入今秋的選舉，并在芝加哥發表演講的時候提到，如果以基民盟為首的保守勢力獲勝，德美關系將“重放光芒”。

　　韜光養晦的“鐵娘子”

　　實際上，在德國，婦女權力一直處于上升趨勢。2002年大選之后，施羅德內閣中就有6位部長是女性，占據了半壁江山；第15屆德國聯邦議會的603個議員中，女性196個，比例為32.5%。盡管如此，女總理的可能出現還是讓德國人始料不及。

　　過去，人們低估了默克爾，因為在男人的政治世界中，她是一個女人，一個來自東德的女人，她總是和一些枯燥的政治信息相聯系。雖然現在因為逼近權力之巔而被稱為德國的“鐵娘子”，但默克爾并非是像撒切爾夫人那樣的強硬女人，與其說她用鐵腕對抗男權政治，不如說是因為她有足夠的堅韌和耐心。

　　默克爾一直小心翼翼地避免“一步登天”的風險，這個思維縝密的物理學博士，經過多年的政壇磨練之后終于明白，在現實中兩點之間直線未必是最短的，螺旋上升是一種社會現象，有時候需要以退為進。2002年，當基民盟與社民黨競爭總理寶座時，默克爾主動給把候選人資格讓給了基民盟的姊妹黨——巴伐利亞社會同盟領導人埃德蒙德·斯托伊伯爾。后來，斯托伊伯爾失敗了，而默克爾仍然在韜光養晦、等待時機。

　　現在，施羅德宣布提前大選，基民盟內部的競爭對手也做出了謙讓的決定。而這一次，默克爾當仁不讓。5月24日，默克爾針鋒相對地發表了競選宣言，“德國人民更愿意選擇誰來改變德國的命運？這個國家需要工作，而我們就是創造就業機會的政黨。”

　　不過，默克爾提到的創造就業、恢復經濟發展一點也不輕松。數十年來，德國實行的是“從搖籃到墳墓”的完善福利制度。在人口老齡化等因素的影響下，社會福利制度逐漸暴露出嚴重的問題，國家財政入不敷出、民間經濟活力不足、出口產品競爭力下降……2003年3月，施羅德政府提出“2010年計劃”，規定對醫療事業、勞動力市場等進行改革，兩年過去了，成效仍然不太明顯。

　　這是一場無法回頭的改革，無論誰上臺，都要正視施羅德現在所面對的問題。從某種程度上說，基民盟能夠取得北威州選舉的勝利，更多的是因為人們對現任政府失去了耐心。因此，如果默克爾僅僅突出在經濟改革的政見而缺乏改革的實質措施和內容，是很難在選民中贏得優勢的，畢竟，影響競選結果的因素并非像喊口號一樣簡單。