歐盟委員會(huì)近日對(duì)外宣布，將著手調(diào)查主要信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在此次次貸危機(jī)中的表現(xiàn)，特別是這些機(jī)構(gòu)為何對(duì)潛在危機(jī)的預(yù)警如此滯后。

　　由于美國(guó)抵押證券等的復(fù)雜設(shè)計(jì)，投資者根本不可能有足夠的數(shù)據(jù)和資料來評(píng)估所購(gòu)買證券的內(nèi)在價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信用評(píng)級(jí)就成為購(gòu)買者投資的主要依據(jù)。但自從2000年美國(guó)開始大規(guī)模發(fā)行次級(jí)抵押債券以來，各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)就一直認(rèn)定次級(jí)抵押債券和普通抵押債券風(fēng)險(xiǎn)并無(wú)二致，并給予最高信用評(píng)級(jí)。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，早在2006年初，標(biāo)準(zhǔn)普爾等就通過研究證實(shí)，次級(jí)抵押貸款借款人的違約率要比普通抵押貸款高出43%以上。這與多年來評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所認(rèn)定的兩者風(fēng)險(xiǎn)相同的假設(shè)相去甚遠(yuǎn)，這意味著大規(guī)模的危機(jī)隨時(shí)可能發(fā)生。但隨后這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并沒有馬上調(diào)低此類