IEA報告導致油價瘋漲，殊不知——只不過修正了一個歷史性錯誤

　　按照IEA的說法，如果基于全球經濟年增長4.5%的預期，國際油價將相對應地以2.2%的速度增長。

　　IEA精確掌握著全球各國石油產出和需求的狀況，這一點毋庸置疑。然而，令人驚訝的是，作為影響油價走勢的重要因素，地緣政治的因素在這份報告里竟然鮮有提及。

　　如果從數量上分析，原油供給至少是可預期的，但如果將地緣政治等諸多因素考慮在內，石油供給將變得更加難以預期。

　　IEA(國際能源署)的新報告只是還原了這樣一個那些看得見的事實：石油是不可再生的，那些大自然需要億萬年才能生成的東西只需要人類再放手揮霍幾十年就可能枯竭。按照IEA的說法，如果基于全球經濟年增長4.5%的預期，

國際油價將相對應地以2.2%的速度增長。而即使經濟增長速度下調至3.2%，也僅能促使OPEC將日產量下調200萬桶，這對于最基本的趨勢沒有絲毫的影響：至2012年，OPEC的剩余產量將萎縮至最低程度，而這一點卻絲毫不會動搖消費國大力開工和交付煉油工廠的決心和行動，因為這些國家的需求是剛性的，人們的消費習慣更是難以改變。

　　雖然他們沒有再對油價進行預測，但恰恰是對這一簡單的事實的敘述修正了這家全球能源監測機構兩年前作出的愚蠢的預測，在那次預測中，他們認為到2010年，油價將下降到35美元。

　　也正是這么一個簡單的報告就足以使國際原油期貨價格在一周之內大漲，NEMEX原油期貨價格穩穩地站在72美元之上。

　　距離上次的恐慌只有10個月的時間，人們還沒有來得及充分體驗油價回調帶來的寬慰，其價格就再次向著歷史高點發起沖擊。

　　兩年前的預測

　　不要以為IEA 的預告是危言聳聽，我們只要回顧一下這家國際能源業的主要監管機構兩年之前的預測就會知道，他們對國際能源危機的警覺無非是剛剛開始，嚴酷的現實只會使他們朝著更加悲觀的方向前進。

　　何以如此？我們不妨回顧一下這家機構在兩年前的報告就一目了然了，同樣是這家機構，他們在《2005年世界能源展望》報告中說，到2030年全球能源需求將猛增50%以上，相當于163億噸石油。由于投資缺乏導致剩余生產能力下降，全球煉油業在未來將面臨新的挑戰。報告預測，到2030年，全球石油和煤炭需求將每年增長1.4%，天然氣需求將每年增長2.1%。雖然世界上有足夠的石油和天然氣儲量來滿足上述需求，北非和中東地區的能源儲量尤其豐富，但要將其逐步開發并投入市場需要約17萬億歐元(合20萬億美元)的新投資。國際能源機構預計，隨著石油產量的增加，到2010年國際油價將下降到每桶35美元，但到2030年，油價又將回升到每桶39美元，高于其2004年預測的每桶29美元。

　　并不是這家機構的短視才導致了顯而易見的預測錯誤，更多的是，世界變遷的速度超越了我們每個人的預期。而一個基本的事實是，這種變遷的速度似乎都是建立在揮霍石油的基礎之上的。

　　如果我們確認了IEA的預測遠遠落后于現實的發展，那么我們有什么理由相信，這一次的預測將比前一次更加正確？有什么理由讓我們相信，嚴酷的現實將比這家機構的預測來得更加緩慢一些？

　　可以確定的和無法確定的

　　IEA精確掌握著全球各國石油產出和需求的狀況，這一點毋庸置疑。然而，令人驚訝的是，作為影響油價走勢的重要因素，地緣政治的因素在這份報告里竟然鮮有提及。

　　而實際上，如果忽略這一廣為人知的因素，石油期貨市場上的種種交易沖動將無從解釋。先不說反恐戰爭如何使得中東地區的局勢更加動蕩，僅一個雄心勃勃的伊朗就讓美國人著實不安。讓伊朗人壯著膽子與美國人對抗到底的不是其公開炫耀的那些過時的導彈和上世紀70年代從美國人那里買來的“雄貓”戰斗機，事實上，由于缺乏零部件支持，這些戰斗機大部分已經失去戰斗力。伊朗令美國人敬畏的武器是石油，這一點美伊雙方都非常的清楚。美國人有實力在任何時間以任何方式向伊朗進行打擊并且完全取得預期效果，但他們唯一不能控制的是，雙方一旦開火，油價將會沖向何方？因為，伊朗人只需封鎖霍爾木茲海峽，世界將失去至少五分之一的石油供給。

　　還有更多的人把石油持續供給的希望寄托在廣袤的非洲大陸，的確，那里隱藏著許多的機會，但是，達爾富爾和動蕩不定的尼日利亞已經使我們有些挫折感了，其它地方的情況就會讓我們更加鼓舞嗎？

　　導致2005年油價大漲的颶風每年都會如期來到油田密布的墨西哥灣；委內瑞拉的領導人似乎絕不情愿再向美國人提供廉價石油，事實上他們正把美國的石油公司趕出這個國家。俄羅斯人倒是有著不斷增加產量的沖動，外匯儲備的爆炸式增加使他們意識到在高油價的時代，巨大的石油產量對他們國力的增強是多么的富有意義。然而制約他們的問題在于，陳舊的設備無法在短時間內滿足他們產量快速擴張的需求，他們對于西方石油公司參與又存在著傳統的戒心，把BP從薩哈林油田區塊攆走就是一個典型的例子。

　　另一個不容小視的事實是，產油國總是在夸大其石油儲量的數字，這已是一個人所共知的秘密。盡管筆者依然沒有弄明白他們這樣做的真正目的是什么，但這將導致的后果是，產油國的供給量可能比現在最為悲觀的預測還要糟糕得多。

　　只有石油的替代產品的出現才可能遏制石油枯竭的速度，然而在這方面的進展還遠遠談不上實質性的變化。美國人準備在2010年前將50%的玉米都制成乙醇，據說這樣會使這個目前世界上最大的能源消費國實現能源獨立。巴西人則將熱帶氣候條件下生成的大片大片的甘蔗制成酒精添加到汽油里，他們把濃度已經提高到了20%。這真是目前這個世界上最甜蜜的能源。

　　可世界上有著巴西和美國那樣自然稟賦的國家實在是太少了。不錯，在中國廣闊的華北平原上種植玉米也是可能的，問題是中國的領導人不會冒著糧食出現短缺的風險無節制地從玉米里提取乙醇，這尤其不符合我們食為天的傳統。沒有什么事情緊迫得需要以犧牲糧食安全為代價。

　　中國企業力圖到國外進行生物能源生產的努力也并不是一帆風順的，至少在馬來西亞就是如此。中國人圈了一大片林地試圖改種棕櫚，以提取棕櫚油，但引起當地村民的不滿，他們憂慮這樣可能造成環境問題。這提醒我們，生物能源的發展至少也是存在約束因素的。

　　這樣事情就變得非常清楚了：試圖在短時間內找到能夠有效替代石油替代品的想法是不現實的，至少在可預見的未來，我們依然無法掙脫對它的依賴。

　　印度將使

石油價格火上澆油

　　如果說，未來幾十年里供給方面還存在許多的不確定性甚至是不可預見性的話，那么，需求則是明明白白的。

　　來自中國的需求是顯而易見的。盡管有些人夸大中國的石油需求有他的目的，但是北京馬路邊上的汽車加油站每天都在增加，人們對這樣的現象已經不再感到驚奇，而且知道，這樣的趨勢將更加明確。

　　大多數人不太了解的是印度。

　　在電視畫面上播放的依然是牲畜遍地的新德里破敗的街景時，這個國家過去一個財年的經濟增長率創紀錄地超過了9%。更令全世界感到憂慮的是，雄心勃勃的印度領導人已經制定了一個基礎設施的龐大計劃，他們發誓一定要在3年內花費5000億美元以完善其基礎設施。他們的想法是合理的，沒有人有權力阻止一個窮國享受其他國家一樣的公共服務的權利。但問題是，比起中國來，印度國內缺乏建設

高速公路和摩天大樓所需的絕大多數的鋼材、水泥和電力，他們最可能的方式是到全世界去購買，而這些建筑材料的需求都是需要能源消耗作為支持，很多人擔心，全世界包括能源在內的資產價格將會被印度人火上澆油。

　　IEA的報告如果不是停留在一些靜態的數量分析，而是將筆者上述提到的諸多因素作為定性分析的依據，他們得出的結論可能只會是更加悲觀，因為如果從數量上分析，原油供給至少是可預期的，但如果將地緣政治等諸多因素考慮在內，石油供給將變得更加難以預期。