本報記者 朱周良

　　按照歐盟的最新評估報告，中國在歐方設定的5大標準中，只達到了其中一項。如今歐盟據稱要考慮給予中國完全市場經濟地位，最終可能性有多大呢？

　　1998年，歐盟頒布了判定市場經濟地位的5條標準，概括地說包括政府行為規范化、經濟主體自由化、生產要素市場化、貿易環境公平化、金融參數合理化五個方面。根據歐盟2004年的初次評估，中國只有第二條“在與私有化相關的企業運作中沒有國家導致的扭曲，沒有使用非市場的貿易或補償制度”，即經濟主體自由化的標準得到了認可。在最近提交給中國方面的更新評估報告中，歐方仍重申，中國未能滿足余下4條標準。

　　不過，這樣的標準本身就備受質疑，并且在具體執行中，歐盟方面似乎也存在雙重標準的嫌疑。中國

　　商務部研究院的專家梅新育認為，歐盟制定的標準過分糾纏于市場經濟的一些枝節特征，如貨幣可自由兌換、企業向海外轉移資本和利潤的自由等等。如果嚴格按照這些標準衡量，歐美自己的農業部門也不屬于市場經濟，因為后者同樣享受著政府的巨額補貼。

　　而在另一方面，對于市場化程度不高于中國的其他發展中國家，如俄羅斯，歐盟卻給予了特殊待遇，認定俄羅斯是市場經濟國家，這也令人對于歐盟的這些所謂“技術標準”的客觀性表示懷疑。

　　不過，就目前來說，即便歐盟要認定中國是市場經濟，在內部可能還面臨西班牙和意大利等少數國家的阻力，這些國家還對歐盟貿易委員曼德爾森有關“中國在取得市場經濟地位方面有長足進步”的言論表示不滿。

　　復旦大學的戴炳然教授認為，與中歐貿易中的另一個難題———武器禁運相比，市場經濟地位的問題相對沒有那么復雜，不需要得到全體成員的認可。“貿易政策只需在歐盟的層面操作，而武器問題則牽涉到太多方面。”所以，從這個角度說，如果歐盟委員會有給予中國市場經濟地位的意向，最終通過的可能性還是不低的。

　　相關報道：

　　歐盟官員稱將在數月內發布中國市場經濟地位報告

　　專家警示：歐盟或以承認中國市場經濟地位做籌碼

　　挪威宣布承認中國完全市場經濟地位 將互利共贏