“博鰲亞洲論壇2014年會”于4月8日-11日在海南博鰲舉行。長江商學院院長項兵參加“歐盟分會：改革議程2014”分論壇并發(fā)言。(圖片來源：新浪財經 劉海偉 攝)

　　新浪財經訊 “博鰲亞洲論壇2014年會”于4月8日-11日在海南博鰲舉行。長江商學院院長項兵參加“歐盟分會：改革議程2014”分論壇并發(fā)言。

　　項兵表示，歐洲比中國更社會主義，中國真正想做社會主義影響從歐洲學，尤其在包容性發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展方面，歐洲有太多的經驗值得中國學習，也給我們提供很多靈感。孔子強調以人為本，但其實在儒學思想方面，歐洲反而做的更好。

　　項兵發(fā)言實錄如下：

　　首先我并不能代表中國，你還是問習主席吧。我也沒有辦法代表我們商學院，因為商學院里有各種觀點，我只能說自己的觀點。

　　歐盟是世界上最大的經濟體之一，對中國來說是最大的貿易伙伴。我覺得幾年之前就應該開這個會，而且更多人應該參與。我們在倫敦有自己的辦公室，我們最開始跟愛丁堡有合作。我們非常重視歐洲，我們把很多學生派到歐洲去了，有一些學生現(xiàn)在已經在歐洲進行了大張旗鼓的投資，歐洲是一個非常緩慢增長的經濟體，老齡化情況比較嚴重。

　　歐洲有非常高的社會流動性。歐洲非常有創(chuàng)新性，但是又沒有google、facebook那么的創(chuàng)新。你們跟美國比起來有困難，反正你們有自己的創(chuàng)新，但又不能說是最好的創(chuàng)新。我眼中的歐洲，我覺得在歐洲，企業(yè)家的精神是比較少的，也是比較難的。很多國際組織都有類似的調研結果，坦誠地說這個創(chuàng)新性在歐洲并不是最好的，這也是未來發(fā)展的一個障礙。

　　我覺得歐洲有多樣性，同時歐洲也有不平等，我覺得這是一種弱點。而中國也有這樣的弱點。尤其是不平等和差距的問題如何解決，我覺得這是最主要的問題。這是我所觀察到的。我覺得歐洲有很好的技術的資源，至少中國是這樣看。

　　不管是品牌的管理、奢侈品管理，在這方面有非常好的機構。我眼中的歐洲，我們倒覺得歐洲比較像社會主義，如果中國真正想做社會主義就應該從歐洲學，歐洲是多么的社會主義，像法國多么的社會主義，比我們社會主義多了。我對此有非常多的敬重，我覺得英國是歐洲唯一一個資本主義國家，所以英國不能主導歐洲言論。唯獨英國是資本主義，其他國家都是社會主義。還有中國在社會主義發(fā)展方面應該向歐洲學習，尤其是包容性發(fā)展有太多太多經驗，中國太值得關注了。還有涉及可持續(xù)發(fā)展。

　　很多歐洲公司在這方面做的非常好。歐洲在可持續(xù)發(fā)展方面真的有非常強的政治意愿，不惜代價真正做到可持續(xù)性。孔子也強調以人為本，孔子強調對于人的最基本的儒學的尊重。但是其實對儒學思想方面，歐洲反而做的更好。歐洲在這方面給我們提供太多靈感了，比如可持續(xù)發(fā)展，他就是針對的人。

　　還有全球挑戰(zhàn)，政治治理方面，每個國家、每個區(qū)域都會面臨這個問題，美國是一個偉大國度，但是如果看我們歷史的話，我們覺得我們歷史非常悠久，歐洲歷史也非常悠久，美國可能一輪都沒有完成。中國都不知道完成了多少輪社會跌蕩起落了。有些時候有同事問我對歐洲怎么看，第一，從經濟學人上看到的數據，前20名沒有太大的變化，哪怕看一下前30名IT的公司基本上都是來自美國、中國，很少有歐洲的公司，如果我講的是對的，對歐洲來說我們就像1820年代中國所面臨的問題，就是中國從軍事上、技術上來講，很多年都是世界的老大。就像歐洲的文藝復興時代是一樣的，100多年的偉大之后，突然人就變得傲慢了，這是自然的事情。

　　尤其是看排名頂尖公司的變化，歐洲很少有變化的。讓我們感覺到文化的創(chuàng)新更為重要，不能淺嘗即止，這樣才能保持競爭力。