新浪財經訊 “博鰲亞洲論壇2014年會”于4月8日-11日在海南博鰲舉行。上圖為北京大學光華管理學院教授張維迎在《經濟學家“六問”:創新與企業家精神》上做主題發言。表示混合所有制,我認為短期來講作為一種過渡性措施是可以的,怎么國有企業逐步民營化,變成私有企業。但是不可以成為一個長期穩定制度,如果混合所有制變成長期穩定制度,它一定是嚴重的腐敗。
以下為文字實錄:
張維迎:國有企業本身就變成中國經濟創新能力低的主要因素。我認為如果中國不能解決龐大的國有企業問題,不要指望中國企業整體上有很好的創新。因為創新是需要資源的,我們最好的資源都是在國有部門。另外一個,混合所有制,我認為短期來講作為一種過渡性措施是可以的,怎么國有企業逐步民營化,變成私有企業。但是不可以成為一個長期穩定制度,如果混合所有制變成長期穩定制度,它一定是嚴重的腐敗。
張維迎:我沒有多大的分歧。我覺得盡管中國有個別企業有創新,但是整體來講中國企業創新能力不夠。主要的因素是我們的體制,我們要說什么對創新重要?就兩條:第一,自由競爭。第二,有效的產權保護。政府不應該關心創新,創新是企業家的事,政府關心創新就會制定很多政策,壓制住企業的激勵機制。中國制定很多產業政策,給很多補貼,使很多企業學壞了,他就整天想辦法申請政府補貼,并不真正的創新。這個是非常不好的。中國需要使得企業家對未來充滿信心,一般來講創新是一個沒法預測的,現在很多產業政策、政府政策老想批準哪一種創新有前途。沒有任何一種創新特別是重大創新是一般人看出來的,只有少數人能夠想到,但是他要冒很大的險,最后由市場說了算,這才叫創新。如果事先都能知道成不成功的東西,不能叫創新。創新是高度不確定,只能留給市場,政府任何的干預只能導致人們去尋租,特別在中國的情況下,我想中國的企業家好多對未來沒有一個穩定的預期,所以他們更喜歡套利,賺短平快的錢,我不是否定高總,我們確實有些企業很優秀,但是總體而言,無論國有企業還是民營企業,我覺得考慮三年、五年后事的人不是很多。像我們現在民營企業方面,我們看一下中國最優秀的人聚集在哪一個行業?比如房地產行業聚集了很多中國優秀企業家,我指他們素質很優秀。他為什么要到房地產行業來?其實很簡單,中國房地產行業里面利潤是比較高的,高的原因就是我們的土地制度所導致的。另外我們看到中國的大量利潤流向金融行業,像去年幾家銀行利潤就達到上市公司將近一半,這些都是不合理的政府管制導致的,這就一定會扭曲企業家創新激勵機制,不利于創新。其實創新很簡單,給人資源,給每個企業家自由,使他有安全感,他做好就成功的,做壞了就完蛋了。利潤他拿,風險他擔,我們這樣就有足夠的創新動力了。
已收藏!
您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。
知道了