“中國夢 昌吉興-創新型城市發展高峰論壇暨昌吉市招商引資推介酒會”于2013年9月15日-16日在新疆昌吉舉行。上圖為西安交通大學教授、中國科技金融促進會副理事長孫海鷹。(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)

　　新浪財經訊 “中國夢 昌吉興-創新型城市發展高峰論壇暨昌吉市招商引資推介酒會”于2013年9月15日-16日在新疆昌吉舉行。上圖為西安交通大學教授、中國科技金融促進會副理事長孫海鷹。

　　以下為演講實錄：

　　孫海鷹：各位領導、各位嘉賓，我講的題目是《開放合作，創新驅動》。恰好和這次會議的主題是吻合的。因為我當年來過昌吉，而且參加過昌吉創新型城市試點工作，也參加過阜康可持續發展實驗區的評審。我有些感觸，我們在想到底怎樣加快發展，我的基本想法是加大開放力度，加大合作力度。包括剛才講的不僅是引進技術，不僅是引進一般的資金，剛才闞總講了很重要的一句話：引進了創投公司，就引進了創新的思路和創新的產業。這話講的很對。

　　一、開放合作創新

　　新一輪的改革開放大潮正在逐步拉開，讓市場配置各種要素的力度加大，政府轉變職能，簡政放權，投資方向、方式、機制將出現明顯調整，投資主體多元化，培育內生動力。尤其是克強總理講到：把改革的紅利、內需的潛力和創新的活力跌加起來，形成新動力，并且使質量和效益，就業和收入，環境保護和資源節約有新提升，打造中國經濟的升級版。我感到最大的特征是改革的紅利、內需的潛力和創新的活力激發起來了，使三個方面有提升，第一是質量和效益，第二是就業和收入，第三是環境保護和資源節約。這是一個很好地升級版。同時擴大營改增的試點，價格改革，上海建立自由貿易區，城鎮化是最大的內需潛力等等，都預示著經濟、社會、政府的結構、體制、機制改革必將進一步加快和深入。必將對科技創新提出新的、更高的要求，環境可能會有新變化。

　　從全球視野看開放，現在世界上有開放，有限制，有合作，有競爭，既有經濟的全球化，貿易的全球化，服務的全球化，知識全球化，人才全球化，也有禁運、禁出、禁用、有世貿組織也有區域組織，部分國家地區合作組織。但是開放是大趨勢。我們國家打破經濟封鎖唯一出路是開放。打破科技封鎖的唯一出路是開放。缺乏科技資源的地方獲得創新發展的唯一出路是通過開放合作來吸收全球創新資源。科技界經常有一句話：核心技術是買不來的，只有靠自力更生，獨立自主。我認為核心技術雖然是買不來的，但是我們通過開放，通過合作我們的核心技術是可以掌握的。

　　所以我們要倡導開放合作創新，全球開放合作，虛擬開放合作，內陸和沿海合作，學科合作，產學研合作，海峽兩岸開放合作。推倒一切障礙，創造最佳環境，千方百計引進來、擠進去、插進去，與全球最優秀的企業、院校合作，與全球最優秀的人才合作，造成“你中有我，我中有你，犬牙交錯，共同發展”的格局。利用科技全球化和吸引人才逐步掌握核心科技。

　　開放是創新的前提。所有的開放都是以我為主的，都是創新。但是開放是創新的前提。當企業處于引進吸收技術本地化的初級階段時，一般要建立自己的研發組織，以內部研發為主。從吸收顯性知識逐步成為隱性知識。逐步積累創新能力，當企業真正進入產品創新階段的時候，就必須擴大和利用外部研發和創新力量。因為大量新的技術和新知識不可能由單個企業擁有，企業必須開放和整合海外、全球的研發成果，掌握產業核心技術，增強創新能力，企業單打獨斗的時代已經一去不復返了。

　　兩岸合作創新，與客戶開放合作，客戶促進創新。我們去年去考察上海集中電子承銷商，他使我國集成電路產業由原來和世界差三代的差距，現在縮小為一代。就是因為開放，只有開放才能實現。在IT產業中最強的競爭者正將軟件開源，為公共經濟提供專利的支持，開放自由專門軟件的生產讓我們看到世界級的軟件。所以我們要充分利用全球開放的資源，開發出新產品，在利用中提升水平，在合作中創新。

　　濰柴創新最大特點是開放兼收，以我為主，鏈合創新，自成一家，從傳統關起門來自己搞創新，到現在開放式創新，這是一種理念的創新。細想一下，自己的技術和產品提升，同樣意味著產業鏈上下游伙伴的技術和產品的提升，特別是意味著終端技術和產品的提升，必須推動整個產業鏈、整個行業創新。在縱向上達成產業鏈上下游各環節的配合，在橫向上聯合其他企業優勢資源，打破單個企業封閉式的創新。這是濰柴動力開放和創新的思路。華為任總講，我們今天創造發明不是以自力更生為基礎的，我們是一個開放的體系，向全世界開放。

　　我們在創新的過程中強調只做我們有優勢的部分，特別是我們應該更多地加強開放與合作，只有我們才可能構建正真正的戰略力量，我們一定要避免建立封閉系統，特別是硬件體系更要開放，不開放就是死亡。我們不去學習美國的偉大就永遠戰勝不了美國。

　　開放創新不要零和，要的是均衡的合作，雙贏。昌吉特變點從創業、到發展，到收購兼并，廣泛開展與國內外的企業，應當總結推廣特變點開放創新的經驗。

　　地處內陸的昌吉市采取開放創新戰略，一定可以聚集和利用國內外各類生產要素和創新資源，走出一條以開放促開發，以合作求雙贏的大好局面。

　　二、創新驅動的實現途徑

　　90年代初提出競爭優勢理論，而且提出創新驅動。2003年美國總統科技委員會提出創新生態系統，強調人才、技術、大學、風險投資、基礎研究、政府建立一種新的結合關系。

　　我認為我們的創新生態系統，可能比我們過去所做的國家創新體系更能體現我們創新的環境。創新生態系統不僅包括自然資源，勞動、知識、技術、人才、資本等創新要素，而且包括生產者、用戶、供應商、金融機構、中介服務商、會計、律師、競爭者等其他利益相關實體和、研究所、行會、聯盟、政府等相關機構。它是整個組成一個創新生態系統。政府是干什么的？陽光雨露，給大家提供陽光雨露而已。創新生態系統的有機體之間，各要素之間、各利益相關實體之間、各相關機構之間以及他們與環境之間不斷產生相互作用，共同形成一個功能齊全、合理有序的創新生態系統，它們之間有競爭、有合作、和諧、共生。

　　創新生態系統是一個全方位、開放的活動，相互合作競爭的具有活力的系統，每一個實體的創新都和其他實體和相關機構密不可分，每一項創新活動都和橫向資源要素相結合，都和縱向上下游的各實體相互關聯。沒有任何一項創新活動能夠單槍匹馬，沒有任何一個實體的創新能夠孤立進行。

　　創新驅動最先是美國經濟學家提出的，原意是說：經濟發展要經濟要素驅動，投資驅動，創新驅動，財富驅動四個階段。時下國內多數專家認為我國轉型升級就是要從要素驅動，投資驅動轉向創新驅動。我個人不太贊成這個意見。我的看法是中國科技發展戰略研究小組借鑒了外國的經驗，把我們全國分為了五個地區，有些地方是進入創業驅動的，上海、北京、天津、江蘇、廣東、浙江，大部分還沒有進入，新疆、山西、陜西還處于要素驅動向投資驅動，這種分法也許沒問題，但是問題在哪里？我們一方面看到我國轉變經濟發展方式難度很大，步履維艱，一般來說資源依賴型經濟不支持創新，主要靠投資驅動的經濟也不創新，主要靠加工貿易驅動的經濟也不支持創新，這樣的經濟發展方式下對創新的需求不足。目前我國區域經濟按波特階段論，多數還未進入創新驅動階段。但是“十八大”提出的創新驅動戰略，是全國的戰略，難道是某一個地方的事情嗎？從另一方面，也要看到創新能力的增強對資源型經濟、投資型經濟、外貿依存度高的經濟也能起到內在提高質量和效益的促進作用。

　　當前資源約束加劇，環境壓力加大，外貿形勢惡化，勞動力成本上升，要素驅動和投資驅動的效益遞減，倒逼經濟發展必然逐步轉向創新驅動。

　　不可能把創新驅動僅作為一部分省市的戰略，而是全國實施的重大戰略，也不能把當前任務按階段論定為從資源驅動、投資驅動向創新驅動轉變。創新驅動應該貫穿在轉變發展方式的全過程，應該滲透在要素驅動、投資驅動的階段，創新驅動的根本作用在于提升經濟發展的質量、效益和效益，進一步改善經濟結構。