新浪財(cái)經(jīng)訊 “中國夢(mèng) 昌吉興-創(chuàng)新型城市發(fā)展高峰論壇暨昌吉市招商引資推介酒會(huì)”于2013年9月15日-16日在新疆昌吉舉行。上圖為國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任喬潤(rùn)令。
以下為演講實(shí)錄:
喬潤(rùn)令:非常高興能參加我們?cè)谛陆e辦的新型城鎮(zhèn)化的論壇。新疆確實(shí)是個(gè)神奇的地方,每次來都給大家留下非常深的印象,它的多元文化、多樣化的風(fēng)光、漂亮的城市都給我們留下了非常好的印象。我把我們研究新型城鎮(zhèn)化的成果向大家做一個(gè)簡(jiǎn)要的匯報(bào)。根據(jù)會(huì)議的安排,我主要是講新型城鎮(zhèn)化與中小城市的發(fā)展。
十八大以后新的領(lǐng)導(dǎo)班子把新型城鎮(zhèn)化作為重要的戰(zhàn)略重點(diǎn)。但是城鎮(zhèn)化不是新問題,也不是新話題,我們一直在搞。過去的十年城鎮(zhèn)化推進(jìn)的速度非常快。我要說的是城鎮(zhèn)化不一定必然地能夠達(dá)到擴(kuò)大內(nèi)需的結(jié)果。不一定必然地可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不一定是這樣。如果我們繼續(xù)沿著老路走下去,城鎮(zhèn)化還面臨著非常大的風(fēng)險(xiǎn)。所以說中央這次專門說到了新型城鎮(zhèn)化。為什么要加“新”,就是和過去的城鎮(zhèn)化要有一個(gè)重要的區(qū)別。比如說如果我們繼續(xù)走老路,延續(xù)以往的路子,靠投資創(chuàng)業(yè),農(nóng)民進(jìn)城,粗放發(fā)展,那我們的城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的大批農(nóng)民被城鎮(zhèn)化,房?jī)r(jià)的高漲,農(nóng)民工公共服務(wù)不均等引發(fā)的社會(huì)沖突,會(huì)給我們帶來非常大的風(fēng)險(xiǎn)。如果我們還是走老路,城市政府借債過度,缺乏透明,所造成的金融風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)日益加重。如果我們還是粗放發(fā)展,我們的城市建筑能耗、高污染、環(huán)境污染、土地污染、河流污染的問題將會(huì)更加嚴(yán)峻。如果我們繼續(xù)攤大餅式的進(jìn)行城市的擴(kuò)張,將會(huì)占據(jù)更多的耕地,將對(duì)我們國家的糧食安全產(chǎn)生更大的威脅。
前二十年的城鎮(zhèn)化雖然取得了最大的成績(jī),但它面臨的問題像我剛才講的非常嚴(yán)峻。現(xiàn)在雖然兜里有幾個(gè)錢了,突然發(fā)現(xiàn)連呼吸新鮮空氣,吃新鮮的蔬菜,喝潔凈水的資格和條件都沒有了。所以說這樣的一種城鎮(zhèn)化不是我們所要的。從國際的經(jīng)驗(yàn)來看,城鎮(zhèn)化也不一定能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不一定能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)之后有兩類國家,一類是成功的,就是通過城鎮(zhèn)化推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí),推動(dòng)了城市的發(fā)展。比如日本、韓國、中國的臺(tái)灣都是成功的例子。但是城鎮(zhèn)化也有失敗的例子,比如巴西。巴西現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化率高達(dá)80%,但是巴西至今仍然在中等收入的陷阱當(dāng)中。阿根廷、墨西哥等南美洲國家,城鎮(zhèn)化率和我們差不多,有的比我們還高,還有印度的城鎮(zhèn)化基本上是不成功的。我們不要以為城鎮(zhèn)化能必然達(dá)到什么樣的水平。
因此新型城鎮(zhèn)化一定要區(qū)別于過去的城鎮(zhèn)化。
這次新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體上臺(tái)以后,他們的執(zhí)政方式都發(fā)生了重大的變化。經(jīng)濟(jì)也好,城市發(fā)展也好,基本上不采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策,不是動(dòng)不動(dòng)就政府出手解決問題,而更多的是依賴改革,結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。城鎮(zhèn)化也是如此。我們的結(jié)論是城鎮(zhèn)化必須轉(zhuǎn)型,走新型的城鎮(zhèn)化道路,才能成為中國下一步發(fā)展的動(dòng)力。
根據(jù)我們的研究,下一步新型城鎮(zhèn)化有四個(gè)方面的重要領(lǐng)域:
第一,新型城鎮(zhèn)化一定是體制變革的過程。不能理解為城鎮(zhèn)化就是圈地、投資、蓋房子,不是如此。如果沒有體制變革,戶籍制度不改革,土地制度不改革,城市管理制度不改革,財(cái)政和稅收體制不改革,農(nóng)民怎么進(jìn)城,城市怎么發(fā)展,這是根本的問題。所以說只有釋放體制改革的紅利,才能被農(nóng)民工進(jìn)城和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)造新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
這是非常重要的特點(diǎn)。馬上要召開的十八屆三中全會(huì)重點(diǎn)是要研究體制改革的問題。這是新型城鎮(zhèn)化的第一個(gè)含義。
第二,新型城鎮(zhèn)化的核心是以人為本。克強(qiáng)總理多次說到以人為本,人是核心。什么意思?新型城鎮(zhèn)化一定是一個(gè)包容性、分享發(fā)展的過程。轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口進(jìn)城是重中之重。這是新型城鎮(zhèn)化的第二個(gè)含義。只有農(nóng)民進(jìn)了城,產(chǎn)生一個(gè)兩三億的龐大的中產(chǎn)階級(jí),你才能夠擴(kuò)大內(nèi)需。老百姓都窮得不得了,掏不出錢來買東西,哪來的內(nèi)需。所以說“以人為本”就是和以往的十年、二十年前的城鎮(zhèn)化完全是不一樣的。
第三,新型的城鎮(zhèn)化一定是一個(gè)改變?nèi)丝谙虼蟮某鞘小⑻卮蟪鞘羞^度集聚,而重點(diǎn)發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)的過程。
這是新型城鎮(zhèn)化第三個(gè)特點(diǎn)。總書記前一段時(shí)間有一個(gè)專門的講話,他講到城鎮(zhèn)化也有底線,比如18億畝耕地就是底線,不能再占用更多的耕地。大城市再這樣無序地發(fā)展下去也是不可持續(xù)的。
第四,新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式的過程。這是非常重要的。包括這么幾方面:一從外延擴(kuò)張轉(zhuǎn)型到內(nèi)涵中來。我們這樣的一種粗放的、攤大餅的城市發(fā)展方式一定要加以改變,變成內(nèi)需發(fā)展,變成效益發(fā)展,集約發(fā)展,集聚發(fā)展。二是從高耗能、高污染到綠色、生態(tài)、低碳。這個(gè)大家都好理解。PM2.5已經(jīng)影響到北京的旅游業(yè)了,整個(gè)生活在華北地區(qū)的人吃的是污染的蔬菜,喝的是污染的水。所以城鎮(zhèn)化一定要從高耗能、高污染轉(zhuǎn)到綠色,轉(zhuǎn)到生態(tài),轉(zhuǎn)到低碳。否則我們過不去這個(gè)坎。三是從產(chǎn)成分離到產(chǎn)成融合。產(chǎn)成一體集約化發(fā)展,徹底地改變現(xiàn)在很多地方的空城、鬼城。搞一個(gè)城市卻沒有產(chǎn)業(yè),搞一個(gè)開發(fā)區(qū)沒有城市功能,這樣的分離狀態(tài)不能再持續(xù)下去了。所以說這一定要轉(zhuǎn)變。四是從千城一面到特色城鎮(zhèn)。為什么大家來到新疆特別地稀罕、新奇?就是因?yàn)樾陆刑厣N覀兪嵌嘣幕娜诤希覀兡艹缘胶蛢?nèi)地不一樣的小吃,看到不一樣的風(fēng)情,看到不一樣的服裝。這是未來城市發(fā)展非常重要的一點(diǎn)。因?yàn)橹袊笆曜畲蟮臄」P是克隆和模仿,看不出城市有什么特點(diǎn),小城鎮(zhèn)模仿中小城市,小城市模仿中等城市,中等城市模仿北京,北京的四五環(huán)是非常不好的規(guī)劃,在世界不是好規(guī)劃,可是大大小小的城市都要搞一個(gè)四方樓。這是我講的新型城鎮(zhèn)化的四個(gè)方面。
二、轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式,從資源配置向大城市集中到重點(diǎn)發(fā)展的中小城市和小城鎮(zhèn)。
我們國家90年代有一個(gè)比較明確的城鎮(zhèn)化政策。1998年出臺(tái)《小城鎮(zhèn)大戰(zhàn)略》,發(fā)展小城鎮(zhèn)是我們國家城鎮(zhèn)化的重要戰(zhàn)略。這個(gè)政策經(jīng)過十多年的發(fā)展,可以說基本沒有達(dá)到預(yù)定的政策目標(biāo)。我們的人口根本就沒有到小城鎮(zhèn),也沒有到中小城市。到了哪?我給大家舉兩個(gè)數(shù)據(jù)。大體上我們的城鎮(zhèn)化人口,農(nóng)村的流動(dòng)人口第一,人口向東南沿海集中已經(jīng)形成趨勢(shì)。廣東、福建、浙江、江蘇、山東、上海、北京等城市,據(jù)公安部今年的數(shù)據(jù),2012年東部地區(qū)暫住人口為1.16億,占全國暫住人口1.68億的70%。這么多人都集中到東南沿海了。第二,人口基本上都集中到了特大城市。北京、上海十年控制目標(biāo)是1200萬,現(xiàn)在早就突破了,現(xiàn)在已經(jīng)突破了2000萬,官方數(shù)據(jù)2000萬,實(shí)際的數(shù)據(jù)可能達(dá)到2300萬。上海也是這樣。基本上中國超級(jí)大城市吸納的人口增量占到18%,主要是靠這個(gè)。大家可以看到,我們國家的城鎮(zhèn)化人口的流向主要是這兩個(gè)地方:一個(gè)是東南沿海,一個(gè)是特大城市,超大城市。恰恰沒有去我們政策想讓他去的中小城市和小城鎮(zhèn)。為什么?制度原因、體制原因、資源配置的原因。簡(jiǎn)單的說,我們國家的中小城市和小城鎮(zhèn)實(shí)際上類似于中小企業(yè)和小微企業(yè),中央每天都在支持和強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)。實(shí)際上,在體制上基本上處在非常不利的地位。我給大家舉兩個(gè)例子,中國是一個(gè)等級(jí)化的城市體制,我們是這樣的管理體制。也就是說政府控制的公共資源分配的時(shí)候,誰的級(jí)別高,誰的權(quán)利大,誰所得的份額就多,誰的發(fā)展機(jī)會(huì)就多。也就是說開始的時(shí)候我們國家城市,大中小城市就不處在同一個(gè)起跑線上。所以我們中小城市不要覺得我們發(fā)展不起來,覺得是自己沒干好,其實(shí)不是這樣的,是體制的安排。我們的政策是鼓勵(lì)發(fā)展中小城市,但是我們的體制把資源基本上都給了大城市、特大城市。比如說土地指標(biāo),我們研究河南省到2020年土地指標(biāo)的分配是45%給鄭州,其余45%給各個(gè)地市級(jí)城市,給小鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有4%。我估計(jì)新疆也一樣,首先要滿足烏魯木齊,其次再是地州,然后是小城市,小城鎮(zhèn)幾乎沒有。基本都是這樣的。
所以說在這樣的背景下,中國各個(gè)城市的公共服務(wù)是高度地不公正,北京、上海等等特大城市占據(jù)了最好的公共資源,投資就不一樣了,發(fā)展機(jī)會(huì)就不一樣。這是最重要的一個(gè)體制,行政等級(jí)越高所獲得的公共資源越多,中小城市由于它在我們國家當(dāng)中處在行政等級(jí)較低的位置上,它的發(fā)展機(jī)會(huì),所得到的公共資源比如土地指標(biāo)、教育投入、基礎(chǔ)設(shè)施投入全部是最小的。我有一個(gè)數(shù)據(jù),大體上中國小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的投入水平僅僅相當(dāng)于大城市的13%。這是第一個(gè)原因。第二個(gè)原因,管轄的體制。新疆是一個(gè)例外,其實(shí)所有內(nèi)地的地方全是城市管縣、城市管城鎮(zhèn)。這樣的一種體制世界上獨(dú)一無二,只有中國有。國際上的體制和我們的體制,和新疆的體制不一樣,區(qū)域規(guī)縣管,城市規(guī)城市管。市管縣的體制最后變成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,在內(nèi)地相當(dāng)多的地方,大城市管小城市之間,最后小城市絕大多數(shù)資源全部被大城市拿走了,甚至是截留了。這就是導(dǎo)致小城市發(fā)展不起來的重要兩個(gè)體制原因。說一說這是非常具有中國特色的。
比如,美國加利福尼亞州的州府絕不在洛杉磯,他是在一個(gè)小城鎮(zhèn)克羅門撒市。但是在中國不可能啊,新疆的首府不可能只在一個(gè)小城鎮(zhèn),一定是在烏魯木齊,這是中國特色,但國外不是這樣的。微軟[微博]很厲害,他的總部根本不在大城市,他是在華盛頓州的雷德蒙德市,一個(gè)很小的城市,不到5萬人。實(shí)際上我們就面臨著一個(gè)改革的任務(wù),改革大體上有幾個(gè)方面:一是加快市場(chǎng)化改革的步伐,政府配置的公共資源減少了。如果政府拿了太多的資源基本上都配到大城市里了。二是省以下實(shí)行分稅制。當(dāng)年改革的時(shí)候,省和中央實(shí)行分稅制,省以下沒有實(shí)行分稅制。現(xiàn)在是省、地、市都實(shí)行分稅制。徹底地分稅制是什么意思?就是我干多少活我要拿多少錢,財(cái)政收入可能會(huì)增長(zhǎng)很大一部分。小城市如果進(jìn)行這方面的改革,會(huì)拿到很多的份額。三是市縣分制。在中國只有新疆和海南是分的,和內(nèi)地體制不一樣。內(nèi)地正在搞省管縣的體制,就是為市縣分制做好準(zhǔn)備。這在內(nèi)地13個(gè)省市推進(jìn)省管縣,把地級(jí)市直接越過。是這樣一種概念。
三、中西部地區(qū)中小城市面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
第一,中國的中小城市一說起來大家千萬不要覺得它是一個(gè)概念,完全不同。中國的中小城市實(shí)際上已經(jīng)高度分化,東部沿海地區(qū)的中小城市,比如說百強(qiáng)縣之首昆山市,去年的財(cái)政收入400億。廣東省佛山市南海區(qū)的一個(gè)鎮(zhèn)前年的財(cái)政收入39億,這就是東部發(fā)達(dá)地區(qū)。和中西部地區(qū)相當(dāng)多的小城鎮(zhèn)完全不同,中西部地區(qū)相當(dāng)多的中小城市缺乏產(chǎn)業(yè)支撐,經(jīng)濟(jì)萎縮,人口在減少,這是現(xiàn)實(shí)。所以說因地制宜可能是非常重要的,中西部地區(qū)中小城市發(fā)展的重點(diǎn)先解決工業(yè)化的問題,其實(shí)大部分的工業(yè)化遠(yuǎn)沒有完成。空城的原因就在于工業(yè)化沒有完成,沒有就業(yè)。這是城市建設(shè)更重要的原因。
第二,依靠低成本優(yōu)勢(shì)推動(dòng)發(fā)展的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。
中西部地區(qū)和中小城市面臨著非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),東部地區(qū)小城市發(fā)展起來的時(shí)候是低成本的,勞動(dòng)力資源也很豐富,土地隨便給。到現(xiàn)在勞動(dòng)力上漲,土地成本提高,環(huán)保的成本在加大。因此中西部中小城市的發(fā)展其實(shí)面臨著一個(gè)非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何在一個(gè)高成本的條件下發(fā)展確實(shí)需要走新路,不可能延續(xù)老路。這是需要探索的。
第三,也有一個(gè)機(jī)遇,東部地區(qū)和大城市的產(chǎn)業(yè)正在成批成批地向中西部轉(zhuǎn)移。重慶的電子產(chǎn)業(yè)全部轉(zhuǎn)移,我們看的平板電腦、手機(jī)等。河南的鄭州富士康一個(gè)企業(yè)招收員工是20萬。這兩年新疆的大發(fā)展也得益于此。這是西部地區(qū)中小城市發(fā)展最大的機(jī)遇,因?yàn)闁|部的產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)移。所以在這樣的情況下,小城鎮(zhèn)、小城市如何發(fā)展,確實(shí)得走出一條自己的道路。
最后一個(gè)問題,對(duì)于昌吉談一點(diǎn)感受。我到新疆多次,我覺得就中小城市而言,一個(gè)庫爾勒、一個(gè)昌吉可以帶動(dòng)新疆的中小城市的發(fā)展,而且建設(shè)水平、產(chǎn)業(yè)支撐、規(guī)劃以及城市建設(shè)可以和東部發(fā)達(dá)地區(qū)的小城市相媲美,沒有問題。這兩個(gè)城市都有一個(gè)特點(diǎn),都有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)支撐,這是鄂爾多斯和神木完全不一樣的。第二還有一個(gè)很好的規(guī)劃,嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)劃,城市建設(shè)會(huì)非常漂亮。第三,可能對(duì)于中國中小城市發(fā)展非常有意義的是“三產(chǎn)”高度發(fā)達(dá)。昌吉財(cái)政收入有70%來源于“三產(chǎn)”,我覺得這是一個(gè)非常具有政府能力的事。另外昌吉還有一個(gè)特點(diǎn),你們的城鄉(xiāng)收入差距(說一句不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?大概是全國中小城市當(dāng)中最低的。我知道浙江是中小城市發(fā)展比較厲害的省,它的城鄉(xiāng)居民收入差距是2.5:1,全國是3:1,而昌吉1.5:1。我覺得不知道是什么現(xiàn)象,但這個(gè)非常具有特點(diǎn)。一個(gè)昌吉,一個(gè)庫爾勒完全有能力、有條件成為新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展的升級(jí)版,這應(yīng)該沒有問題。
習(xí)主席前兩天講到絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶,對(duì)我們來說是機(jī)遇。總理也講到中西部是下一步最大的戰(zhàn)略迂回空間,還講到中國和南亞的經(jīng)濟(jì)走廊和新疆是有關(guān)系的。所以說新疆這個(gè)地方,昌吉也好,庫爾勒也好,將來有可能是承東啟西,承接內(nèi)陸向西發(fā)展,承接中亞向內(nèi)陸擴(kuò)展,你是這樣的一個(gè)地方。所以我們祝福昌吉,祝福庫爾勒,祝福新疆。
謝謝大家。