“2013用友年會—正和島夜話”于9月6日在北京舉行。上圖為新東方教育科技集團董事長俞敏洪。(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)

　　新浪財經訊 “2013用友年會—正和島夜話”于9月6日在北京舉行。上圖為新東方教育科技集團董事長俞敏洪[微博]。

　　以下為演講實錄：

　　俞敏洪：其實坦率地說，我不知道辯論的話題是什么了，但我想從馬云[微博]跟王健林開始打賭說起，這個世界上隨著新技術的發展，互聯網和移動互聯的發展，未來的生意，商業一定是分成兩種狀態，一種是體驗式的，人必須到，所以王健林當時投資影院的時候我就覺得這是一個高招，為什么是高招呢？比如說我們倆談戀愛的時候，如果我們只是在家里看電視、看電影哪怕是大屏幕，也沒有那種浪漫的感覺的。所以你看從對電影的調查來說，最重要的人員是16歲到25歲之間的人員，恰恰是浪漫的時候。電影院燈一關，大屏幕一開，兩個人握著手或者是握著別的什么東西，喝著可樂吃著爆米花，那種感覺在家里是找不到的，王健林就吃定了這是一個體驗的方面。盡管有優酷之類的出現，他認為人們還是會進入電影院的，事實是果不其然的。中國這兩年的電影院的生意是做得很好的。還有在美國和其他的國家收購影院。所以這就是體驗行業。

　　有些行業是必然會被消滅掉的，比如說書店，現在就沒有了，我是最喜歡逛書店的，但我很少去了，因為我在網上隨便輸入任何一個書名就可以買到6折的書。坦率地說書店是必然被消滅的，因為在網上買任何一本書得到的信息都是一樣的，現在唯一不能會被消滅的是書吧。剛才你問到這個問題其實比較好解釋，首先，我認為互聯網必然改變教育這是我剛才已經說過的了，尤其是中國的教育一定會被改變。中國的消費主題是小學生和中學生，有兩個狀態必然導致了面對面的教育不會被消滅。第一是家長對孩子用信息系統來看教育視頻是不放心的，他搞不清楚孩子到底是不是在看作業，當然這些未來會解決，可能會通過瞳孔的測試就可以告訴家長這個孩子到底是不是在偷懶，肯定會解決，但是，家長確實對孩子不放心，不放心有兩個原因，第一是不知道孩子在看什么，表面上在看新東方的網站，可能實際上是在看黃色網頁。第二對身體是有影響的，孩子的視力會越來越下降。第三，家長擔心興趣的問題，孩子們一個人學習的時候沒有學習，負面多于正面的，所以我認為地面教育在中國未來的教育中一定是占主流的。

　　但我深刻的理解到教育中間一部分一定會上線，大學教育會上線，因為大學生是屬于自主學習的，他希望自主地分配時間，不希望把時間浪費在來回坐汽車上。所以他就可以上網，比如說四六級考研的課程，大部分學生是網上學習。新東方網絡學習接近3億是來自大學生的，他有自主控制的能力。當然教育系統從原來兩個小時一堂課變成了15分鐘一堂課，原來新東方一兩個小時的課程全部地重新編制了，因為線上學習是碎片化學習，他可以集中精力的時間是15分鐘。超過15分鐘的演講包括相聲我都看不下去，跟現場不一樣。你們現場兩個小時在聽我們胡侃，其實沒有什么有用的東西，但你們依然坐在這兒。所以成人教育和自主教育線上的教育一定是會興起的，比如說我自己開一個線上教育的頻道我肯定相信極有可能會有10萬人聽我講課，而我每個小時的收入可以達到100萬。所以新東方現在分兩塊走，中小學依然是地面教育為主，線上系統為輔。面對成人的教育我們未來是線上系統為主，地面系統為輔，這是一個不斷探討的話題。但純粹的，我開一個頻道一對一、實時地傳播這樣的東西是不可能變成一個商業模式的，他只能是一個個人賺錢的工具。比如說我這樣的人，如果我在網上開英語課的話，一年個人收入在1000萬是輕輕松松的事。但人家不會給我投資的。但新東方做一個整體的系統面對成人教育的時候，把線上線下比較完美地結合起來，田溯寧才會投資，因為這是一個未來發展的重大的方向。

　　所以我對技術不排斥，我剛才是從哲學角度來講的，坦率地說，當你面臨一個應用的技術的時候是不能排斥的，舉一個例子，如果田溯寧坐飛機做生意，而我只坐牛車的話，我100輩子都做不過他。當我們都坐飛機的時候，我們兩個誰贏誰輸就不清楚了，反過來坐牛車也是一樣的。古代坐牛車和現代人坐飛機是一樣的，我覺得坐牛車的生活反而更詩意。現在坐飛機我跟田溯寧坐在一起，明天他飛到了沈陽我飛到了廣州，充滿著競爭。但我們每個人都不可能避免技術，所以是擁抱技術的。但我不希望我生活和我的事業被技術所控制，我也不希望我自己變成一個技術迷，認為技術可以解決我事業的一切的東西，以及能夠解決人類所有的問題。當你能夠討論掌握技術的時候，壞人也在同樣掌握技術，如果希特勒早一天掌握原子彈技術，人類社會今天就不一樣了。所以我不認為技術能解決人類的根本問題，我也不認為技術能解決我們的幸福問題，我甚至認為技術的發展最后只是讓人類以最快的速度走向人類的終結而還原地球的純潔。