新浪財經訊 “第三屆全球智庫峰會”于2013年6月28日-29日在北京舉行。上圖為韓國對外經濟政策研究院前院長蔡旭。
以下為演講實錄:
蔡旭:其實文化上的東西我了解的不是很多,我想借此機會強調一點就是服務行業,服務和文化之間也有千絲萬縷的聯系。當然中國的經濟面臨的挑戰非常多,不僅是在經濟發展方面,還有環境的保護方面以及一些外部挑戰。
我覺得一旦講到中國經濟發展面臨什么樣的挑戰,以什么樣方法去轉型,可以探討的東西太多了,但是我想找一個切入點去說,就是服務業的改革。
回顧一下中國過去的經濟增長模式,就會看到中國的增長基本上都是由投資驅動,以及由生產制造行業驅動。相比制造行業來說,服務行業的發展是比較滯后的,這一點是我們要坦誠指出的。結果呢?中國本可以取得比過去幾十年更大的經濟成就,如果說它的服務行業能夠有更好的發展,但是不管怎么說中國現在已經成為世界上第二大經濟體。在中國經濟過去30年如此蓬勃發展過程中,平均每年增長速度幾乎達到了10%,這比世界上任何一個其他國家都要快,都要醒目,這真的是值得大家舉世稱贊的。
這么快的經濟增長并不見得是可持續的,如果想要持續的話,就必須要有一個強勁的服務行業發展。因為服務行業不僅是對自己本身第三產業的發展重要,之所以講到服務行業重要,是因為服務行業可以極大的去促進制造生產行業的升級和改造,中國的服務行業占整個GDP的比例在2000年達到了40%,大家是否知道2000年人均GDP是多少呢?不足1000美元,現在人均GDP是5000美元。但是現在服務行業的比例不足50%,2000年是占40%,現在占到了43%,隨著經濟增長如此之快速,人均GDP增長如此之高,可是服務行業所占的比例卻依然之低,這樣的情況在其他國家是很罕見的。
如果看一下其他的國家,比如說美國在1970年的時候,人均GDP是5000美元的時候,就已經占到了60%多,現在已經占到了70%多,70%以上的GDP貢獻是來自于服務行業,這個服務行業和發達國家的經濟增長是直接相關的,因為服務行業會涉及到跨國之間的合作。
韓國的情況是這樣,最有效的去提升服務行業效率的一種方法,就是要引入競爭。而且這種競爭必須在一個無障礙的環境下去進行,也就是要求能夠對服務行業進一步的放松管制,放松監管,提供更加寬松透明的市場環境。所以,我建議中國能夠更加積極的去放松、放寬服務行業的發展。之前我也講到,韓國的服務比例占GDP達到了60%多,但是講到服務行業它的生產效率依然是有很多提高的空間,因為我們看我們自己服務行業的效率只達到最發達國家的60%,如果說服務行業能得到更多的發展,他們的效率提高了,將會更好扶持一、二產業的發展。
中韓之間有很多血脈相承的地方,所以我覺得有更多的是可以借鑒的地方。我們也覺得有很多過度保護的以及政府過度監管的地方,要進一步的去放松。韓國的情況比中國要好一點,盡管說我們也會有過度監管的存在,就是因為已經意識到了這個問題,正在做一系列的自由化,放松管制的方法,韓國和美國之間,和歐盟之間簽署了自貿協議區,也希望自由貿易協議區里面能夠更好的覆蓋服務行業 。
現在韓國也積極的參與了在貿易促進領域的一系列探討,這和服務貿易行業也有一些促進。建立了一個機構,在韓國、美國、澳大利亞、 歐盟雙邊和雙邊之間進行。主要是為了能夠促進世界各國服務行業貿易監管進一步放松,以促進雙邊以及多邊之間的合作。所以我的一個建議就是,在中國的轉型過程中應該做好更多的準備,做的更加積極、激進一些,去促進服務行業的自由化、市場化,促進服務行業的發展,以及服務貿易的發展。
當然了,如果說作為世界上第二大經濟體,中國卻不能去參與全球服務貿易相關的探討的話,那是沒有任何意義的,所以我覺得如果說我們要促進全球服務貿易框架,我們非常希望中國的加入和參與,希望中國在參與的過程當中實現雙贏,我相信如果能加入服務貿易組織的框架協議中,也將會進一步促進中國服務行業的發展,為未來的經濟發展注入活力。
最后,我想做一個簡單總結,中國現在GDP中服務行業所占的比例真的是太低了,這從很大程度上沒有辦法釋放經濟增長的潛力,但我覺得這也是中國的一個機會,因為成長的空間很大,服務行業但凡有一些自由化和稍稍的發展,就會極大的起到促進作用,謝謝。