|
新浪財經 > 會議講座 > 2009中國企業家論壇 > 正文
我們過去認為,跨國公司的機制不能沒有我們的領導,我們認為他們在和我們競爭的時候他們沒有優勢,但是事實上這個事實已經在悄悄的改變,比如說IBM,IBM把它的硬件賣給了聯想之后開始大規模的開發軟件,IBM今天已經持有大量持有中國人和印度人組成的服務和軟件開發,最近IBM裁員4000多名員工,他要求這些員工到那里工作,而且要服從那個地區的制度,其中包括中國,包括像捷克,包括像瑞典,這意味著所有的跨國公司正在學習我們過去認為我們自己的優勢,包括成本優勢,靈活的優勢。如果在我們這個行業,事實上,中國的企業在某種程度上,在成本上已經越來越低。
所以在這樣的情況下,我們可能在幾個方面的創新要思考:
第一個,我認為是中國制造業對于中國利潤的影響。
我們認為,中國要創新,過去有很多理論說中國傳統的制造業已經不行了,我們應該找到新的增長點,我認為中國制造業如果不發達,中國不會有今天的地位,我們會出現更大的問題。因為中國的制造業解決了大量的就業問題,也成為我們在全世界獲得了更大的市場,中國制造業是我們中國的服務業發展的一個重要的基礎,我不知道我們中國發展服務業什么地方產生了這么多的機會,我認為是制造業。如果我們看到今天的日本、韓國的大量的服務、工作的機會,事實上,當他們把制造業轉移到中國來之后,他們在他們本土上基本已經變成了一個服務類型的公司,比如說索尼、比如說松下,一個公司70%—80%的人都從事軟件設計和服務、市場、營銷、銷售、制造等等,所以,我們中國每年600多萬的畢業大學生,我不認為他們取代了農民工將來從事制造業,但是我們國家今天發展的狀態不足以容納這么多的服務,其實世界產業有兩大方面,第一是制造業,可以帶來售后服務,我們在這兩個方面并不完全發達,所以這就產生了第二個方面,當我們今天為我們的出口量過大而面向內需的時候,我認為我們特別要平衡出口和內需的和諧。事實上,我們中國在過去改革開放30年,生產效率的大幅度提高,沒有全球市場的支持,中國會有今天嗎?
今天我們的內需要拉動農民,美國一個城市的購買力等于我們幾百個城市的購買力,真正的問題還在這里。所以,我們試圖在中國能夠找到更多內需的時候,如果我們忽略了全世界給我們所帶來的一種機會,我們未來就會出現更大的問題,這個問題包括我們面對的問題,當我們的出口產業受到重大打擊的時候,我們的農民工開始失業,而替代他們,大學生也不會來做這種工作,我們的產業就會遇到問題。那么在這個方面,如何客觀的判斷我們國家的產業結構,我覺得中國現在還不能說是一個創新的國家,我們在全球的生產鏈條中還從事一個大量生產產品的角色,今天的中國的出口受到的沖擊相對日本還是比較少的,這也是我們的幸運。當大家批判中國的出口在低端的時候,今天我們受到影響比較小,也是因為我們處于低端的產業,日本所有賣汽車的都是30—50的,尼桑就是賣40,這個縮水非常大,而我們中國的出口為什么還能保持相對的平衡,盡管有一定的降低,我們賣的東西從襪子到鞋,日用品等等,你不買也得買,所以我們的出口盡管受到沖擊,當然像玩具沖擊力是比較大的,印度開始全面禁止中國的進口,現在貿易保護主義有影響,但是我認為在這個行業,在我們國家,在現在經濟發展的一個比較特殊的時期,我們不應該忽略對制造業的重視,也不應該忽略我們的出口,或者制造業,或者我們所有出口產業對于中國經濟所產生的重要影響。
相關專題: