2008年11月27日，由中國經營報和China Economist共同主辦的“2008中國企業競爭力年會”在北京中國大飯店召開。新浪財經獨家圖文直播此次大會。圖為長江商學院EMBA&EDP學術主任、金融學教授周春生。(來源：新浪財經 白鵬輝攝)

點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　另外一點，既然這次金融風暴和人的非理性和貪婪有關聯，那么現在有一個說法，包括主持人也談到，金融海嘯是百年不遇的危機。很多人這么說，包括我以前在格林斯潘也這么說，我個人不這么認為。是人的貪婪和非理性這個客觀事實很久不會改變，市場資本化程度的提高，這個事實也不會改變，所以我個人認為金融危機可能從百年一遇變成經常會發生，當然了，程度不一定有2008來的那么慘烈。其實我們大家知道，90年代有俄羅斯金融危機和亞洲金融危機，2008年有美國的金融危機，這次之所以受到更多的關注，是因為美國的經濟勢力更加強大，美國對全球的影響力更為久遠。我覺得既然人的貪婪是不可能從根本上完全消除的，人本性不會改變，而且金融體系在經濟運行當中的重要性也不可能削弱，所以以后我們還會遇上這樣的金融危機。如果說金融危機百年一遇，過了08、09是不是就可以高枕無憂了，那可能危機會更頻繁一點，百年一遇，所有人我們都見不到了，如果這樣你就放開膽子什么事都可以干了。

　　第二個啟示，關于風險管理，金融危機另外一個根源，所有金融機構在貪婪面前忘記了他們應當做的本質工作，風險的控制。其實大家都知道，包括陸教授也談到金融機構是經營風險的機構。顯然雷曼的倒閉等等告訴我們，其實在利益面前有時候大家會漠視風險，這是我們對金融機構管理者、我們的股東們、投資人們非理性的必然結果，因為大家相信房地產市場會持續牛市，在市場最繁榮的時候，大家希望牛市持續，而且往往把希望當成事實。另外一個角度看，之所以這樣，我們知道股東是要求業績回報的，所有金融機構大部分是上市公司，需要給股東滿意的答案，而這個答案是每個季度交一次，至少每年交一次，所以有的時候大家漠視風險也是不得已而為之的。因為如果過多關注風險，也許你的銀行回報利潤就會低于別的機構，股東、投資者往往只看結果，通常不愿意跟你多費口舌。

　　第三個方面是創新和監管的問題，因為時間，我想強調一點，美國的金融體系出了問題，當然美國是世界上金融創新走在最前面的國家，現在圍繞金融創新的問題，圍繞我們是否學習美國，有很多的爭議，很多人說，美國出問題了，所以華爾街不值得學習。同時也有人認為，金融創新不能考慮，我認為這些觀點都是非常狹隘的，而且實際上是不符合實際的，原因很簡單。我們要看的是什么？要看到到底美國金融創新對美國過去幾十年經濟發展做的貢獻大，還是造成的危害更大。我們不能在危機中間把所有的創新一切否定。美國的金融危機當然反映美國的金融體系不是完美無瑕的，另外一個角度看，我認為美國的金融制度需要的是修正而不是消除。就像我們科學家，可能會有一次失敗的實驗，而不能因為一次失敗說我們要永遠放棄這個研究實驗。如果論金融創新的功與過，我認為功比過大的多。對于中國的盡管部門、金融機構，我們應該虛心的學習美國的金融制度里創新里的正面的東西，其實美國的金融危機也給我們提供了教訓，我們在學習金融創新、制度改革的時候到底應該關注什么，既要創新也需要監管。怎么監管，我覺得至少有一點大家是肯定的。中國政府的管控能力要遠遠高于美國政府的管控能力。

　　另外關于未來中國的金融市場究竟是怎樣的走勢，我覺得中國有句老話值得我們思考，“最危險的地方最安全。”所以最壞的時候往往是最好的時候，最壞的時候會在2009年，所以我覺得2009和2010大概對我們投資者、需要資本運作的企業來說也可能變成最好的時候，謝謝大家！