2008年11月15日，“第五屆中國經濟增長與經濟安全戰略論壇”在北京召開。圖為中國宏觀經濟學會秘書長、研究員王建。（來源：新浪財經）

點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　次債危機過去以后，會不會出現一個全球金融機制？現在大家議論最多的問題，今天的峰會就要開始了，美國的金融峰會，怎樣建立金融機制。我看到網絡上有很多媒體在報道的一篇文章，危機構筑嚴重的話，教訓夠深刻，應該想想，再這樣玩下去不行了，我們應該改變，這就是游戲規則，應該重建金融機制。有人提出來要建立體系2，這次的峰會實際上就是要解決這個問題。而在此之前歐盟國家，專門開了一個會研究怎樣在這個會上大家協調意見，剛才提出了5條的建議。但是，我覺得這次峰會注定是沒有結果的峰會。為什么？

　　第一，發達國家，新文化時代之所以走到今天這一步，就是因為南北價格體系使發達國家全面喪失了制造業的比較優勢。在這種情況下，利用這種力量給美國的制造業打針，讓美國的老百姓繼續可以讓本國的生產企業就業，這種路子還能走回去嗎？沒有競爭力怎么能走回去？比如說拿汽車來看，現在美國三大汽車領域，通用汽車公司的工人一年的工資年薪是十萬美元。

　　第二，再加上他們的社會保險亂七八糟的福利開支就是20萬美元，我們中國的工人一年拿兩萬塊錢。其他方面的生產要素，底下優勢我們也是和汽車制造業差不多。我曾經請教過王教授，他是參加中國大飛機項目論證的，他說我們的價格大量降低了1/3，飛機都比發達國家的產品低的多。只要中國能生產，在發達國家生產就沒有任何意義，必需放到我們這兒來。在這種情況下，你說的制造業怎樣退回？退回去以后也沒有優勢。退回去不是資本的訴求，在虛擬的資本主義時代，或者是金融資本主義時代，建立了一種新的贏利模式，過去資本它的增值方式是在一個物質生產過程當中，剝削剩余價格來分割一部分產業工人創造的價值。現在美國的金融資本創造了一個更加輕松贏利的模式，就是用這個工具催化，把一點點物質資產變的從質量上看的無比巨大。他可以用紙來換來越來越多的物質產品。9000億，一年一萬億它拿走了差不多90%，這樣的好處金融會放棄嗎？早就說過資本之所以從事物質生產那是沒有辦法的事，不愿意去做這些事，他找到了一個更加省事賺錢的方法，他能夠丟棄嗎？這不是資本的訴求。如果是這樣，金融峰會就不會說讓全球的金融體系回歸到過去貨幣反映的實物和勞物實際生產價值當中去。貨幣是什么？經濟增長合理的法律。倒回去沒有好處，剝奪了10幾年不費力氣換東西的這樣好的發財的機會，他們怎樣能倒回去？不可能使金融體系回歸到過去那種老老實實的金融體系。

　　第三，美歐之間不一樣，美國是把全球的百分之八九十揣到自己這塊，我們看到，發達國家除了美國已經進入到虛擬階段，走上了這條路，用紙換實物產品的道路，在歐洲國家，他們也在相信走這個路，我一直在講，在以前的文章里面，英國已經大概十五六年冒著利差，法國在貿易利差的邊緣，一年逆差，一年順差。美國發達國家都面臨著一個在全面喪失實物產品競爭力以后，他們怎樣通過創造金融產品來拿到全球發展中國家的進口區別？這就是貨幣給他們帶來的實際利益。不僅在發達國家中，美國要走虛擬資本主義的路子，歐洲的發達國家也會走上這個路。在這方面來說，貨幣大權是必然要中國的。

　　歐洲可以借這個機會把美國踩下去，所謂這些體系，他們背后的潛臺詞就是這樣。由于兩面的訴求不一樣，這個也注定了發達國家之間不會勁往一處使，構建新體系，而是各想一塊。

　　這次會議我認為恰恰會稱謂美國公開的會議。更大的麻煩是什么？我認為就是美國到現在來看，他們用任何的經濟手段來解決他們自己的困境，現在已經沒有辦法了。他們用了這么多的手段，想了那么多的辦法，又是直接用央行向企業發貸款等等，這些招用盡了之外到現在還不行，怎么辦？就是一招打仗，戰爭，我跟好幾位媒體講，我覺得戰爭不是很遠，這場戰爭實際上就是保衛貨幣霸權和爭奪貨幣霸權。美國只能用軍事實力把自己的軍事實力邊線擋住美國向歐洲轉移。如果是這樣一場戰爭，恐怕時間不是很短。