|
新浪財經 > 會議講座 > 第二屆貢獻中國高峰論壇 > 正文
排名(行業) |
能源類 |
備注 |
1 |
中國石化上海石油化工股份有限公司 |
|
2 |
中國石油天然氣股份有限公司 |
|
3 |
兗州煤業股份有限公司 |
|
4 |
中國石油化工股份有限公司 |
|
5 |
中國中煤能源股份有限公司 |
|
6 |
中國海洋石油工程股份有限公司 |
|
7 |
山西潞安環保能源開發股份有限公司 |
|
8 |
山西西山煤電股份有限公司 |
|
排名(行業) |
房地產 |
備注 |
1 |
金融街控股股份有限公司 |
|
2 |
萬科企業股份有限公司 |
|
3 |
保利房地產(集團)股份有限公司 |
|
4 |
招商局地產控股股份有限公司 |
|
5 |
上海陸家嘴金融貿易區開發股份有限公司 |
|
6 |
泛海建設集團股份有限公司 |
|
7 |
北京北辰實業股份有限公司 |
|
排名(行業) |
制造業 |
備注 |
1 |
長沙中聯重工科技發展股份有限公司 |
|
2 |
濰柴動力股份有限公司 |
|
3 |
廣東美的電器股份有限公司 |
|
4 |
安徽海螺水泥股份有限公司 |
|
5 |
三一重工股份有限公司 |
|
6 |
上海汽車股份有限公司 |
|
7 |
中國船舶工業股份有限公司 |
|
8 |
福耀玻璃工業集團股份有限公司 |
|
9 |
東方鍋爐(集團)股份有限公司 |
|
10 |
雅戈爾集團股份有限公司 |
|
11 |
煙臺萬華聚氨酯股份有限公司 |
|
12 |
珠海格力電器股份有限公司 |
|
13 |
上海振華港口機械(集團)股份有限公司 |
|
14 |
青海鹽湖鉀肥股份有限公司 |
|
15 |
中國石化儀征化纖股份有限公司 |
|
排名(行業) |
酒業、食品 |
備注 |
1 |
河南雙匯投資發展股份有限公司 |
|
2 |
瀘州老窖股份有限公司 |
|
3 |
青島啤酒股份有限公司 |
|
4 |
貴州茅臺酒股份有限公司 |
|
5 |
宜賓五糧液股份有限公司 |
|
6 |
煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司 |
|
排名(行業) |
零售業 |
備注 |
1 |
蘇寧電器股份有限公司 |
|
排名(行業) |
綜合類 |
備注 |
1 |
天津泰達股份有限公司 |
|
2 |
吉林亞泰(集團)股份有限公司 |
|
3 |
上海東方明珠(集團)股份有限公司 |
|
4 |
東方集團股份有限公司 |
|
排名(行業) |
其他 |
備注 |
1 |
遼寧成大股份有限公司 |
商業經紀類 |
2 |
深圳華僑城控股股份有限公司 |
旅游類 |
3 |
吉林敖東藥業集團股份有限公司 |
醫藥類 |
4 |
北京歌華有線電視網絡股份有限公司 |
文化產業類 |
2. 08年公司治理報告研究方法概述
在公司治理評價標準方面,我們主要參考經濟合作與發展組織(OECD)推出的《公司治理原則》(2004年修訂版)的分析框架,結合中國的法律、法規體系,從“股東權利”、“對股東的平等待遇”、“公司治理中利益相關者的左右”、“信息披露和透明度”、“董事會職責”和“監事會職責”六大方面對公司治理進行系統地分析。并在2007年報告的基礎上,重點修訂了“監事會運作”、“關聯交易”、“投資者關系”、“信息披露”等四個方面的指標。
本報告的評價對象是2007年6月30日的公司市值排名前100強,總體樣本未在A股市場和海外資本市場上市的所有中國上市公司。所依據的信息源是上市公司所有的公開信息,主要來源包括公司網頁、公司年報、公司章程、財經資訊和媒體報道等,以保持評價的獨立性。2008年度報告數據采集的時間截止于2007年12月31日。其中,公司年度報告信息僅包括“2006年公司年度報告”的內容。
3. 08年公司治理報告的成果總結
1)公司治理總體水平未變,兩極分化明顯;企業自主改進公司治理的步伐開始啟動;下一步改進中國公司治理的政策取向應該是強制落后者改進和獎勵領先者邁上更高臺階兩手并重
2)“國有控股類”公司治理落后狀態略有改進;“交易所”和“金融機構”在改進公司治理中的作用逐步顯現;需要繼續破除“壟斷地位”對部分國有公司治理改進的消極影響,進一步強化金融監管、提高對金融類公司的公司治理標準要求
3)董事會和監事會的運作以及高管薪酬安排方面仍然存在巨大的改進空間,但是監管和強制性標準的作用已經有限,進一步改進的主要動力應該來自多元化股東的積極行動和高度競爭的資本市場的壓力