現在來看，現在在叫的無非是這么幾個方面，一個是出口企業在叫，一個是中小企業在叫，一個是房地產企業在叫，還有就是股市的投資者。那么，看我們的中央銀行能不能頂得住壓力，這個我是比較擔心的。

　　在學者中，在80年代有人提出“通貨膨脹有益論”，后來慢慢證明是不對了，后來改成了“通貨膨脹無害論”。后來，慢慢地又不提了，現在的提法叫做“通貨膨脹容忍論”。說反正你對通貨膨脹也沒有辦法，所以就應該提高容忍度。

　　再有一點，恐怕要吸收日本的教訓。日本在80年代中期日元升值的時候，由于中央銀行沒有獨立性，在大藏省的管轄之下，所以它面臨著三重壓力，一個是來自美國的壓力，要它大幅度升值；一個是來自政府的壓力，主要是大藏省，要它放松銀根；再一個是出口企業的壓力，于是，就實行了寬松的貨幣政策，利率壓得很低，貨幣投放得很多。再加上財政上也實行的是寬松的財政政策，連續搞了兩個緊急經濟對策，以應對由于出口下滑出現的經濟衰退，但是結果卻搞出了一個大的泡沫經濟。所以日本的教訓也需要引起注意。

　　這是一個方面，就是擔心決策出現失誤，擔心開閘放水。但是，另外一個方面，第三個方面，我們也應當根據不斷出現的新情況，提高宏觀經濟政策的靈活性，就是在調控方法上需要加以改善。在貨幣政策方面，似應更多地使用價格調控來代替數量控制；在財政政策方面，應當實行減稅政策；在政府管制方面，減少對企業經營行為的過度干預。總之，應當采用里根政府時期克服滯脹的辦法來防止中國出現滯脹局面。