主持人：打斷一下，大家其實就想知道，為什么皇帝沒有發明貨幣？皇帝沒有發行，而是民間，大家走西口去看看晉商、喬家大院，那個票號是怎么創始的？

　　香港財經文摘提問：我有個問題想請教茅于軾教授，6月份布什公開指責現在的糧價上漲是由于印度需求大量增加，所以才引起國際性的糧價上漲，金融時報又發表一篇文章指出像中印這種發展中國家，不應該像美國發達國家，就是不應該過那樣的生活，再走他們的路，這樣會作為地球能源供應不足，就是使地球不堪重負，我想像布什、賴斯他們這種觀點會不會跟您所提的兼容性有沖突呢？還有一個問題想請教一下周其仁教授，現在熱錢在國際上由于越南金融危機爆發，熱錢又引起了大家的議論，相關數字顯示中國從2008年1月份到5月份，平均每月涌入中國的熱錢的數量達到30億左右，但是現在在中國，說中國股市，股市被套牢，樓市現在又降價，涌入中國大批的熱錢到底潛伏在哪兒？

　　茅于軾：首先我同意周其仁的意見，如果貨幣控制重的話，物價水平不會變。糧食漲價是不是消費糧食的人吃虧？生產糧食的人占便宜呢？從短期看是這樣，但是從長期的均衡來看，這個價格反映了一個稀缺性，如果一個商品稀缺了，必須得漲價，不漲價就糟了，它漲價叫大家謹慎的使用，節約它，用別的不稀缺的東西來代替它，一個社會就是這樣子積累的財富。

　　這個問題具有特別大的重要性，別人賺錢對我是好是壞？如果別人錢多對我有壞處，或者是我窮就是因為你富了，那這個社會就非常危險了，因為貧富總會有的，不管哪個社會都有，我窮就是因為你剝削我，把我剝削窮了，這是一種看法。另外一種看法我的窮有希望能夠變成富，為什么呢？因為別人越來越富，我也有可能變富，這是截然兩種不同看法。這個對于人類歷史的發展，由于這個看法的不同，產生的途徑的分析，今天的時間太短了，我覺得這個問題我只能這樣講，我希望大家很好的思考這個問題，我說一個題目吧！正面的反面的，好好想想，把它想通了，對于我們任何這個市場經濟的本質有非常大的重要性。我再說一句，一個人賺錢靠別人，沒有一個人賺錢說是我在孤島上能賺錢，沒有這個事，他賺錢靠別人，而這個別人他也賺錢，你不可能做一個買賣，你賺錢把別人虧了，沒有一個傻子，我是一個賺錢的人，你也是一個賺錢的人，你從全社會的角度看，我跟你是一樣的，你能賺我也能賺，我之所以賺錢，正因為你賺錢我才能賺錢，這個非常重要，對我們制度演變有重要的意義。

　　陳志武：熱錢是蠻細致的一個事情，到底怎么定義？怎么計算？怎么估量？這個是有困難的。大家都關心這個事，擔心量很大的錢進來，他到時候要跑，如果大量流出，又會變成發展中國家的一個災難，大家關注這個問題，我相信是我們在開放條件下學習各種經驗教訓，防止中國出類似的問題，但是要有一個比較科學的基礎，到底這個熱錢怎么定義？包括剛才主持人提到的最高的估計1萬7千億美元，等于我們外匯儲備的量，像這樣的估計到底怎么樣？我覺得還是要按照專業分工，而且不同的專業分頭做估計，然后開放辯論、討論，不然一下子就變成一個，大家就認為這個就是事實了，熱錢最大的困難就是同一個行為，外國的錢進來，他到底是短期來炒一把就走還是一直就會流下去，實際上這個在錢本身上是看不出來的，所以我的看法像熱錢這類問題，我們把重點，不是說完全不要放在那個方向，重點不要放在那個方向，我們怎么防熱錢，怎么攔截它，既不讓它進來又不讓它出去，這個是很多人現在提這種政策建議，要注意的所有的一些活動都會有其他派生的代價，因為你對這個要素，這個流動，錢流動不光是錢，還有信息在流動，這個對資源配置有其他代價，我們不能看一個事情的時候，經濟活動很多時候利弊連在一起，還有執行成本的問題，中國今天的GDP，70%的進出口，無數涉外貿易的公司，你要對所有賬戶都進行嚴格的監管，這個本身監管成本要考慮。另外更重要的，重點放在什么地方？還把我們自己的宏觀環境搞得比較對頭，因為所謂人家來炒你，一定是你里頭有失衡給人家提供的機會，所以這個事情你當然可以講陰謀，全世界都是陰謀，你把自己本事練強一點，你就不怕陰謀，你沒本事，他好意也是陰謀，我跟你講，你受不了(笑)，所以發展中國家，特別我們做經濟學，金融第一知識層我們不能欠缺，另外還有社會的輿論，公眾的心理慢慢適應，凡是發展中國家起來沒有平的，中間肯定有波浪，不如說人家太壞，不如把自己的本事練得強一點，把自己的體制和宏觀環境搞得健康一點，這個是我們可為的地方，坐下來你讓他變成好人，很難的，你要他沒陰謀，他沒陰謀可能是更大的陰謀，對不對？