2008年5月11日，由中國國際關系學會主辦的“2008東亞投資論壇”在北京長城飯店召開。新浪網獨家全程直播此次大會。以下為主旨演講“重估東亞新興市場——機遇與挑戰”實錄。

　　秦亞青：

　　在今天上午和昨天的討論當中，我們意識到了東亞投資合作有巨大的潛力，其中一位發言人提到區內貿易額已經占到了60%，而區內投資只有30%，因此，投資合作滯后于貿易合作，這一滯后也恰恰向我們提示投資合作有很大的潛力。這次的會議，我們要重新評估一下東亞新興市場所面臨的機遇和挑戰，越南、緬甸、柬埔寨等，它們的作用在這方面越來越大，如果我們的投資合作加大力度，我們可以減少本地區內發展的不平衡，并且維持本地區的可持續發展，這對整個地區和全世界都是有利的，有利于世界的發展與繁榮。

　　我們很榮幸邀請到了五位發言人，他們要討論東亞新興市場和我們潛在的合作機遇。

　　首先向大家介紹一下這幾位發言人：日本經濟基金會的主席兼CEO畠山襄先生；印尼戰略與國際問題研究中心副主席、共同創始人尤素夫·瓦南迪先生；馬來西亞戰略與國際問題研究所執行所長馬哈尼；德勤中國CEO鮑毅；江瑞平教授是東亞思想庫的成員，外交學院院長助理。我們熱烈歡迎這五位發言人。

　　現在邀請第一位發言人，日本的畠山襄先生。

　　畠山襄：

　　很榮幸能夠受邀在這里發言，感謝吳院長、秦亞青教授和外交學院的其他人員。

　　胡錦濤主席對日本的訪問是非常成功的，因此，我在此對這次成功的訪問表示祝賀，這次訪問開啟了中日關系的新里程。

　　今天的主題是重新評估東亞新興市場，也就是說我們要討論柬埔寨、越南、緬甸等。首先對緬甸這次受難者表示我的哀悼。越南、柬埔寨、老撾、緬甸對我來說是非常熟悉的，因為十多年前曾經有一個國際工作組，我當時是工作組的副主席，當時的工作組主席是泰國人。我們當時提出了很多建議，但那是十多年前的事了。因此，今天在這里與你們分享一下我的看法。

　　我們知道這四個國家的經濟體規模都不大，它們的GDP加在一起也就是840億美金，還不到1000億，但是它們的年增長率卻非常高，大概在7%-13%之間。因此，盡管它們的GDP總量并不大，但累計量是很大的，通脹率也很高，比如說越南是6.6%，而緬甸甚至超過了20%。FDI對他們GDP的比例卻是很高的。比如說中國吸引的FDI總量是很大的，但是和中國3.2萬億的GDP相比，這個比例很低，但是對那四個國家而言，這個比例卻是很高的。就投資而言，胡錦濤主席上周訪問日本時，中、日、韓同意制定一個行動計劃，對這三個國家是非常重要的，因為當時只是中國和日本簽署的，韓國正式宣布他們反對這個協議的內容，但實際上他們后來又同意了。這個協議現在還不是正式的，但是它確實已經通過了。這個協議的內容有這么厚。它包含一些主要的內容，比如法律調控的透明度，如果我們國家起草了一些法律和調控的草案，那么必須向公眾公布這一草案，并且看公眾有什么反應，之后這些草案才能成為行之有效的法律、法規。中間提到向政府申請的問題，政府的問題都有所反映，比如促進投資環境，改善地方各級政府的治理等等。這些內容在這個厚厚的文件當中都有所提及。

　　我想提個意見，我的觀念是我們應該把這個協議擴展到東盟國家，可以有助于改善商業環境，尤其是在接受投資方面的商業環境。對每個國家來說，這些措施對促進外來投資來說是非常有益的。

　　這四個國家吸引外資，還要獲得必要的技術轉讓。日本剛好有一個專門的組織，負責把日本的技術轉讓給相關國家，這個組織的名字是“對外投資資助協會”，目的就是把日本的技術轉讓給發展中國家的工人，方式就是為他們提供培訓，當然，這些工人必須是日本在這些發展中國家的公司所雇傭的，也只有他們為日本公司服務的時候，才有資格成為這一項目的培訓對象。他們可以受到邀請，在這個組織培養半年，再在他們的日本公司總部培訓半年。近幾年，每年都會有1.2萬工人邀請到日本參加這個項目。到目前為止，受訓的對象總人數已經到了30萬人。我衷心地希望這四個國家能夠利用這一組織或者其它組織提供的機會，接受技術方面的幫助。

　　謝謝。

　　秦亞青：

　　感謝畠山襄先生所做的精彩發言，他特別提到投資環境這一問題。謝謝。

　　現在邀請瓦南迪先生發言，他在中國和東亞其它國家都很知名，是本地區一體化的主要策劃人。

　　尤素夫·瓦南迪：

　　感謝吳大使的邀請，這是我第二次參加這個論壇了，很高興能夠再次來到這里，與你們分享一下我的看法。

　　我要談的是通過地區合作措施來保障本地區合作資金的健康增長。過去三十年，世界經濟經歷了劇烈變革，很多國家放松了他們在商品流動方面的管制，對國內的競爭環境也放松了管制，同時又有技術方面的變革，比如電信、通訊技術等都創造了巨大的財富，這不僅僅在經合組織的發達經濟體，而且也為中國、印度、越南、中亞和東歐等前社會主義國家也帶來了巨大財富。中國一直在保持強勁發展，現在東北亞幾乎成為了一個發達地區，1997、1998年的金融危機之后，盡管增長有所減緩，但是人均收入還是在快速增加的。要維護經濟的高增長是一個復雜的進程，首先要求把收入的一大部分進行再投資，就投資在GDP的比例而言，中國和越南、印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國是不一樣的，因為這四國在1997年的金融危機之后，這一比例是大幅下跌，目前還沒有恢復到以前的水平。通常國內投資占據了總投資的大部分份額，比如FDI占總投資的比例，中國是8%，越南是12.5%，印尼是6.4%，只有在城市化的經濟體里，FDI的比例可能會高達80%，甚至是100%，因為這些國家也會對海外進行投資。

　　我們在FDI方面也需要一些適合的措施：

　　第一，高經濟增長地區和低經濟增長地區的表現，剛好和它們吸引FDI的表現密切相關。

　　第二，FDI是積累性的，因為FDI的收益可以成為本地區再投資的來源。FDI再投資的收益占FDI的50%，這是對發展中國家而言。

　　第三，FDI對本國經濟可以帶來新的產業，這也就擴大了一個國家的生產空間。

　　第四，FDI可以使本國經濟體參與全球生產鏈，盡管邊際收益很小，但是總體收益還是很大的。

　　第五，FDI可以帶來新的技術和先進的管理經驗等等。當然，一個國家吸引這些技術的能力要由很多條件決定，比如說良好的教育和培訓等。FDI可以幫助這個國家的收支平衡實現穩定。

　　第六，FDI可以帶來很多高收益的工作，比如在中國有2400萬人工作于外資公司，是在印尼大中型生產企業工作人員的6倍。

　　當然，FDI還可以加強各經濟體之間的一體化和聯系。東南亞現正經歷一些有趣的發展，因為在本地區一體化方面現在有很多創意和機制。比如汽車行業和電子產業也將會得到重組，這樣就可以推動本地區的勞動分工，使各經濟體受益。勞動分工的進一步深化將會在亞洲地區進一步擴展，東亞從FDI熱潮中受益良多，但是我們要做兩點說明：首先，有些國家在實際利用外資方面表現得并不是很好；其次，東亞也逐漸感受到美國次貸危機所帶來的波及效應，這再次使我們想到了要維持健康的FDI增長，一個正常運行的金融系統是至關重要的。