最后我們的調研結果顯示，人們對于經濟身份的認同，讓他們思考一下區域經濟以及經濟利益看兩個不同的國家集團，大部分的受訪者認為他們認同于他們來自的國家，而不是一個地區的身份。他們比較認同于他們的出生的省份，而不是認同于亞洲整個大的概念。歐洲也做了一個調研，叫“歐洲指標”。大家可以看看歐洲人對這些問題所做出的回答，他們對于歐洲的歸屬感比亞洲人高很多，對他們本國國家的認同感更高。比如他來自意大利，對歐洲的歸屬感比意大利的歸屬感更高。

　　對于亞洲什么地方應該學歐洲，什么地方不應該學，回答這個問題之前，我們應該先認識到歐洲和亞洲之間的巨大差異。亞洲內部的差異比歐洲內部的差異更大，還有制度建設、流程一體化、效率方面，都存在著極大的差異。雙方學習的空間，是很大的。如果我們要思考到底亞洲應該從歐洲身上學什么，我想主要有三個方面，分別是經濟、政治和文化。

　　首先看經濟方面，歐洲創建良智、善政、主心骨的經濟，他們的匯率機制都可以供亞洲學習。政治領域領導人堅定的決心和政治意愿是一個重要的因素。之前我們也談到了要通過分享主權并建立共同的機制和合作制度來推動區域一體化的進程。這都是亞洲國家可以向歐洲學的。其他的問題，因為時間關系，我就不贅述了。

　　同時，歐洲也存在它自己問題。歐洲并不是盡善盡美的。亞洲很幸運，因為它有歐洲的先例，可取其精華、棄其糟粕。歐洲有很多制度上的限制，特別是在勞動力市場上，并不是很靈活，這方面亞洲不該學歐洲。歐洲也有很多的補貼存在，歐委會在很大程度上都致力于給予農業補貼，這塊亞洲目前還沒有，亞洲不應該向歐洲學習，因為農業補貼會阻礙競爭。歐洲也有一些采購計劃，這種采購計劃在整個系統中，根深蒂固，阻礙了歐洲進一步的發展。亞洲在這方面，也不應該學習歐洲。很多時候，多邊主義是一個更好的選擇，比區域主義更好，但歐洲選擇了區域主義。這方面，亞洲可以做出自己的選擇。關于自由貿易、其他關于多邊主義的我不多說了。但很多時候，多邊主義甚于區域主義。歐洲趨向于有很多冗余的官僚作風，很多東西都是模棱兩可的界定不是很清楚。發展方面，亞洲比較落后，還是應該吸取歐洲的教訓。勞動力市場方面，亞洲應該更加的靈活，最后，根據歐洲的經驗來說，我們有一些教訓是可以與亞洲分享的。在亞洲推動經濟發展過程中，應該避免我們歐洲所犯的一些錯誤。

　　首先，是產業發展的傳導作用。在我們書的其他章節中也說到了。歐洲也應該起到它的作用，將它的財富和它的繁榮，傳導給其他的發展中國家和其他的大陸。第二，歐洲應該向亞洲學習的是這樣的以市場為導向的經濟發展，經濟方面非常靈活，而且各個國家之間的相互依存度非常高，他們能夠時刻做出調整，來應對環境中的變化。

　　最后一點，歐洲不該向亞洲學什么？這一點，我就不說了，我想其他的亞洲同事更有發言權。謝謝！