國家力量金融化。邊界模糊導致了地理因素不是很確定。還有空間的轉讓。我們國土中間以前只剩下兩塊了，像割了澳門和香港。還有自然稟賦的變化。還有信息技術造成金融財富的轉移。世界上大部分黃金儲備實際上都在美國。大家進行黃金交割的時候，從美國這一個庫房拉到那一個庫房，或者在電子記帳上進行轉移。我想把這一個東西偷走，可以通過空間壓縮技術和信息技術，而不需要一定要把這一個東西搬走。意識形態和社會這一方面也是。比如說自由主義思想，包括模仿誰，以前模仿比爾蓋茨，現在模仿巴非特。這一些還不是特別重要，最重要的是對整個社會金融化進行滲透。比如說上市公司今年或者去年報表上居然已經是10%至20%的增長率，是因為他們交叉持股，他們有一種金融關系和社會關系在里面，所謂的利益集團可以通約的利益進行交換。不光是國內，連國際關系上都可以金融化。現在總統話題不是大規模殺傷性武器。中國打衛星引起了很大的騷動，還有我們有兩個學者說，要把美國的國債拋掉，布什馬上出來說話。以前戰爭、武器等屬于高政治話題，貿易等以前屬于低政治話題，但是現在大家最關心的是金融話題。現在國際關系也在金融化。中國跟美國為什么意識形態差別這么大，而歐洲和美國是表兄弟，為什么漸行漸遠。因為中國逐漸靠近美元圈，而歐洲獨立搞了一個歐洲圈。

　　在金融化時代，世界性的矛盾也在發生變化。我講三個方面：

　　第一，實物生產國與核心貨幣國家的矛盾。世界上很大程度上像一個大公司，美國是董事長，我們是一個小小的董事，或者還是地位不是很穩固的。在這一個里面，說話的權利在董事長身上。他們握有最主要的權利，我們屬于邊緣化國家。利益歸他們，風險歸我們，這是很大的矛盾。

　　第二，核心貨幣國家或經濟體之間的矛盾。董事長和副董事長之間也有矛盾。美國和歐洲也有矛盾。他們之間的矛盾也是金融化矛盾之一。

　　第三，制造業國家與資源類國家的矛盾。這三組矛盾都跟金融利益的分配有關系。

　　現在焦點是美國利益最大化。從全世界獲取利益，也向全世界轉嫁危機，包括次貸危機。

　　以前有一個樣板戲是白毛女，楊白勞欠了黃世仁的帳，還不了帳，就把白毛女搶走了。05年，歐洲央行顧問到中國來，如果美元大幅貶值，中國怎么辦？我們說，我們感覺到沒有什么辦法。給我們打了一個比方，美國人站在高高的，中國和歐洲站在下面，他躺下去了，你們必須撐住他。

　　未來走向：新戰國不是打仗，而是戰國七雄，分為多種體制。多極也有多極的毛病，單極化也有毛病。到底是多極好還是單極好？從中國的情況來看，在美元體制下，至少在幾十年之內，我們利益大于風險。但是現在正在發生轉折。以后可能會風險大于利益。在這一種情況下，我們要跟他進行博弈。美國希望利益最大化，我們希望保持我們應得的利益。美國設有賭場，歐洲再設一個，作為制造業國家，為誰提供生產？我們向誰提供我們貿易盈余？有選擇比沒有選擇好，但是同時，在美元體制之下，占了一些便宜，下一步比較好的方式是什么？在中日心潔未了的時候，在改革沒有完成的時候，在亞洲地區產業整合沒有完成的時候，亞元不可能出現。比較理想的狀態是，現在是背向美國、面向歐洲。我們在美國圈里面，但是我們希望歐元體系維持下去，使我們增加一種選擇，使美國不能獨占利益，這一點是比較有利的情況。在美國，也發現一個問題。前幾年，美國的副國務卿來中國的時候說了一句話，中美是利益攸關方。這是比較符合我們的寫照。利益攸關方的概念是什么？對一個公司或者一個實體的利益，可能有正面或者負面影響的實體。我們有正面影響，也可能有負面影響。但是他們希望，我們發揮正面影響。美國跟我們一樣，說這是一個比較中性的詞，比戰略合作伙伴更加準確。關鍵是利益攸關方如何分配利益。因此我們跟美國是博弈的關系，這也是金融關系的本質。因此我們不要把金融僅僅說成是工具化的，把風險分給很多的個體或者機構，實際上也包括把風險分給一些國家。大家不要企圖追求利益最大化，如果你想通吃，大家就要跟你對著干，美國也學著這一點。我們可以提出自己的利益，也要學會維護自己的利益。