|
王湘穗:金融化的國家利益與國際關系(3)http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 15:21 新浪財經
為什么紙幣是一次革命?以前要受到黃金開采量的限制。可是黃金開采量和珠三角來料加工沒有基本關系。因為進行紙幣,把金融力量解放出來。就像梅拉梅德說的,在給你解放出力量的時候,也給你帶來風險。 從1970年到2000年,全球儲備貨幣是2000%,是原來的20倍。錢多發了很多。具體是多少,近十年美國貨幣增量每年是8%,但是通貨膨脹是4%。還有4%到哪兒去的?按照經濟學家說,往貨幣池子里面兌水,讓它提供更多的貨幣。這是第一個。 第二個,錢多了,資本多了,怎么辦?資本進行全球擴張。到各個地方進行投資。就導致了大規模的產業轉移,就出現了德國、日本,后來亞洲小虎、小龍,包括印度大西洋和中國這樣的國家,慢慢進出了全球產業。像1978年十一屆三中全會之后,我們允許改革開放,允許人家過來投資,很多投資是華僑的,但是都是外資。所以,現在喜歡講我們擴大對外投資,吸引外資。原來是僅次于美國被投資國,現在已經是超過美國了。不管怎么樣,在資本全球擴張情況下導致了全球轉移,一大片發展中國家往工業化國家臺階上走。 第二個,金融衍生品開始支配實體市場。在70年代之前,叫金融潛入實物生產。給企業發展需要,銀行提供貸款和信貸服務,是潛入到實物生產。80年代之后,金融逐漸發展,比實物經濟還大。金融超過了全球實物生產(包括服務)GDP的三倍。它的活動量更大。有一個報告說,實物經濟是6萬億美元,而金融市場是600萬億美元,實物經濟只是金融股票市場、衍生品市場百分之一。王健管它叫虛擬資本主義。 在國家層面上來說,金融化時代往國家層面上擴張。國家利益也開始金融化。關于國家利益,要搞國家關系就會知道,它的定義非常復雜。我用一個比較著名的國際關系學家說的話,他認為有核心的四條:生存、安全、財富、金融化。 比如說生存,以前大家覺得,國家金融出問題,不見得會影響國家。美國里根政府如何搞垮蘇聯,有三條總統安全備忘錄,全部是針對蘇聯金融環節。因為它發現蘇聯經濟整體上正常,但是有一個致命的缺陷。它要依賴每年的外匯和硬通貨來換取西方的技術和貨物。這是它致命的缺點。而且蘇聯對其他幾個國家實現擔保,如果其他幾個國家發現問題,蘇聯也會發現問題。怎么樣打擊它?設計了很多方法。比較重要的是,他跟沙特進行商量,把20塊一桶的石油降到10塊一桶。打擊的點全是對于蘇聯增加硬通貨能力的變化。包括蘇聯向歐洲輸送石油的時候,因為含石蠟太高,容易凝結,這樣需要有加工的房子,那一個液片的東西是美國的,美國把那一個液片的東西改掉了。 97年金融危機之后,印尼、墨西哥等很多政府垮臺,這跟金融有很大關系。比如說530一次股票事情,讓政府很被動。金融有問題,我們安全也會有問題。金融的安全對國家的安全來說,是國家安全非常重要的構成部分。 財富也是,以前財富是物質形態的,現在包括國家的財富都是以貨幣或者金融形態出現的。所以說,對于國家利益的影響也是很大的。包括今年有一家公司說,憑什么把馬來西亞公司憑為B級,這不是歧視我們嗎。四小龍原來是優等生,等金融危機之后成為了腐敗、資本主義的代名詞,連尊嚴也沒有了。國家金融化趨勢很明顯。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|