8月18日，全國各地的著名民營科技企業(yè)家聚集北京，慶祝中國民營科技實(shí)業(yè)家協(xié)會成立二十周年。新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家報道本次盛會。以下為中國民協(xié)的長期顧問，知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉演講。

　　吳敬璉：各位下午好！非常高興能夠受邀在這個論壇上講一講我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的狀況，和我們將要采取什么步驟，使我們建設(shè)創(chuàng)新型國家這個工作走得更好。借這個機(jī)會向建設(shè)我們創(chuàng)新型國家起了主力軍作用的民營科技實(shí)業(yè)家協(xié)會的會員企業(yè)表示敬意。

　　我今天主要集中在一個問題上，就是為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，構(gòu)建一個良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，我想從兩個方面來講這個問題。一個方面，就是講一講我所觀察到的現(xiàn)在我們企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新情況；另一方面，想提出一點(diǎn)我們今后應(yīng)該做些什么工作，使得我們創(chuàng)建創(chuàng)新型國家這個大工程進(jìn)行得更好。

　　先講第一個方面，我最近一段時間得到兩方面信息，我想跟大家分享一下，有好的消息，也有不好的消息。從好的消息來說，最近西方報刊都在議論或者有人說叫“炒作”，中國在技術(shù)創(chuàng)新上的一個表現(xiàn)，就是OECD在富人俱樂部，它對于OECD創(chuàng)新國家做研究的時候，發(fā)現(xiàn)中國最近幾年創(chuàng)新的投入有非常快的增長，OECD的分析報告說在06年，就是去年這一年中國的研發(fā)投入增加了20%，已經(jīng)連續(xù)幾年高速度增長，去年增長的幅度特別大，所以06年中國的研發(fā)投入已經(jīng)超過了日本，是世界第二位。OECD的這個觀察發(fā)現(xiàn)是有爭議的，就是有些人說他很夸大了中國的投入，因?yàn)樗�把外國跨國企業(yè)在中國的研發(fā)投資都算中國的投資，當(dāng)然這個概念對還是不對也是有爭議的。甚至也有人說這是有政治意圖的，上綱上線到了中國威脅論的什么等等，雖然是有爭議的，但是從我們的切身體會來說我們走到各個地方看到的情況，OECD這個報告所說的趨勢我認(rèn)為是存在的，也就是說科技大會和十一五所規(guī)定的，創(chuàng)建一個創(chuàng)新型國家這個目標(biāo)正在落實(shí)，十一五的規(guī)定把十一五的工作重點(diǎn)放在技術(shù)創(chuàng)新，放在第一個工作重點(diǎn)就是這個，它已經(jīng)在起作用，走到各地，不管是遠(yuǎn)海地區(qū)還是內(nèi)地，這種創(chuàng)新投入，創(chuàng)新熱情確實(shí)正在高漲起來。所以這個數(shù)字，OECD是個數(shù)字，中國是不是真的比日本高？可以有爭議，但是他所說的這個趨勢我認(rèn)為確實(shí)是存在的，這是一個很好的消息。從五十年代中期向科技進(jìn)軍以來，可以說還沒有像現(xiàn)在這樣，各地的政府部門，我們的企業(yè)，我們的科研人員，我們的經(jīng)理人員有這么大的創(chuàng)新熱情，這當(dāng)然有各種因素，除了黨和政府的號召之外，跟我們環(huán)境的變化也是有關(guān)系的。比如說一個小的事情，從05年開始我們外匯管理政策發(fā)生了一點(diǎn)小的變化，作為人民幣的升值，這給了我們的企業(yè)一個信號，甚至是現(xiàn)實(shí)的壓力，不做技術(shù)創(chuàng)新，不做產(chǎn)品的升級，這個日子將要過不下去，大家還有其他方面的各種因素，就形成了現(xiàn)在這么一個好的趨勢。

　　但是也有不是太好的消息，比如說十一五的第一年所規(guī)定的，要依靠資源和資本投入來驅(qū)動增長轉(zhuǎn)向技術(shù)進(jìn)步和效率提高的經(jīng)濟(jì)增長，這個任務(wù)完成得不好。投資仍然是我們現(xiàn)在增長的主要動力，而另外一方面，減少資源的消耗，減少增長對于環(huán)境的負(fù)面影響，這方面任務(wù)也完成得不好。06年兩個約束性指標(biāo)，一個是排放，主要污染物排放，另外一個是單位GDP能源消耗，這兩個約束性指標(biāo)都沒有完成，這說明著力于技術(shù)創(chuàng)新，著力于提高效率，實(shí)現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變這個任務(wù)在十一五第一年就完成了。

　　還有一項(xiàng)，服務(wù)業(yè)在GDP中的比重，這就包含著一個我們的信息產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)本來就是一個服務(wù)業(yè)，但是我們一直以來信息產(chǎn)業(yè)它發(fā)生了扭曲，就是以硬件為主、軟件服務(wù)倒置，而依靠硬件到轉(zhuǎn)向軟件和服務(wù)為主，這個良性的發(fā)展趨勢沒有顯現(xiàn)出來，這只是一個例子，看從我們高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來看，物質(zhì)生產(chǎn)部分和服務(wù)部分，它發(fā)展的趨勢是和十一五的要求不相符合的。本來我們服務(wù)業(yè)在GDP中的比重比印度還低十個百分點(diǎn)，要求在十一五里面把服務(wù)業(yè)其中很重要的就是信息產(chǎn)業(yè)，和滲透到各個產(chǎn)業(yè)中的信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)能夠把它很快地發(fā)展起來，但是這一年半的情況不好。那也就是說雖然我們創(chuàng)新的積極性很高，研發(fā)的投入也增加了很多，但是它的效果沒有顯現(xiàn)出來，這里面是什么問題是急待我們研究的。

　　現(xiàn)在我們可以看到各方面對這個問題有一個反映，如果說我剛才講的好的消息，就有一個OECD關(guān)于全球創(chuàng)新的研究報告。關(guān)于我們的創(chuàng)新型企業(yè)它為什么不能夠發(fā)展得很快？我看前天的倫敦金融時報的中文網(wǎng)上面有一個是歐美同學(xué)會，商會的會長叫王輝耀先生寫了一篇文章，他的標(biāo)題就是《中國急需提高海歸創(chuàng)業(yè)的成活率》。他說每年都有相當(dāng)一批留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)企業(yè)，因?yàn)榉N種困難難以生存下去，出局。所以他呼吁采取措施來提高海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成活率。為什么成活率不高？他提出了四大難題，分別是這么四個，第一個就是創(chuàng)業(yè)園，辦了很多海歸創(chuàng)業(yè)園，這些創(chuàng)業(yè)園存在結(jié)構(gòu)性的缺陷。第二，是中國留學(xué)生回國創(chuàng)業(yè)融資的困難。第三，有關(guān)政策重創(chuàng)新、輕創(chuàng)業(yè)，就是各種政策的扶持，政策的優(yōu)惠都把目標(biāo)放在技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新上，而沒有把重點(diǎn)放在讓這些技術(shù)創(chuàng)新變成企業(yè)的發(fā)展，而對于創(chuàng)業(yè)上的各種困難，幫助他們解決做了什么。最后一點(diǎn)，就是創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的資金過于分散，撒胡椒面似的，沒有一個模式來幫助他們創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的活動。可見我們現(xiàn)在創(chuàng)新，要建設(shè)一個創(chuàng)新型的國家還面臨很多障礙需要我們?nèi)タ朔�，這樣才能真正最終實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)。

　　下面一個部分，我講從我的觀察來看我們應(yīng)該做什么，有兩個方面。

　　第一個，就是我們企業(yè)家自己，我們的企業(yè)家，我們的技術(shù)專家以及企業(yè)的全體職工應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持科技大會和十一五提出的方向，為什么現(xiàn)在要說堅(jiān)持呢？最近這一、兩年經(jīng)濟(jì)整個顯得很繁榮，但是對于我們創(chuàng)新型的企業(yè)來說，對創(chuàng)新人員來說存在著一個很大的危險，就是現(xiàn)在賺熱錢的可能性大大增加，于是就面臨很多誘惑。我記得當(dāng)年香港要建立信息港的時候，香港有一位管理學(xué)院的教授寫過一篇文章，他說香港這個地方很難做像硅谷那樣的技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)樗麄兡莾河幸粋�亞洲很重要的證券市場，而證券市場這種地方雖然風(fēng)險很大，但是是來快錢的，所以在比較利益上就會把需要專心致志，需要長期地潛心努力做科學(xué)研究，做技術(shù)發(fā)明的人吸引到這種短期的快錢上面去。這兩年，一方面我剛才說了，我們在國家的號召之下，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化所形成的壓力和動力之下，我們創(chuàng)新的熱情有所高漲，但是另外一方面，這是另外一個話題了，因?yàn)樨泿呕�金過量，嚴(yán)重性過多，所以在資產(chǎn)市場上賺快錢的機(jī)會很多。現(xiàn)在據(jù)我所知有一些企業(yè)就放棄了創(chuàng)新，而且要冒相當(dāng)大的風(fēng)險的事業(yè)，而跑去賺快錢，這樣就會喪失我們在九十年代，我們可以從九十年代初期所出現(xiàn)的情況吸收一些教訓(xùn)，九十年代初期也迎來了一個增長創(chuàng)新，技術(shù)進(jìn)步和效率提高，一個新的高潮，但是同時當(dāng)時發(fā)生了一個房地產(chǎn)熱、

股票熱等等，最后資源大量的流到了能夠得快錢的部門去了。這個不需要我多說，我想我們企業(yè)家心里都會有一桿秤。

　　還有另外一個方面，另外一個方面當(dāng)然政府應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，就是要為企業(yè)的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)構(gòu)建一個好的環(huán)境。但是這也不光是政府單方面額能夠做的，他需要企業(yè)家的配合，也需要企業(yè)家給政府以壓力，給政府以督促，讓政府提出問題，在哪些方面需要政府做，再督促政府去做。我想對于當(dāng)前的實(shí)際情況來看，在政府怎么來實(shí)現(xiàn)黨中央的號召，創(chuàng)建創(chuàng)新型國家，這個上面有一個誤區(qū)，就是常常把自己工作的重點(diǎn)放到了直接的對于創(chuàng)新活動和創(chuàng)業(yè)活動進(jìn)行干預(yù)。當(dāng)然因?yàn)閯?chuàng)新活動和創(chuàng)業(yè)活動它具有一定的風(fēng)險，它需要投資，而且它對于社會有它外部性的貢獻(xiàn)，所以是需要政府加以幫助，加以扶植的。但是政府的主要功能并不在于這個方面，當(dāng)然現(xiàn)在我們有大量的從政府來的對科學(xué)和技術(shù)的投入，這個錢應(yīng)該怎么用現(xiàn)在還是需要研究和改進(jìn)，政府支持，這是需要改進(jìn)的，有很多事情我們還需要做。

　　但是更重要的事，我認(rèn)為是政府要在創(chuàng)新型國家的建設(shè)上，要起作用的話最重要是要為企業(yè)提供一個好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。在這個方面有很多問題需要解決，我們現(xiàn)在到各處去看，不管是沿海地區(qū)還是內(nèi)地地區(qū)，不但有創(chuàng)新的熱情，而且你可以看到很多很好的優(yōu)秀的創(chuàng)新成果。開始我以為是在我們發(fā)達(dá)地區(qū)，就是沿海地區(qū)，這些技術(shù)人員密集，創(chuàng)新成果很多，后來在過去的兩年里面我到了一些中部地區(qū)、西部地區(qū)，幾乎每一個地區(qū)都有很好的創(chuàng)新成果。這些創(chuàng)新成果如果在一個創(chuàng)業(yè)環(huán)境比較好的國家，這些成果很快就能發(fā)展起一個很大的企業(yè)來。

　　但是我們往往不行，發(fā)展得非常慢，而現(xiàn)在這個技術(shù)創(chuàng)新又是飛速進(jìn)步，你追我趕，一種新的技術(shù)成果很快它就會落后了，被別人超越了。剛才我跟柳傳志同志討論，他說了一句話我覺得很對，常常是把很好的技術(shù)成果，因?yàn)楦鞣N原因應(yīng)用發(fā)展得很慢，結(jié)果黃花菜都涼了，時間都過去了。所以這是一個急需解決的問題，但是要建設(shè)一個好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境它不是單單哪一個口號，或者哪一個措施就能解決的，這是整個的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，所以我們希望，我也跟我們陳秘書長建議，我們可以做一些課題，把這個問題排排隊(duì)，要建設(shè)一個好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境我們需要哪些問題，其中的每一個問題都有許多環(huán)節(jié)需要一個一個環(huán)節(jié)去解決。

　　根據(jù)我的觀察，我覺得大概有這么幾個問題現(xiàn)在是急需要解決的。第一個問題，基本的市場規(guī)則和秩序的建立。現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)是建立在規(guī)則基礎(chǔ)之上的，是按照一定的規(guī)則運(yùn)行的，跟這個傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)，包括早期的市場經(jīng)濟(jì)都有很大不同，但是我們這個市場的規(guī)則，市場的秩序到現(xiàn)在為止仍然是相當(dāng)混亂的。比如說它最基本的一個規(guī)則就是產(chǎn)權(quán)規(guī)則，今年3月“兩會”討論了

物權(quán)法，我記得那個時候胡總書記在“兩會”召集人的會議上講話上就說了，這次會議上一定要通過物權(quán)法，要討論通過物權(quán)法，因?yàn)檫@個作為一個市場經(jīng)濟(jì)的基本法律，搞了多少年了？13年了，這是一個最基礎(chǔ)的法律了，其他更細(xì)的法律現(xiàn)在也還有待于完善，有待于建立，比如說反壟斷法也討論了多年，到現(xiàn)在還沒有。

　　至于說在實(shí)際的監(jiān)管中我看做得就顯得更差了，比如說對于我們的電信資費(fèi)老百姓是非常有意見的，資費(fèi)很高，我看是一個基本的問題沒有解決，這是這個市場的無序，它基本上是一個壟斷的市場，還不是一個寡頭壟斷的，幾乎是每一個領(lǐng)域都有一家就占了大部分份額，現(xiàn)在政府有一個責(zé)任，他一定要消除這個市場壟斷的狀態(tài)，在壟斷的狀態(tài)下這個價格一定是個壟斷價格，壟斷價格它就損害了消費(fèi)者的利益，使它大大壓縮了所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的消費(fèi)者剩余。但是政府在保證起碼的比如說電信市場的公平競爭上，你怎么作為，延續(xù)了很多年了，我估計(jì)只要放開競爭電信服務(wù)的質(zhì)量很快就能夠得到很大的提高，這個技術(shù)上完全沒有問題，資費(fèi)會很快降低。這是一件事。

　　第二件事就是所謂市場準(zhǔn)入。這個事情有點(diǎn)蹊蹺，我現(xiàn)在也看不懂，這個市場準(zhǔn)入這個東西本來是一個國際貿(mào)易中的東西，因?yàn)閲�際貿(mào)易是各個主權(quán)國家之間的貿(mào)易，所以在主權(quán)國家之間確實(shí)有一個對于外國人，對于外國的企業(yè)是否準(zhǔn)入的問題，但是這個詞本身并沒有中文詞的含義，就是好像有一個權(quán)威機(jī)關(guān)在那里批準(zhǔn)，批準(zhǔn)你能夠進(jìn)入還是批準(zhǔn)你不能進(jìn)入。尤其奇怪的就是把國際貿(mào)易這個概念，就是主權(quán)國家之間的貿(mào)易概念放到國內(nèi)來，我認(rèn)為就變成了對于各行各業(yè)都要由政府準(zhǔn)許你入才能入，這是違反了市場經(jīng)濟(jì)和法制的一個基本的原則，就是所謂非進(jìn)即入。只要沒有法律明文規(guī)定的，每一個公民都有權(quán)做他愿意做的事情，這是一個基本的原則。但是我們這里除了中關(guān)村基本法，這個中關(guān)村基本法有一條是很好的，是符合市場經(jīng)濟(jì)的理念，符合法制理念的，我記得有兩處提到公民可以從事法律沒有明文禁止的一切事情，這種只有政府批準(zhǔn)你做什么才能做什么，這是違反市場經(jīng)濟(jì)和法制的基本理念的。但是我看市場準(zhǔn)入這個概念要做點(diǎn)程序，所以這個審批制，特別是我們行政許可法現(xiàn)在是一個現(xiàn)行生效的法律，行政許可法規(guī)定得非常清楚，除了全國人民代表大會，全國人民代表大會常委會，國務(wù)院和省級人民代表大會，不能夠設(shè)立行政許可，國務(wù)院在實(shí)施的時候，行政許可法實(shí)施的時候國務(wù)院發(fā)了專門文件，就是過去的行政許可，只保留兩百多項(xiàng)，除了那兩百多項(xiàng)以外的都已經(jīng)作廢了。但是從行政許可法實(shí)施到現(xiàn)在需要審批的項(xiàng)目不是減少了，而是比以前增加了，這個創(chuàng)業(yè)它就變得障礙重重，要過很多的關(guān)口。

　　第三個問題是融資環(huán)境的問題，我們這次論壇要著重談這個，我只是簡單地說一下。我們技術(shù)創(chuàng)新不能夠轉(zhuǎn)化為實(shí)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新不能夠變成創(chuàng)業(yè)，一個很重要的原因就是融資，融資的困難。對于創(chuàng)業(yè)型的企業(yè)，一般說來是年輕的，規(guī)模小一些企業(yè)，特別重要的就是廣義的風(fēng)險投資，包括風(fēng)險投資和私募股權(quán)基金，因?yàn)閂C和PE他都是帶著經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)營的本領(lǐng)進(jìn)入企業(yè)的，所以他能夠幫助一般是以技術(shù)人員為主的這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)很快地成長壯大，非常的重要。

　　但是大概有將近10年以前了，成思危副委員長倡議要發(fā)改風(fēng)險投資，政府做的更早一點(diǎn)，86年就建立了賽特，但是沒有做起來。成思危副委員長提出的風(fēng)險投資最后變成了咱們說的申購，實(shí)際上沒有出現(xiàn)風(fēng)險投資，為什么出現(xiàn)這種結(jié)果呢？我認(rèn)為最主要的還是環(huán)境。這幾年我們研究過為什么我們的風(fēng)險投資不能發(fā)展起來，特別是世紀(jì)之交全世界出現(xiàn)了一個新的現(xiàn)象，風(fēng)險投資紛紛進(jìn)入中國，而且許多金融界的重要人物，從大的投資銀行、證券公司辭了職，下來辦私募基金到中國。但是我們中國的發(fā)展不起來，我們做了一些研究，后來發(fā)現(xiàn)世界銀行他們做的研究比我們更多形式，他是把風(fēng)險投資這個流程做了解剖，發(fā)現(xiàn)有將近十個環(huán)節(jié)上有障礙。然后我們針對這些問題大家共同努力來解決。

　　現(xiàn)在經(jīng)過兩、三年的努力有一些進(jìn)步，但是還是有不足，比如說第一個問題，最好的是有限合伙制，但是我們沒有法律依據(jù)，經(jīng)過很多努力，去年修改合伙法，今年已經(jīng)生效了，有限合伙，給解決了。第二個問題，沒有推出通道，推出通道一個是通過場外交易，柜臺交易，通過談判，轉(zhuǎn)讓，還有通過所謂創(chuàng)業(yè)板，前些年經(jīng)過各方面呼吁開了二板，但是二板不是創(chuàng)業(yè)板，它只是一個主板稍微降低了一點(diǎn)要求，它不是針對風(fēng)險投資推出的，比如說它跟主板一樣要求三年以內(nèi)，這兩年證監(jiān)會和各方面協(xié)商做了很多研究，也在積極地籌備，這個問題原則上解決了，但是還有待于付諸實(shí)施。

　　第三個問題，風(fēng)險投資作為一個合伙制的企業(yè)，它現(xiàn)在是按照公司的企業(yè)征法人稅的，所以出現(xiàn)了雙重征稅的問題。這個問題財(cái)政部和稅務(wù)總局都已經(jīng)解決了，政府領(lǐng)導(dǎo)方面我們跟他們談的時候，他們總是說這個問題應(yīng)該是解決了，但是從風(fēng)險投資家有的人告訴我還是有些問題沒有解決，就是在認(rèn)定你是一個風(fēng)險投資，避免雙重收稅，這個認(rèn)定上有一些問題還沒有解決。諸如此類吧，大概有將近十個方面的問題需要在制度安排上和政策上加以解決，那么我們這個風(fēng)險投資才能夠有效地運(yùn)作起來，這樣對于我們的創(chuàng)新型企業(yè)，真正能夠創(chuàng)出他的事業(yè)來就會起很好的作用。現(xiàn)在我們有一些風(fēng)險投資的企業(yè)，不管是風(fēng)險投資還是私募股權(quán)基金，是做得不錯的，但是他們中間的大多數(shù)都有一條腿在外面，我覺得他很難做。

　　第四個問題，這個問題好像考慮得比較少，我想在這里提出來，就是關(guān)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定在世界范圍內(nèi)它有兩種方式，一種方式是由企業(yè)在競爭中取得優(yōu)勢以后他這個企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)變成了一個公認(rèn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或者叫做事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)，就是說它在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中形成了一種公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，然后經(jīng)過一定的認(rèn)定。另外一種情況是預(yù)設(shè)，特別是在一些政府起了重要作用的國家，你比如日本、過去的德國這樣的國家他是由政府來預(yù)設(shè)一個標(biāo)準(zhǔn)，然后要求企業(yè)按照這個標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行生產(chǎn)。

　　中國大致上是后一種，但是在改革開放以后他又是往往依托于一些企業(yè)，于是就變成了由政府來支持某些企業(yè)所編寫的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，這種方式很缺乏效率，而且因?yàn)樗�背后都有政府，在中國的條件下政府跟企業(yè)又靠得很緊，不像有些市場經(jīng)濟(jì)國家那樣，政府跟企業(yè)之間是保持距離的，于是這個標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定往往背后就變成了政府不同部門之間的利益博弈，結(jié)果一個是當(dāng)事，另外一個就是他算定這個標(biāo)準(zhǔn)不一定是一個大家所公認(rèn)的最好的一個標(biāo)準(zhǔn)。看來這種建立標(biāo)準(zhǔn)的方式要進(jìn)行改革，我們現(xiàn)在都痛切地感到在標(biāo)準(zhǔn)的競爭上，中國的企業(yè)是吃了大虧，因?yàn)槲覀兪歉�隨別人的標(biāo)準(zhǔn)，所以只能吃一些殘羹剩飯。

　　在2002年國家提出來要有我們自己的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的競爭中取勝的才是叫做“標(biāo)準(zhǔn)為王”，才是能夠取得最大的主動。但是到現(xiàn)在為止在這方面似乎進(jìn)展得不太大，幾次嘗試效果都不是太好。比如說

數(shù)字電視的標(biāo)準(zhǔn)問題，還有什么DVD、EVD標(biāo)準(zhǔn)的問題都處理得不好，有一種說法，說我們中國人長于模仿，是跟隨別人的標(biāo)準(zhǔn)，而不長于創(chuàng)新。我最近在國家信息化國家資訊委員會任職，接觸了很多情況，我發(fā)現(xiàn)不是這樣，中國人的創(chuàng)新能力不比別人差，而且現(xiàn)在我們作為一個加工制造的大國，物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)是擺在那兒的，完全有條件在某些領(lǐng)域里在標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)上取得成功，在改進(jìn)、提升現(xiàn)行的國際標(biāo)準(zhǔn)上做出我們的貢獻(xiàn)，這是完全能夠做到的，但是我們現(xiàn)在這一套，建立標(biāo)準(zhǔn)這一套制度存在很大問題，當(dāng)然像這樣的問題還可以舉出很多，總之我痛切地感覺到我們現(xiàn)在最重要的是要為我們的技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)提供一個好的條件，提供好的環(huán)境，這是政府的責(zé)任，也是我們企業(yè)家的責(zé)任。

　　所以我想我們在座的諸位和我們這些做研究工作的人，還有做技術(shù)工作的人，還有政府的官員，需要共同地努力，使得我們建設(shè)一個創(chuàng)新型國家的目標(biāo)能夠早日實(shí)現(xiàn)。謝謝！