7月28日，第三屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人田橫島論壇在青島田橫島舉行，本屆論壇的主題是“未來十年中國(guó)需要研究的重大課題”，新浪財(cái)經(jīng)對(duì)會(huì)議全程進(jìn)行直播。以下為論壇專家成員、中國(guó)社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)汪同三演講。

　　<汪同三：我原來也想想談什么，后來今天早上聽了那幾個(gè)發(fā)言以后，所以就他們發(fā)言的感想來談自己想說的話。第一個(gè)是對(duì)蔡昉講的，他一開始講要澄清一些誤解，蔡昉確確實(shí)實(shí)是被誤解了，因?yàn)樗�提出來這個(gè)觀點(diǎn)之后，最后被簡(jiǎn)單化到什么程度呢？“蔡昉說，2009年會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺”，就是把蔡昉的一套分析最簡(jiǎn)單化了，所以蔡昉今天就詳細(xì)地把他所持有的資料、數(shù)據(jù)以及他的分析，花了時(shí)間介紹了一下。這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，使我們能夠更多地去了解蔡昉的想法。但是蔡昉有一個(gè)特點(diǎn)，他寫這個(gè)東西不大容易看懂，讀起來比較費(fèi)勁，尤其像我這樣水平比較低的，思想速度比較慢的。但是我想他談的勞動(dòng)力供給的問題。勞動(dòng)力供給，實(shí)際上是和兩個(gè)問題聯(lián)系起來：一個(gè)是和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，一個(gè)是和人口結(jié)構(gòu)相聯(lián)系的，不能單獨(dú)地講勞動(dòng)力供給多了還是少了，必須跟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，還和人口結(jié)構(gòu)相聯(lián)系。所以我想，除了研究蔡昉所搞的勞動(dòng)力供給的問題之外，還有一個(gè)勞動(dòng)力供給的對(duì)偶問題，就是老齡化問題，可能也是很重要的，實(shí)際上中國(guó)在未來十年中，面臨的老齡化的問題，如何去認(rèn)識(shí)、如何去處理，可能更關(guān)鍵一點(diǎn)，這是我的第一個(gè)想法。

　　第二個(gè)就是關(guān)于李揚(yáng)的，我跟李揚(yáng)在社科院有時(shí)候內(nèi)部討論，也討論過，李揚(yáng)今天談了八個(gè)大問題，咱們也是跟不上你的速度，就好好聽了你的前兩個(gè)。第一個(gè)是講儲(chǔ)蓄率的問題；第二個(gè)講收入分配的問題。確確實(shí)實(shí)李揚(yáng)指出了當(dāng)前的關(guān)于儲(chǔ)蓄率的問題，投資和出口增速就是下不來，這是李揚(yáng)點(diǎn)到的一個(gè)問題，確實(shí)我們的現(xiàn)狀是這個(gè)樣子。可是我想，還有一個(gè)問題是什么，就是從李揚(yáng)的出發(fā)點(diǎn)往前走，這種現(xiàn)狀，我們要不要設(shè)法去改變它，還是聽任它一直走下去。我想在未來的十年中，還是要采取可能的辦法，去改變一些所謂儲(chǔ)蓄率相對(duì)過高的問題。如果我們不改變，就是按照這個(gè)現(xiàn)狀讓它發(fā)展下去的話，那對(duì)于穩(wěn)定發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整都是不利的。怎么樣降低儲(chǔ)蓄率呢？怎么解決儲(chǔ)蓄率的問題呢？一個(gè)是投資，一個(gè)是國(guó)際收支或者對(duì)外貿(mào)易的問題。我們的投資率的問題，是從亞洲金融危機(jī)開始的。亞洲金融危機(jī)對(duì)我們國(guó)家造成沖擊以后，我們采取的政策是搞擴(kuò)張性的，所謂的積極的財(cái)政政策。朱镕基同志在處理亞洲金融危機(jī)這個(gè)問題上，是做得很好的，很出色的。但是，我們積極的財(cái)政政策，它實(shí)際上是投資導(dǎo)向的政策，通過擴(kuò)大投資，來保持經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)。我們從投資增長(zhǎng)曲線上就可以看出來，1998年以后，我們的投資率是明顯在快速上升。到了2003年第一季度的時(shí)候發(fā)現(xiàn)問題，因?yàn)?003年第一季度GDP增長(zhǎng)率一下超過10%，那時(shí)候有人就討論需不需要“剎車”，剎車自己就來了，就是非典。非典來了以后，我們的消費(fèi)受到了很大的影響，不僅GDP跌落了大概3個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)那時(shí)候甚至有負(fù)增長(zhǎng)。所以我們當(dāng)時(shí)能做的事情，就是在放點(diǎn)貸款，增加點(diǎn)投資。本來投資導(dǎo)向的擴(kuò)張性的政策，搞了五六年，已經(jīng)是出現(xiàn)了問題，非典又火上澆油，加了一把，出現(xiàn)了這樣的問題。目前來看，我們雖然從2003年底開始的那一次

宏觀調(diào)控，到現(xiàn)在應(yīng)該說取得了很明顯的成績(jī)。我們當(dāng)時(shí)宏觀調(diào)控有三個(gè)目的：一個(gè)是保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)；一個(gè)是把過高的投資率降下來；一個(gè)是積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求。這三個(gè)目標(biāo)基本都實(shí)現(xiàn)了，GDP的增長(zhǎng)速度越來越快，如果看社會(huì)消費(fèi)品零售額的話，是不斷加速，投資的增長(zhǎng)速度在下降。現(xiàn)在的問題，仍然是投資的增長(zhǎng)速度，幾乎是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的兩倍，這是我們現(xiàn)在面臨的問題，這個(gè)問題如果不改變的話，那么一年可以、兩年可以、三年可以，但是什么時(shí)候是個(gè)頭？所以我想在未來的十年中，這也是一個(gè)問題，如何調(diào)整消費(fèi)和投資的比例關(guān)系，這是一個(gè)大問題。解決這個(gè)問題的關(guān)鍵就是李揚(yáng)講的第二點(diǎn)，收入分配的問題。現(xiàn)在居民收入，數(shù)據(jù)上都有一些混亂的問題。

　　如果我們看今天上午蔡昉的數(shù)據(jù)，你說那些制造業(yè)部門工資的增長(zhǎng)速度是全世界最快的，制造業(yè)部門的工資增長(zhǎng)速度，你說你那個(gè)縱軸，中國(guó)是最大的。可是，你要看統(tǒng)計(jì)局的一些數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入，農(nóng)村居民的什么人均收入，都是還低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。今年上半年的數(shù)字有了變化，我不知道這是一時(shí)的現(xiàn)象，還是扭轉(zhuǎn)的傾向，今后居民收入的增長(zhǎng)速度可能快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度了。解決好居民收入問題，以進(jìn)而到整個(gè)的國(guó)民收入分配的調(diào)整，這也是未來十年要注意的大問題，它是和我們調(diào)整的結(jié)構(gòu)，特別是投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)解決儲(chǔ)蓄率問題，是相聯(lián)系的。李揚(yáng)講了兩個(gè)問題：一個(gè)是投資，一個(gè)是出口。出口的問題，我倒同意李揚(yáng)的說法，裴長(zhǎng)洪有一個(gè)很好的論述，他說中國(guó)必然是外貿(mào)順差會(huì)保持高位，果不其然，讓他給說中了。

　　外貿(mào)順差的問題一時(shí)半會(huì)兒不好解決，我們還有第二道防線，就是保持國(guó)際收支的基本平衡。如果我們第一道防線，對(duì)外貿(mào)易的平衡能夠?qū)崿F(xiàn)的話，這是最好的，“

十一五”規(guī)劃里是這么提的，要實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的基本平衡，這是2005年的說法。2005年年初的時(shí)候，我們的外貿(mào)政策，我記得是叫做“實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的基本平衡”，結(jié)果2006年對(duì)外貿(mào)易順差增加了70%。然后2007年，我們的對(duì)外貿(mào)易政策在年初的表述是什么呢？“適當(dāng)?shù)販p少貿(mào)易順差”，這個(gè)結(jié)果上半年順差就有1200億了，所以不知道2008年，我們的對(duì)外貿(mào)易政策怎么表述。所以要是第一道防線守不住，我們還可以守第二道防線，國(guó)際收支的基本平衡，這就需要金融的開放。王建講金融慢點(diǎn)開放，但是如果我們想解決國(guó)際收支基本平衡的話，金融不開放，那恐怕很困難。聽了蔡昉和李揚(yáng)上午的主題發(fā)言，我想我們未來十年要解決什么問題呢？解決人口老齡化的問題，解決儲(chǔ)蓄率、投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題，解決國(guó)民收入分配問題，解決居民收入的問題，解決國(guó)際收支的問題，我就說到這兒，謝謝。