2007年7月19日，由上海交通大學、上海國際金融中心研究會組織的“2007上海金融論壇”在上海國際會議中心召開。新浪財經(jīng)圖文直播本次會議，以下為臺灣開發(fā)金融控股公司策略長劉紹梁在分論壇“滬臺金融合作論壇”上演講。

　　劉紹梁：大家好，我的題目是滬臺金融合作理念初探。我對這個題目有高度的信心。但是我想這也是我們必須要審慎樂觀的探討的。因為兩岸的發(fā)展還是有一些非經(jīng)濟的因素的。

　　我這里有一些大家直觀就有的觀察和結(jié)論的。第一，兩個市場比較不一樣的地方，或者說互補的地方，臺灣的發(fā)展階段是一個比較成熟的經(jīng)濟體，因此他的成長速度稍微穩(wěn)健一些。第二我們?nèi)绻�以純粹的市場�?guī)模來看有著不同。臺灣在發(fā)展過程中，另外一個很典型的情形就是高科技產(chǎn)業(yè)占了相當大的比重，在90年代以后，在過渡競爭沒有出來的時候，金融部也是非常重要的部門，而在大陸則主要是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

　　相近的地方我想大家也不會有太多的不同意見。第一，中華民族是一個很勤奮的民族，尤其在上海，我想有很多現(xiàn)代化的公司都在這邊產(chǎn)生。企業(yè)精神是很重要的一點。在人才培養(yǎng)方面，臺灣做的比較靠前一些，也有一定程度的制度化，尤其是高科技人才的培養(yǎng)，另外臺灣因為對外資的一定的開放程度，在外資的金融體系中業(yè)訓練了一批人。很多在臺灣的外資的管理者都是臺灣人，年齡在40到50歲，另一方面我覺得是監(jiān)理哲學。兩方面都是比較的審慎。臺灣因為管的也比較多，其實也有很多方面可以交流。

　　我舉一個例子，臺灣也是一個大陸法系，金融領(lǐng)域戰(zhàn)后都受到歐美法系的影響。大陸法系的公司法架構(gòu)作為一個基本的平臺，上面放一個英美法系的

證券法。感覺這也是大家可以交流的地方。

　　我個人感覺，合作的方面，政治是很現(xiàn)實的，而且臺灣這邊的顧慮比較多。而且以時間來看的話，現(xiàn)在離臺灣的總統(tǒng)大選也只有8個月，短期內(nèi)不可能有太激進的想法。所以理論的探討先開始做，我個人的看法是做的比較的精致一些。我想像今天這樣的論壇，廣度是夠了，但是深度夠不夠呢？接下來我覺得產(chǎn)品技術(shù)的合作也可以探討。具體的項目選擇來說，我覺得是看哪一類的行業(yè)。在臺灣我們做到了

四合院，也就是說銀行、保險、證券這一類業(yè)務是放在一個四合院里面，但是這里面能不能做到資源、資本或者是營業(yè)范疇調(diào)整活化，還是需要花很多的工夫。怎么樣使業(yè)務可以活化，又可以外維持一定的放火強是這大家所探討的。我覺得比較想要更加突破一些的話，我們還需要一段時間的觀察。