不支持Flash
|
|
|
朱民:設立國際金融中心是必然的選擇http://www.sina.com.cn 2007年07月19日 14:57 新浪財經
2007年7月19日,由上海交通大學、上海國際金融中心研究會組織的“2007上海金融論壇”在上海國際會議中心召開。新浪財經圖文直播本次會議,以下為中國銀行副行長朱民演講。 朱民:謝謝會議的邀請,使我有機會和各位尊敬的來賓做一個溝通。也感謝星海的介紹,也非常高興可以回到老家。 今天的會議主要講的是建設上海國際金融中心。我想講三點。第一,我們現在看到現在非常重要的一個特征是經濟金融化,在這樣的情況下,設立國際金融中心是必然的選擇。另外建設國際金融中心是一個系統工程是非常龐大的。第三對上海提出個人有限的想法和建議。 第一,大家可以看這張表,這是過去20年來,整個世界GDP的平均增長是3.68%左右,全世界物流的速度在過去20年里是生產六增長的兩倍。金融的增量是非常厲害的,我們看到貨幣,00年以來,整個貨幣的增長量遠遠超過GDP的增長,最高達到25%左右。 我們看到在80年代初的時候,美國M1的存量增長了35%左右。日本增長了2倍,是原有的3倍,所以相比20年以前,日本系統內的貨幣增量,比20年前增長了兩倍,達到了三倍的水平,貨幣化的程度是非常高的。與此同時,銀行的資產增長非常快,在90年代初的時候,銀行固定資產增長水平只有4.5左右,而最近5年,銀行業的資產平均增長速度14.3%。所以銀行業的資產占GDP的全球比重非常厲害,從35%的比重上升到今天57%的比重。與此同時股市的變化非常厲害。我們可以看到,股市在90年的時候,占GDP的比重只有40%,今天達到了140%,是15年以前的兩倍半。債券增長速度也是非常快。全世界的貨幣交易,15年以前是5000億美元左右,而今天達到了2萬億,其中89.9%是純粹的貨幣交易,沒有任何的貿易的背景。這個世界迅速的虛擬化,貨幣化,這是一個簡單的現實。 與此同時金融衍生品的增長非常快,去年交易量達到了412萬億美元,是全世界GDP比重的10倍。所以在這個過程中,我們據一個美國的例子,在格林斯潘當政的10年之間,美國的股市增長達到了554%。我覺得下面這張表非常的有意思,整個的金融資產占GDP的比重,全世界平均353.9,我們看到股票市場的市值和股票資產都超過了100%以上。我們看到歐洲、美國、日本正個資產的金融化和膨脹是非常厲害的。 最后我們可以看到,在整個的金融資產膨脹上,金融資產成為了流動性的一部分。今天全世界M0只占全球流動性的比重10%。流動性都是在資產化的債券上,GDP142%,流動性的比重13%,主要的流動性在金融衍生產品,達到了GDP比重802%流動性達到了75%。所以這個市場整個的金融化和虛擬化,全世界的發展趨勢是非常厲害的。所以由此我們得出三個很簡單的結論。第一,我覺得世界的金融化和虛擬化是以非常快的速度,非常大的規模在發生的,這是一個非常簡單的事實,金融業成為全世界增長最快,最為主要的行業。 第二,金融業同時是世界上今天最掙錢的行業,去年全世界金融業的,我們叫整體股本回報率,達到了26.9%,高于非金融業的22.3%。因為金融業是如此的重要,如此的掙錢,一個國家,一個地區必須建立自己的國際金融中心,我覺得這是必然的選擇。這是我想說的第一個問題。 第二問題我想簡單的說一下。金融中心是一個很大的系統工程,確實不是那么容易,最近倫敦做了一個金融中心的評價,上海在24位。我看了他的評選指標,我覺得非常有意思,其中包括人力資源、勞動力市場化,上午教育、MBA的教育。第二個指標包括基礎設施,房租成本、交通、物價,第三個指標非常重要,是市場準入,主要是證券化的程度,市場的交易量,市場的規模,市場的發展以及變化的程度,包括服務,會計和法律。第四是商務環境,監管、稅務,經濟自由度,腐敗和官僚問題。最后有一個一般競爭力的整體評價和其他。這個指標體系是5大類,76個子指標來衡量的。 與此同時,評價全球的商務中心,倫敦第一,紐約第二,香港第五,香港32,這個指標也很有意思,他的直白是法律和政治架構10%,經濟穩定10%,商務容易度20%,金融流量22%,商務中心22%,創新和信息度16%。這個指標再向下走也是非常有意思的。我看到上海在32位,東京在香港的后面,我覺得作為一個中國人我們非常的驕傲。上海最弱的一項是創新和信息科技,100分中只有17.1,甚至還不及北京的22,上海以人文精神教育人才創新自豪,但是上海得分如此之低,大大出乎我的預料。所以交通大學舉辦這樣的論壇非常有異議。這反映了你要籌建這個金融中心還需要看人才,看創新。上海要做國際金融中心,甚至在國內也有很長的路要走。我們看看整個的股票市場和債券市場市值的話,上海的股票市場市值已經超過了新加坡。從上海的條件來說,應該說還是有非常好的條件。 我們討論建設上海國際金融中心的時候,通常我們會遺漏一個問題,因為QDII和QFII的出現,實際上已經打開了變通化的道路,可以讓上海朝向準國際化的操作。上海是資金的集散之地,交易的發生之地,是人才的會聚之地。我覺得這里有幾條很重要,第一,我非常同意梁女士提到的,作為金融中心最主要的還是建立市場,要有良好的結算系統,第一是建立債券市場,因為中國到現在,公司債的整體債券占GDP的比重只有1%。第三是金融衍生產品的市場。這里很好的榜樣是日本,日本有一個很有意思的模式,我覺得中國可以做CDR,中國信托憑證,這是開拓市場非常重要的。當然更重要的是創造環境,可以參與進來,包括人才和資金。 謝謝大家。
【發表評論 】
|