不支持Flash
財(cái)經(jīng)縱橫

中西部投資機(jī)會(huì)與政府角色定位(3)

http://www.sina.com.cn 2006年12月27日 11:03 新浪財(cái)經(jīng)

  主持人:

  謝謝喬先生的發(fā)言,下面請(qǐng)融勤國(guó)際中國(guó)區(qū)董事長(zhǎng)李強(qiáng)先生發(fā)言。

  大家歡迎!

  李強(qiáng):

  各位來(lái)賓下午好!我是第三次參加以中西部為主題的會(huì)議,第一次在成都,第二次西安,參加會(huì)議很大的感受就是,會(huì)議很重要的轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新就是中西部為主題的論壇從需求地到供給地作了很大的轉(zhuǎn)變。

  在不久的將來(lái),我們中西部的主題也可以進(jìn)一步走進(jìn)香港,甚至走出國(guó)門。

  中西部的主題可以講不僅僅是中國(guó)的概念,用我個(gè)人的理解,應(yīng)該是中國(guó)概念中的概念。

  今天我們圍繞中西部投融資,這樣一個(gè)主題,投融資的機(jī)會(huì)的主題,從投融資來(lái)說(shuō),最簡(jiǎn)單意義上說(shuō),兩種,債權(quán)和股權(quán)。

  針對(duì)債權(quán),可以說(shuō)中西部跨越了中國(guó)近三分之領(lǐng)土,在債權(quán)實(shí)施過(guò)程中的剛性也就是原則性,差異性會(huì)比較大。今天利用短短的時(shí)間,共同來(lái)溝通一下關(guān)于在股權(quán)層面特別是私募股權(quán)投融資方面的話題。

  為什么相對(duì)來(lái)說(shuō)私募股權(quán)的授權(quán)性會(huì)更強(qiáng)?

  我們目前感覺(jué)到的的確確是時(shí)下的一個(gè)很時(shí)尚的熱點(diǎn),不僅僅是投融資股權(quán)在私募方面的特點(diǎn),在大部分的中西部區(qū)域向很多的企業(yè),很多的項(xiàng)目渴望的在投資方面。

  用一個(gè)最重?fù)?dān)的是什么的概念來(lái)理解?

  非公開(kāi)募集的股權(quán)的合作方式。

  我們先回顧一下2006年最新的數(shù)據(jù),上半年,單純的針對(duì)私募基金對(duì)中國(guó)大陸的投資案例累計(jì)達(dá)到56億。下半年數(shù)據(jù)還沒(méi)有出來(lái),按照我們的預(yù)測(cè)是有所降低的。特別是在9月8日,

商務(wù)部牽頭的外資并購(gòu)新規(guī),不僅是幾部委的磨合還沒(méi)有夠,下半年會(huì)有所降低,期待07年出更多的企業(yè),在外資并購(gòu)新規(guī)方面,更多的企業(yè)與部委之間的合作,部委之間的合作在執(zhí)行層面可以更明朗,更透明,我們可以期待07年更快的省市和更大的數(shù)字。

  私募股權(quán)投資,這個(gè)詞接觸已經(jīng)有幾年了,最初是一個(gè)很拗口的外來(lái)語(yǔ)。現(xiàn)在不可小看它。現(xiàn)在成為推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)格局,產(chǎn)業(yè)整合的核心的推動(dòng)力。

  外資在中國(guó)我們很早看到,是用一種產(chǎn)業(yè)的手段進(jìn)入中國(guó)。

  現(xiàn)在我們可以看到,更多的向金融手段進(jìn)行轉(zhuǎn)變。完整的來(lái)說(shuō),是從產(chǎn)業(yè)資本這個(gè)一個(gè)導(dǎo)向,向金融資本的手段的變化。從2000年之前我們可以看到,可以呈列太多的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的繁榮的例子,這樣的例子就不舉了。

  04年在到之后,投影上可以看到太多的熟悉的企業(yè)還沒(méi)有露出水面,像雙匯等案例還再一個(gè)過(guò)程中。

  從私募股權(quán)投資進(jìn)入中國(guó)大陸的速度以及相應(yīng)的惡毒,結(jié)果可以體會(huì)到,私募股權(quán)投資真的兇猛。

  有一個(gè)私募股權(quán)不太好聽(tīng)的稱號(hào),門口的野蠻人,門口是指在外面,野蠻人特別是指美國(guó)的杠桿收購(gòu)資金,就是這些野蠻人,催生了外資并購(gòu)新規(guī),催生了我們很多的耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)非常規(guī)的發(fā)展,迅猛的發(fā)展,可以說(shuō)列上來(lái)的幾十家都是體現(xiàn)。

  所以這些野蠻人下一步會(huì)怎么做?結(jié)合我們中西部的面向股權(quán)層面可以進(jìn)一步在非公開(kāi)募集之前的合作方式有哪些機(jī)會(huì)?當(dāng)然這是從國(guó)外的外資和我們國(guó)內(nèi)企業(yè)的合作。

  國(guó)內(nèi)的情況也是如此,剛才聽(tīng)了喬廳長(zhǎng)的介紹,山西不僅是資金的需求的,更多的是資金的供給是非常認(rèn)可的。民間資金的缺位還是很明確的,資金總量不成問(wèn)題,成問(wèn)題的是流動(dòng)的資金的渠道。

  所以,這些資金從這種資金的積累,并沒(méi)有到私募股權(quán)投資,或者基金的體制的方式,更多的轉(zhuǎn)向了投機(jī)資本。投機(jī)資本面向樓市也好,煤市也好,油汽等等涉及基礎(chǔ)設(shè)施方面的方方面面,也有相當(dāng)?shù)牟糠治覀兛梢钥吹剑M(jìn)入學(xué)校,進(jìn)入教育領(lǐng)域,進(jìn)入含金量比較高的高科技領(lǐng)域。

  也許這個(gè)老板的學(xué)歷不是很高,對(duì)科技不是很熟,但是他看好。

  還有像我們?cè)趪?guó)內(nèi)的A股市場(chǎng),股改之后,相當(dāng)多的民間資本進(jìn)入了針對(duì)法人股的收購(gòu),股改的浪潮也是剛剛開(kāi)始,年底以前我們就已經(jīng)非常深刻的體會(huì)。

  所以,我們可以看到,作為PE,作為一個(gè)私募股權(quán)投資,無(wú)論從單純的國(guó)內(nèi)的資本,還是從外資,特別是入世以后進(jìn)入中國(guó)的欲望都是非常強(qiáng)烈的。

  下面我們?cè)俸?jiǎn)單的看一下從私募,簡(jiǎn)稱叫“私募”。為什么要私募,私募究竟給企業(yè)帶來(lái)什么?怎么樣的去選擇私募的投資者,還有就是私募的投資者怎么樣選擇我們。

  簡(jiǎn)單說(shuō)一下,為什么要私募?我們提到這樣的幾點(diǎn):

  第一股權(quán)的多元化,太多的企業(yè)高層之間的交流,體會(huì)很深的就是中國(guó)話“寧為雞頭,不作鳳尾”的意識(shí)非常的強(qiáng)烈。我們且不說(shuō)股權(quán)多元化對(duì)企業(yè)的治理帶來(lái)很多好處,可以看到全世界的股權(quán)多元化的大勢(shì)所趨,不可以和他去爭(zhēng)辯的。這個(gè)趨勢(shì)從單純的,從靜態(tài)的區(qū)域看企業(yè)還可以,但是從全球的范圍,甚至包括僅僅在國(guó)內(nèi),一個(gè)動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng),他需要我們?cè)诠蓹?quán)多元化的層面,這個(gè)意識(shí)要突破出去,要走出去。

  這里我們不僅僅包括民營(yíng)企業(yè)的老板,還包括國(guó)營(yíng)企業(yè)的當(dāng)家人,他走出去的意識(shí)是非常強(qiáng)的。 一定要打開(kāi)國(guó)門,到底是做公司,大市場(chǎng),還是做大公司,相對(duì)而言的小市場(chǎng)。這是一個(gè)意識(shí)層面的問(wèn)題。

  資源整合,我們術(shù)業(yè)有專攻。怎么樣的充分利用投資方其他的股東的相應(yīng)的市場(chǎng),在客戶、產(chǎn)品、技術(shù)、管理方方面面的優(yōu)勢(shì),都能充分的發(fā)揮出來(lái),這樣的整合不僅僅是有形的、無(wú)形的都整合在一起,這也是面向我們?yōu)槭裁匆侥己苤匾暮诵哪康摹_@是除了資金、除了錢之外相應(yīng)的收獲。

  第三,上市的序曲。

  沒(méi)有任何私募的概念,只是理解為在公開(kāi)上市之前這樣的融資行為。

  這是我們簡(jiǎn)單陳述幾點(diǎn),私募股權(quán)給投資帶來(lái)什么?

  這會(huì)有很多,簡(jiǎn)單說(shuō)第一資金,第二資源,資金層面不說(shuō)了,企業(yè)在上市之前相應(yīng)的包裝,一些重組也好,都需要外圍資金的支持。

  資源方面,有有形的和無(wú)形的,包括新的投資方進(jìn)入所帶來(lái)的,在資產(chǎn)、在市場(chǎng)、在技術(shù)、在管理在人員,甚至到產(chǎn)品、質(zhì)量方方面面的新的促動(dòng)。

  無(wú)形的內(nèi)容,最核心的內(nèi)容,包括我們目前在合作很多企業(yè),他們的私募的進(jìn)程充分了利用資本力量相應(yīng)的影響力,用比較確切的詞需要私募投資者,基于這樣的走事業(yè)的平臺(tái)走向公開(kāi)市場(chǎng)的一種造勢(shì)行為,而企業(yè)自身通常在這些方面并沒(méi)有具備很強(qiáng)的影響力。

  簡(jiǎn)單而言,相當(dāng)多的達(dá)到一定規(guī)模的企業(yè)他們?cè)谥付ㄗ约鹤呦蛸Y本市場(chǎng)的道路時(shí),往往他們需要這樣的資金層面是重要的,但并非是最重要的,而是希望私募投資者借用他們的平臺(tái),借用他們的相應(yīng)的資源創(chuàng)造除了錢之外的更多的價(jià)值。

  企業(yè)如何選擇投資者?

  我想一定要門當(dāng)戶對(duì),什么樣的企業(yè)對(duì)應(yīng)什么樣的投資者,如何具體的交流以及最終所實(shí)現(xiàn)的交易的執(zhí)行。

  這里我們不從國(guó)內(nèi)和國(guó)外的區(qū)域上劃分,還有相應(yīng)的金融投資者和戰(zhàn)略投資者,今天在這里不去做具體的定義。

  國(guó)內(nèi)的和國(guó)外的投資者,簡(jiǎn)單比較一下,一是規(guī)模上,相應(yīng)的瀏覽一些媒體,那么多的野蠻人進(jìn)來(lái)后,都是一億美金,兩億美金很多很多。國(guó)內(nèi)的相應(yīng)機(jī)構(gòu),以及一些財(cái)團(tuán)一些大企業(yè)的資產(chǎn)管理投資管理方面的單純的在額度上的比較,國(guó)內(nèi)的的確確比國(guó)外遜色一些。

  第二在影響力方面,包括我們國(guó)內(nèi),很多企業(yè)在A股市場(chǎng)上市,相應(yīng)的也可以理解私募的投資者進(jìn)來(lái),大部分以中國(guó)企業(yè)的面孔出現(xiàn)。如果走向海外的資本市場(chǎng),其中國(guó)外的投資者的資源就顯得更具有優(yōu)勢(shì)一些。當(dāng)然我們簡(jiǎn)單的劣勢(shì)的差異并沒(méi)有哪一個(gè)更好,哪一個(gè)更壞,或者規(guī)模大的一定好,規(guī)模小的或者和我們企業(yè)合作過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題。關(guān)鍵是要看企業(yè)是一個(gè)什么樣的狀態(tài)。

  下面列出來(lái)的面向IPO的,很多企業(yè)在面向海外上市時(shí),希望和國(guó)外的投資者深入合作。最近我們幾個(gè)朋友一起在聊時(shí),prepro IPO,就是上市融資前的融資,當(dāng)你和很多國(guó)外的投資者在匹配過(guò)程中,還顯得有些迅速和弱勢(shì)時(shí),可以采取和國(guó)內(nèi)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)行合作的過(guò)渡性的融資方式,也在包裝企業(yè),強(qiáng)化企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)的步驟。

  具體這樣的步驟怎么樣走?怎么樣顯得更協(xié)調(diào),這是我們談到國(guó)內(nèi)和國(guó)外這一塊。

  金融投資者和相應(yīng)的戰(zhàn)略投資者,簡(jiǎn)單意義上說(shuō),和上下有關(guān)系的投資者。他的進(jìn)入是戰(zhàn)略投資行為,而財(cái)務(wù)投資者相應(yīng)來(lái)說(shuō)更多的采用快進(jìn)快出的方式,最大的差異控股權(quán)、定價(jià)及相關(guān)條款方面的一些差異。

  所以財(cái)務(wù)投資者很可能是我們的企業(yè)更喜歡的,不是帶有一定要控制企業(yè)這樣的控股權(quán)的地位進(jìn)來(lái),但是在合作的過(guò)程中,定價(jià)表現(xiàn)出很強(qiáng)的差異。我們作為企業(yè)的IPO行為通常有很大風(fēng)險(xiǎn),所以也引發(fā)了相當(dāng)多的私募投資者。他們?cè)谂c企業(yè)進(jìn)行合作之初,避免不能上市而形成很多這樣的條款。也可以說(shuō)不公平的條款,從投資者的角度上說(shuō),帶有保護(hù)性質(zhì)的一些協(xié)議。

  回報(bào)和推出。從財(cái)務(wù)投資者的角度,就是金錢,看到三至五年似乎對(duì)財(cái)務(wù)投資者都變得過(guò)長(zhǎng)。速戰(zhàn)速?zèng)Q,快速的進(jìn)入考慮如何的退出,這是財(cái)務(wù)投資者通常的做法。前面提到的野蠻人更多的是光給財(cái)務(wù)投資者的稱號(hào)。

  投資者如何選擇企業(yè)?

  我不清楚在座的是從中西部,或近一些或遠(yuǎn)道而來(lái)的,也很關(guān)注私募投資者在判斷一個(gè)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

  我們這里陳述了七點(diǎn),大家方方面面電視媒體看到的,無(wú)非就是這些。

  從三個(gè)方面看:

  包括很多的很多私募投資、風(fēng)險(xiǎn)投資,也都關(guān)注的企業(yè)的團(tuán)隊(duì)。

  管理團(tuán)隊(duì),從團(tuán)隊(duì)濃縮到人,企業(yè)的決策人,更多的是解決這個(gè)人的實(shí)業(yè)和高度的問(wèn)題,以及過(guò)程中有交流空間的問(wèn)題。如果交流變得很困難,意識(shí)層面或進(jìn)一步推動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)什么就很難預(yù)測(cè)。

  商業(yè)模式,是靜態(tài)的,時(shí)間點(diǎn)上的規(guī)模,看收入,看業(yè)績(jī),看財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。通常這兩方面也是成正比的。當(dāng)然也和未來(lái)的推出方式不同的資本市場(chǎng)的平臺(tái)他的指標(biāo)會(huì)結(jié)合起來(lái),可大可小。

  財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),從動(dòng)態(tài)的角度看企業(yè)的行業(yè)定位。也就是說(shuō)作為一個(gè)新型的一個(gè)高科技的企業(yè)一千萬(wàn)的收入和作石油一個(gè)億的收入,是不具有可比性的。反過(guò)來(lái)看其在行業(yè)中的定位,是如何的狀態(tài)。也會(huì)直接關(guān)聯(lián)到未來(lái)的企業(yè)在無(wú)論是IPO,還是回購(gòu)還是并購(gòu)等等在行業(yè)中實(shí)業(yè)位置,通過(guò)資本市場(chǎng)交易定價(jià)中的參考。

  簡(jiǎn)單而言,從人的靜態(tài)動(dòng)態(tài)的方面判斷,包括像曹教授提的香港,最大的中銀等等方面的同行,不同的資本市場(chǎng)香港、新加坡接近十家左右,他們不同的指標(biāo)決定的不同的企業(yè)的群體傾向以及投資者的傾向。

  以上是和大家描述一下我們末企業(yè)在私募股權(quán)投資方面的一些機(jī)會(huì),包括融勤國(guó)際目前和相當(dāng)多的中西部企業(yè)在合作,當(dāng)然我們也希望不久的將來(lái),我們可以和更多的中西部的企業(yè)攜手并進(jìn),謝謝大家!

  主持人:大家還有什么提問(wèn)的?

  提問(wèn):

  您好!我是清華大學(xué)的在職學(xué)生,我知道您有十幾年的企業(yè)創(chuàng)新金融創(chuàng)新和實(shí)際經(jīng)驗(yàn),您也提到一個(gè)好的理論,門口的野蠻人,中西部的投融資環(huán)境上有很多地方層面的,政府層面的門類的野蠻人,我想問(wèn)的問(wèn)題如何規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn),就在當(dāng)?shù)啬M(jìn)行投資,您如何規(guī)避這樣的風(fēng)險(xiǎn)?

  李強(qiáng):

  問(wèn)題很好,其實(shí)“門口的野蠻人”,我們一直在說(shuō),在國(guó)內(nèi)的野蠻人是否帶引號(hào),我也的確不清楚。

  剛才所說(shuō)提到的一個(gè)意識(shí)也好,一個(gè)觀點(diǎn)也好。在任何合作過(guò)程中,最終體現(xiàn)的結(jié)果是平衡的。但是需求層面體現(xiàn)出來(lái)的狀態(tài)一定是不平衡的。也就是說(shuō)這個(gè)需求和供給,在最初的時(shí)候從融資到投資會(huì)有一個(gè)傾向,哪一方最體現(xiàn)出稀缺性。兩種野蠻人,小的野蠻人也會(huì)很多,就看誰(shuí)的需求更大,誰(shuí)的供給力更強(qiáng)。

  展開(kāi)來(lái)說(shuō),不管是民間資本以及相應(yīng)的國(guó)內(nèi)的體制方面的狀況,我個(gè)人認(rèn)為,到目前為止針對(duì)資金的需求和供給,供給的稀缺性更強(qiáng)。門內(nèi)的武器比我們拿的武器更先進(jìn)一些。我們會(huì)考慮更大的時(shí)間成本、機(jī)會(huì)成本,品下來(lái)風(fēng)險(xiǎn)也許會(huì)比較大,但是畢竟大家都帶著良好的預(yù)期,競(jìng)爭(zhēng)不是目的。最終要找到交易的平衡。

  提問(wèn):

  私募股權(quán)投資,這個(gè)和我們現(xiàn)在炒作很熱的風(fēng)險(xiǎn)投資是一樣的,還是有所區(qū)別,您請(qǐng)解釋一下。

  李強(qiáng):

  私募股權(quán)國(guó)內(nèi)的教法很多,英文叫“私人股權(quán)投資”更確切一些,中國(guó)股權(quán)加了一個(gè)募,你提到的風(fēng)險(xiǎn)投資是私人股權(quán)投資當(dāng)中的一種,這里包括了剛才曹教授收購(gòu)資金,杠桿資金,把私募股權(quán)投資作為最上面的礦,下面可以列出ABCD等等。VC的特色也不多提了,更多的面向高風(fēng)險(xiǎn)高科技等等,網(wǎng)絡(luò)、信息化各個(gè)方面。

  如果從太細(xì)節(jié)的角度,從理論的角度分析他,可以是這樣的涵蓋關(guān)系。

  主持人:謝謝李董事長(zhǎng)的演講。

  下面是茶歇時(shí)間。

[上一頁(yè)] [1] [2] [3]


發(fā)表評(píng)論 _COUNT_條
愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash