中國經濟學家的舞臺

　　1992年后，中國確定了市場經濟的方向，2001年中國加入WTO，通過承諾更多開放，接受國際規則補充了市場經濟的細節。這之后，中國遭遇的問題越來越多的是市場經濟常態下的問題，與全球共同面臨的問題有越來越多的重合。“如果說，過去的中國經濟學主要研究的是自身的轉軌和發展，那么未來，中國經濟學研究的將更多的是世界共性問題。”毛振華說。“每個時代都有自己的挑戰。”華生說，過去30年，中國經濟學家交出了自己的答卷，當下中國就有許多迫切需要回答的大疑問，比如，中國前30年的高速增長，后30年能否持續？要迎接下一個30年的挑戰，現在最需要的制度創新是什么？國企股份化后，接下去的目標是什么？如何推動農村發展，使農民分享經濟增長的收益？經濟學家的使命將一直持續。

　　所有受訪者都毫不猶豫地表示，未來將是中國為世界貢獻經濟理論的時代。對于設計者而言，中國經濟理論創新獎這個獎項不僅僅要傳達對過去的追憶和敬意，同樣承擔著對未來的熱切渴望，這樣的渴望經過30年的時光隧道，或許添加了更多自信的成分，但并未損及其強度。

　　毛振華表示，這個獎項從一開始就被設計成一個長期項目。為保證生命力，獎項的公信力成為他們所有制度安排的惟一目標。提名開放保證了候選理論產生的民主，而近200位專家有廣泛的代表性，嚴格的記名通信投票方式力圖避免內部操縱，每人的學術偏好只能通過自己的選票來表達。“經濟學不是秀場，獎項不能成為小圈子的自娛自樂。”楊瑞龍說，這是發起者的共識。“經濟學的事情，由經濟學家用投票的辦法決定，是一個很好的嘗試。”劉迎秋對評選結果感到欣慰，“這是一個好的開始，和中國改革的方向一樣，更多的事情由民間做，比政府做更合適。民間出資，公眾參與，專家評選，既不片面依賴國家安排，更不單純依據權威指點，最終達到大力獎勵對我國經濟社會和經濟理論建設和發展有貢獻的經濟學家的目的。這件事本身就具有非常重要而深遠的意義。”

　　華生則反復提及，這次評選的全部價值在于程序的設計，這本身就是創新，“這是真的民主，不帶任何操縱。”最初許多人是帶著完全懷疑的眼光參與討論的，但最后超過100人的專家投票意味著大家對程序的支持和認可，他也因此看到了程序的生命力。“上市公司也有投票，但那是財產權力的表達，只是資本的平等，民主是更基本的試驗，關乎公民權力，不論地位、不論貧富，每人只有一票，多數人的選擇就是最后的選擇。這是我們要抵達的方向。每個人從每個角落去建設民主的基礎，知識分子更應該從自身做起。”華生說，這次評選，是他充滿激情參與的一件事，“帶著理想主義，沒有任何個人的私利。為了真的民主，做什么努力都行。”

　　毛振華透露，評選的經費全部由董輔礽基金會支出，獎項將每年評選一次，每次50萬元的獎金則由企業捐助，“今后20年的獎金已經都有人認捐了”。未來，他們希望更多的專家參與投票，參選理論將向全球的中國經濟研究者開放，他相信，“未來的中國經濟理論創新獎會有世界影響。”“舞臺已經有了，劇本也已經有了，中國經濟學家需要做的只是投入地演出。”楊瑞龍同樣樂觀。

　　文章來源【南方周末】 作者: 南方周末記者 余力 發自廣州