企業(yè)對(duì)地下錢莊望而生畏

　　然而，雷區(qū)仍在眼前。“地下錢莊”這個(gè)詞語(yǔ)常常與“洗黑錢”、“非法”、“黑幕”有著某種聯(lián)系，最后一道“追債”程序也是讓一些企業(yè)對(duì)地下錢莊“望而生畏”的原因之一。

　　此前有媒體報(bào)道，今年以來(lái)民間高利貸吞噬中小企業(yè)的情況在珠三角各地時(shí)有發(fā)生。一些企業(yè)反映，2005年至2006年民間借貸利息一般為月息2至3分，去年上漲到4分，今年以來(lái)有些地方上漲到5至6分。有的企業(yè)以月息6分向民間借貸2000萬(wàn)元，最終仍不免落入破產(chǎn)的境地。即便是陽(yáng)光化后的地下錢莊，依然讓企業(yè)又愛(ài)又怕。

　　“地下錢莊的合法化后面還存在著更大的問(wèn)題，如何監(jiān)管？如何償還？如果企業(yè)無(wú)力償還將面臨著怎么樣的處境？”王鐵對(duì)此一問(wèn)題有所保留。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉則表示，地下錢莊處在非法狀態(tài)，風(fēng)險(xiǎn)也很大，利率極高。如何使地下錢莊合法化就是當(dāng)務(wù)之急。他說(shuō)，浙江有一些市讓地下錢莊能夠翻明轉(zhuǎn)正，但是翻明轉(zhuǎn)正之后沒(méi)有監(jiān)管會(huì)發(fā)生很大的問(wèn)題，怎么能使它合法化又加強(qiáng)監(jiān)管，這是一個(gè)很重要的課題。

　　然而，不管是冠以“投資擔(dān)保公司”、“投資金融中心”還是“信息咨詢公司”，抑或只有一個(gè)門面，在中小企業(yè)面臨融資困局之時(shí)，民間借貸機(jī)構(gòu)的紅火不無(wú)道理。

　　“從信用體系建立的途徑來(lái)看，可能非正規(guī)的民間金融更接近于真正的金融。”一位廣州金融人士向記者表示，地下錢莊的信用是自下而上、在民間長(zhǎng)時(shí)間孕育中形成的。國(guó)有商業(yè)銀行則不同，它們的信用是自上而下建立的，生存之本其實(shí)是在于國(guó)家信用的支撐，并非發(fā)源于民間。

　　龐大的市場(chǎng)需求量和高額利潤(rùn)，也許就是地下錢莊“正名”的驅(qū)動(dòng)力量。