圖片01：諾貝爾經濟學獎得主前世界銀行首席經濟學家斯蒂格里茨稱，韓國、臺灣、印度尼西亞等國和地區出現經濟衰退的主要原因是資本市場的全面開放，然而，中國并沒有采用，所以中國仍然能夠在很大程度上保持對銀行系統、安全系統和資本市場的控制，從而使得中國在動蕩的國際市場中保持相對穩定。

　　圖片02：斯蒂格里茨說，中國應該明白每一個發達的市場經濟體都會干預農業市場，干預食品市場，因為農民沒有能力承受農產品價格的大幅波動，所以斯蒂格里茨認為，政府應該認真考慮什么樣的政策干預將會更好的保護那些最容易受到通貨膨脹影響的人群，怎樣能夠使國內市場免受國際市場價格大幅波動的影響。

　　圖片03：斯蒂格里茨認為，中國目前最應該關注的是通貨通脹問題，從緊的貨幣政策和較高的利率會導致本幣的升值，本幣升值意味著以本幣標價的食品和能源價格降低，從而在一定程度上緩和了通脹壓力，但是另一方面，如果利率提高過多，就會阻礙經濟的發展。

　　斯蒂格里茨：我怎么看這場危機

　　國家統計局昨天公布的宏觀經濟景氣指數報告顯示，2月份，我國宏觀經濟景氣預警指數為117.30，與上月持平，連續第6個月處于代表偏熱的“黃燈”區。而于此同時，美國近日公布的多項經濟數據顯示，美國經濟仍在繼續疲軟。美國經濟形勢究竟會怎樣發展？它對中國經濟又將帶來何種影響？本周，中國一些貨幣政策的決策者們在北京聆聽了諾貝爾經濟學獎得主，前世界銀行首席經濟學家斯蒂格里茨對當前經濟形勢的看法。

　　斯蒂格里茨如何看待當前經濟形勢？

　　記者：“次貸危機究竟給美國的家庭帶來什么樣的影響？作為一個生活在美國的普通居民，你能不能給我們描述一個你身邊的例子。”

　　斯蒂格里茨：“最明顯的影響就是今年超過2百萬的美國人將失去他們的房子，而且他們大多不僅將失去他們的房子還將失去他們的所有積蓄，所以他們失去的是所有的維持生計的財產，隨著經濟放緩，很多美國人失去了工作，也沒有了醫療保險，他們失去了房子和工作，整個社區就好像癱瘓了一樣，房子充滿了垃圾，物業也沒人管，看起來就像是一種蔓延的疾病。”

　　斯蒂格里茨認為這樣的危機對美國人來說是災難性的，尤其對于美國的低收入人群，次貸本身就是針對窮人的貸款，它讓那些買不起房屋的人，用比較高的利息，來獲得所謂的“零首付”房貸，然而，為了防止市場的過熱行為，美國開始實施貨幣緊縮，從2005年到2006年，美聯儲先后17次加息，利率從1%提高到5.25%，高額的貸款讓這些房奴們只能放棄供房，房價應聲下跌，數以千計的房貸公司以及購買其債券的銀行、基金、保險公司、甚至外國投資機構紛紛虧損甚至倒閉，一場次貸危機正在引發經濟的全面衰退。

　　記者：“這樣的經濟衰退它究竟意味著什么？你能定義一下嗎？”

　　斯蒂格里茨：“經濟衰退被定義為當經濟不增長，增長率為負的情形，這是一個非常嚴重的問題，如果美國經濟增長率只能達到1%，就意味著美國的GDP要少產出3500億美元，而且更嚴重地是：實際損失將比這個數字大的多，當金融系統萎縮后，銀行再不愿貸款給這些企業和家庭，這樣一來，工業的產出，產量以及投資都會下降，這才是更嚴重的后果。”

　　為了化解次貸危機，美國近期推出了系列措施：

　　3月11日美國聯儲聯合向金融系統注資1700億美元；3月16日美聯儲將貼現利率從3.5%下調到3.25%，18日進一步調低至2.5%；3月19日美聯儲施行了6個月內的第6次降息，降至目前的2.25%；3月27日美聯儲招標拍賣750億美元的美國國債，以備未來的不時之需。

　　記者：“美國政府可以說也作出了一系列的努力，減輕次貸造成的影響，你怎么評價現在推出的這些措施呢？”

　　斯蒂格里茨：“杯水車薪，為時太晚，而且設計的很不好。”

　　記者：“為什么？”

　　斯蒂格里茨：“通常財政政策，貨幣政策需要6到18個月來充分發揮作用，好的經濟政策制定要具有前瞻性，能夠未雨綢繆，而不是等到問題發生才做出反應，但是布什政府和美聯儲是等到問題產生之后才采取措施的，這就是為什么太遲，那么為什么太少？經濟刺激政策動用了1700億美元，坦率的說美國產生了房地產泡沫，房地產價格一直在下降，人們從他們的房產中損失了很多錢，人們從其房產中去年損失9000億，而其中不包括其他很多為沒有統計到的損失，可以比較一下，損失了9000億，補救資金僅1700億，確實很少，問題是房價正在繼續下跌，再考慮銀行的態度，銀行不愿意為這些次級信貸提供支持，所以這一危機將帶來更多損失，而補救措施并沒有考慮到這一部分。”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。