-新快報記者 宋菁

　　年近四十的何聲(化名)現在正奔走于許多玩具工廠間，他在找一份和過去一樣的工作。

　　他那3000位舊同事，有1/4已經拿著行李直接返鄉，其余的分散在南海各家大大小小的玩具廠、電器廠……

　　兩周前，他們的老板，51歲香港人，佛山利達玩具有限公司副董事長張樹鴻自縊身亡。

　　8月初，美國玩具巨頭美泰公司宣布主動召回96.7萬件鉛含量超標的兒童玩具，而這批產品的出處，正來源于張樹鴻的工廠。

　　張樹鴻的死因，一時眾說紛紜。

　　最常見諸報端的說法是“因為3000萬美元的直接損失”；也有接觸過張的人認為，當事各方推卸責任，加之事態超乎想象地擴散，“可能面臨更嚴厲懲罰的憂慮”而壓垮了他緊繃的神經；更有利達管理層人士透露，其實海關等部門早已介入調查，這家加工貿易企業，很可能涉嫌“飛料走私”偷逃關稅……

　　張樹鴻之死

　　這家位于南海平洲的利達玩具廠，已經人去樓空。

　　而就在一個多月前，該廠還四處招募工人，大建廠房，以備沖刺即將到來的出口旺季；現在這里大片廠房被閑置，辦公室中，僅剩幾位管理人員還在處理收尾的工作，超過2500名工人中有四分之一已經返回湖南、貴州的老家，其余的已經被分散安排到佛山其他玩具廠、電器廠。

　　一起突發的召回事件迫使該廠不得不全面停產整頓。

　　8月2日，采購商美泰公司宣布召回96.7萬件鉛含量超標的兒童玩具，而這批產品正是出自張樹鴻的工廠。

　　事實上，風暴早有跡象。6月中旬美泰在華的實驗室在一次常規抽查中，發現利達5個玩具樣本油漆的鉛含量超標，不過由于利達積極的態度獲得了美泰信任，在啟用新的油墨材料后，利達的生產斷斷續續地又運轉了一陣，更在8月2日下了一大筆訂單，“數量多到我們根本接不下來！”一利達主管介紹。

　　但這筆訂單并沒有讓張樹鴻轉危為安，因為佛山市出入境檢驗檢疫局宣布，暫時禁止該廠產品的出口。

　　隨后事態的急轉直下更是超出了張的預期。在8月2日美泰宣布召回問題產品后數日，國家質量監督檢驗檢疫總局和美泰幾乎同步對外公布了涉案企業利達的名稱，這在以往的召回案件中甚為少見。8月9日，質檢總局發出通報稱，佛山利達已經被要求停業整頓，暫停出口，還稱情節嚴重的違法犯罪當事人將移交司法部門嚴厲查處。

　　8月11日，在給工人結清工資后，3點多，張樹鴻在工廠倉庫自縊身亡。

　　梁家成其人

　　張樹鴻一手創建起來的佛山利達，成立于1993年，佛山市禪城區汾江實業公司和香港利達實業公司各占50%的股份。但根據約定，中方在企業中不分紅，亦基本不插手業務經營。

　　香港利達的兩位股東，是香港居民趙貴全和張樹鴻，各占一半股份。由于趙年紀較大，近些年，除其兒子在香港協助幫襯外，內地的業務上已基本交由張樹鴻負責。佛山利達董事長謝煜光是中方的人，掛名卻并不插手業務，實際操盤手張樹鴻擔任公司副董事長。

　　利達的大部分訂單來自美國玩具巨頭美泰公司，張與美泰合作更是長達15年，被認為是美泰最信任的供貨商之一。

　　需要介紹的還有利達的油漆供貨商梁家成，梁是張樹鴻多年好友，不過此次引發事端的油漆正是來自梁的東興新

能源有限公司。有利達員工稱，與張樹鴻的外地身份不同，本地人梁家成有著政府背景。

　　謝煜光24日表示，梁提供油漆多年一直未出現任何問題，不過今年4月初，東興在黃色色粉緊急短缺的情況下，從網上找到一家名為

東莞眾鑫色粉廠購買了500斤色粉。事發后，梁曾解釋稱，是因為情況緊急，擔心影響利達出貨，因而未對這批色粉作進一步檢測，他并未料到眾鑫提供的無鉛證書以及認證證書都是假的。

　　利達多名員工對梁的說法不屑一顧。一位管理層人員23日表示，東興的好日子得益于利達，梁極可能是見利忘義，試圖用假色粉蒙混過關。他稱，事情太多湊巧，“為什么色粉不夠早前不買？非到最后關頭稱時間不夠不去化檢！”

　　多位廣東玩具生產商也都表示，梁這一操作不合常規。

　　不過謝煜光認為，將禍水引向梁家成并不合理，他認為梁也是受害者，“色粉不夠，也是饑不擇食了”。

　　事發后不久，梁便未見露面，謝煜光說，早前幾乎一面倒的指責迫使“他自己躲起來了”。同時逃逸的還有眾鑫色粉廠的七名嫌疑人，謝24日表示，聽聞其中部分人已被逮捕。

　　3000萬美金壓力

　　何聲是利達高管，跟隨張樹鴻亦有些年頭。

　　在這家玩具產量居佛山第二的工廠里，和其他管理人員一樣，何拿著不低的薪酬。

　　張過世后，和其他管理層一樣，他陸續收到不少媒體采訪請求，“至少有10家了吧！”大部分采訪他都掛斷電話以示拒絕，在他看來，在此敏感時刻對媒體大爆猛料的人，“不是別有用心便是搞不清楚狀況。”

　　張樹鴻自殺的原因，最常見諸報端的說法是“因為3000萬美金的直接損失”。何聲說，由于早前與美泰簽訂有協議，產品出現問題，利達需要按照市價召回。這筆召回的款項，加上現在倉庫中的各類成品、半成品、配件，還有幾百萬的運費，“整體的直接損失估算約3000萬美金”。

　　“不過，這并不是主要因素”。何聲說，張曾經表示過，“這筆賠償一年賠不完，就賠兩年，兩年賠不完就賠三年，大不了不賺利潤，慢慢賠總能好起來。”

　　他認為起碼還有另一個原因將張逼上了絕路，那就是事發之后，各方都將責任推卸到了利達的頭上。

　　他稱，事發后，地方商檢極為緊張，當時就已禁止利達再出貨。由于8月2日接到大批美泰訂單，著急出貨，8月3日、6日，利達向佛山市出入境檢驗檢疫局提交報告稱，“懇請貴局予以監督及跟蹤檢查，盡快恢復生產和出口業務為盼。”

　　商檢對此回應稱，除非美泰方面能夠出具一證明，表態承認自己對此事有疏忽，要承擔部分責任，否則利達產品不能出貨。他稱，當時同樣存在疏忽的商檢部門希望借此將責任轉嫁給美泰。

　　利達隨后將此要求轉述給正在催貨的美泰，“沒料到，美泰反咬一口，不但不提供幫助，反把公司名字對外公布，更呼吁同行盡量不要與利達有生意往來。”隨后，便有美泰人員前來拉走了早前提供給利達的生產模具。

　　美泰態度的陡然轉變使得形勢急轉直下。8月9日，質檢總局發出通報稱，佛山利達已經被要求停業整頓，暫停出口，還稱情節嚴重的違法犯罪當事人將移交司法部門嚴厲查處。

　　謝煜光稱，美泰倘若知道利達不能出貨，便不會在2日再下訂單。而美國國內的壓力也迫使美泰舍卒保車。早前，對于美泰拒絕公布供貨商的名稱，美國國內批評聲頗多，認為此舉對消費者及業界都不負責任。

　　走私疑云

　　還有一種說法是。張樹鴻是為了逃避有可能到來的刑事處罰。有接觸過張樹鴻的玩具界人士稱，全球都正圍著中國制造大做文章之時，一單并非罕見的玩具召回案可能成為系列問題的導火索，張可能也預見到除了經濟壓力、生意伙伴的拋棄外，自己或將再遭嚴懲。

　　早前也有報道稱，有接近張樹鴻的人稱“曾收到一份傳單”，但具體內容不詳。

　　何聲透露，事實上，利達內部不少員工早已在傳言，召回事件還牽涉出了其它是非，他稱海關正在介入調查，“據說利達的料件數并不吻合”。

　　作為一家來料加工企業，利達進口的原材料享受免稅優惠，不過這些原材料并不允許在國內銷售，否則將被視為走私、偷逃關稅，業界將這一走私稱為“飛料”。而利達可能一直在將部分進口原材料低價轉售，以致報關單上的料件數目與眼下工廠剩余的料件數有空檔。

　　不過何聲并未透露詳細數字，也未能提供證據證實上述傳言。

　　記者曾嘗試聯系海關人士以及早前傳言曾介入調查的廣東安全局相關人士，不過未能證實是否正有相關部門在介入調查走私。