四川新聞網(wǎng)-成都商報訊

　　日前，美國最大的玩具制造商兩次宣布召回中國生產(chǎn)的玩具多達1000萬件。這是上半年以來“中國制造”又一次遭到質(zhì)疑的目光。昨晚，國家質(zhì)檢總局局長李長江做客央視就此回應有關問題。

　　新聞背景

　　上半年 “中國制造”屢遭質(zhì)疑

　　今年3月23日，美國紐約食物實驗室宣布他們從中國進口的寵物食品麥麩中，發(fā)現(xiàn)一種有害的化學物質(zhì)三聚氫氨，消息立刻引發(fā)了德、日、韓等國家對中國產(chǎn)品安全的集體聲討。隨后，中國的牙膏、海產(chǎn)類食物、輪胎等產(chǎn)品都因為質(zhì)量安全問題，遭到了同樣的待遇。

　　7月16日，在世界上暢銷了幾十年的大白兔奶糖被菲律賓

衛(wèi)生部食品藥品局單方面宣布含有

甲醛。而在日本，在沒有通過核實的情況下當?shù)孛襟w也開始熱炒中國耐熱鍋鉛超標的新聞。

　　然而，讓中國的企業(yè)家們印象更深刻的是從7月18日開始的“黑色三天”，在這三天的時間里，對中國產(chǎn)品的懷疑范圍開始擴大，烘烤爐、吸口杯、電筒、氣泵、

微波爐、童鞋、童椅、玩具等受到檢疫。中國出口產(chǎn)品不斷地登上歐盟地區(qū)的消費黑名單，短短半年時間里，中國制造的產(chǎn)品在西方社會里受到了不同程度的質(zhì)疑。

　　8月14日，美國最大的玩具制造商美泰公司宣布，將第二次召回由中國生產(chǎn)的玩具，涉及的產(chǎn)品多達900萬件，召回的理由是產(chǎn)品上附有的磁鐵可能會造成兒童吞食，或磁鐵中可能會帶有含鉛的物質(zhì)，至此，美泰公司已經(jīng)召回由中國生產(chǎn)的玩具多達1000萬件。

　　此前的8月2日，美泰公司下屬的費雪公司向美國消費品安全委員會提出自愿召回約96.7萬件中國生產(chǎn)的兒童玩具，召回的主要原因是部分產(chǎn)品的油漆金屬鉛超標。

　　召回數(shù)量大 是有冤枉的

　　主持人：我們看到這是中國制造的產(chǎn)品遭遇到的又一次質(zhì)疑的目光，我們究竟該如何看待近期不斷發(fā)生的一波又一波的中國制造的質(zhì)量風波呢？

　　李長江：我就告訴你們相信中國制造。我們進行了調(diào)查，確實發(fā)現(xiàn)玩具所用的漆、鉛超標，不符合美國標準。我認為召回是應該的，但是對于玩具不合格要做一下區(qū)分，比如有些玩具，有一個零部件是有問題的，但為什么召回的數(shù)量這么大呢？是因為判斷不了哪一個零件用的漆是超標的。

　　主持人：所以我們是不是可以這么來理解，在它召回的所有產(chǎn)品中并非每一件都存在問題。

　　李長江：對，所以這里有冤枉的，因為沒辦法去區(qū)分，所以就采取一律召回。還有一種玩具的不合格，比如說磁性積木玩具，是按照美國進口商的設計要求加工的，但后來美國提高了磁性玩具的標準，那么產(chǎn)品就達不到要求了，對于這種召回，美國進口商是應該承擔主要責任的。

　　白賓(路透社記者)：從今年初開始，出現(xiàn)了一系列針對中國出口產(chǎn)品質(zhì)量問題的報道，但中國產(chǎn)品出口國際已經(jīng)很多年，為什么到現(xiàn)在這些問題才浮出水面呢？

　　郎志正(國務院參事、北京理工大學管理與經(jīng)濟學院教授)：這跟國際貿(mào)易里面的壁壘和保護主義有很大的關系。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，我以為首先是國際貿(mào)易的一些摩擦產(chǎn)生了這樣的情況，但這個情況也不是主流。實際上，中國產(chǎn)品的質(zhì)量應該說在穩(wěn)步提高中，是為世界各國人民所接受的。

　　中國產(chǎn)品威脅論

　　是貿(mào)易保護主義的新形式

　　在現(xiàn)場，主持人拿出了一件被召回的玩具產(chǎn)品，讓現(xiàn)場嘉賓猜猜是哪個部位出現(xiàn)了鉛超標。對此，有人猜是它的鼻子，也有人認為是頭上的皇冠，還有人猜是眼睛。李長江現(xiàn)場揭曉謎底：鉛超標的部位是眉毛。

　　主持人：這是怎么檢測出來的？它在整個含量中究竟會占多大的比例呢？

　　李長江：它占的比例不大，但是按美國的標準要求來說，鉛含量是不允許有的，他們認為有鉛的含量對兒童健康有影響。但是美國消費品安全委員會也告訴我們，現(xiàn)在沒有接到兒童健康受到損害的案例，但它從保護兒童的角度認為這樣還是不應該。我記得歐盟的一位高級官員曾經(jīng)說過這樣一句話，他說：“如果世界離開中國制造的玩具，那么世界的兒童就會失去很多歡樂”。

　　主持人：雖然是只有一個小小的部件，但是它引發(fā)的一些評論卻非常的多，有人說，中國政府就是要把這些產(chǎn)品質(zhì)量不過關的東西銷往美國。

　　李長江：中國出口的產(chǎn)品合格率在99%以上，特別是我們很注意兒童玩具和食品的安全，所以說，中國產(chǎn)品威脅論或者妖魔化中國的產(chǎn)品，我個人認為這是一種貿(mào)易保護主義的新的形式。我認為召回是應該的，但是不能由此判斷中國的產(chǎn)品是不合格的。

　　廣大企業(yè)經(jīng)受住了考驗

　　主持人：我很想知道像這樣的玩具召回事件對整個的玩具行業(yè)究竟有多大的影響？

　　梁梅(中國玩具協(xié)會秘書長)：這次召回事件其實是個別企業(yè)的個別現(xiàn)象，個別企業(yè)已為這次產(chǎn)品質(zhì)量的不負責付出了沉重的代價。這次事件的報道以后，國外的品牌商對我們中國玩具Made in China產(chǎn)品的生產(chǎn)還是非常有信心的。

　　主持人：我想當全世界都在關注中國制造的質(zhì)量問題的時候，毫無疑問您是這當中的一個焦點人物，現(xiàn)在回過頭來看這半年，會不會是你工作經(jīng)歷當中非常難挨的半年？

　　李長江：倒不是什么難挨，就是終生難忘，因為畢竟這半年經(jīng)歷的事情很復雜、很多變，需要我們很冷靜地去應對，特別是把我們國家的產(chǎn)品的實際情況讓世界知道，使他們增強對中國產(chǎn)品制造的信心，這就是作為國家質(zhì)檢總局局長一個非常重要的職責。

　　我認為我們絕大多數(shù)企業(yè)是能經(jīng)受住這次考驗的。從今年上半年外貿(mào)進出口的增長情況來看，我們今年上半年外貿(mào)進出口總額是9809億美元，增長 23.3%，出口是5467億美元，增長27.6%，通過這個數(shù)字，就看出我們的廣大企業(yè)經(jīng)受住了考驗。我們這些企業(yè)的產(chǎn)品還是能夠走向世界，還是受到世界各國消費者的歡迎，所以這又一次證明相信中國制造。

　　(央視《對話》供稿)