任紹敏

　　美國千名經濟學家聯合抗議美國國會對華貿易保護主義傾向的舉動，也引起了我國國內學界的廣泛關注。

　　香港科技大學教授丁學良昨日在接受《第一財經日報》采訪時說：“美國經濟學家大部分從經濟學基本原理參與公共政策的辯論，相信貿易自由，相信全面競爭、全球經濟互動對世界上大多數國家、大部分人是有好處的，希望減少政治對貿易的阻礙作用。公共政策問題的討論應該將偏見降低到最小的程度，盡量避免情緒化。”

　　中國社會科學院美國研究所專家張國慶對本報記者分析說，美國經濟學家比較理性、科學、客觀地看問題，知道美國很多經濟、社會問題與中國無關，他們此舉反映了這些學者的治學態度和學術良心。

　　美國經濟學家們在請愿書中表達這樣的觀點，“對中國實行懲罰性關稅，可能引發雙邊貿易戰，美國消費者和商界將會為這些無謂的戰爭付出沉重代價。”

　　針對美國國會最近頻頻出現的各種反自由貿易提案，上述學者也表達了他們的看法。丁學良認為，美國國會里存在不同的利益集團，所以真正通過這樣的提案不是一件容易事。

　　丁學良說：“即使最后獲得通過，該提案的尖銳程度和殺傷能力也會大大減弱。這可能是一個漫長的過程，類似的事件非常值得中國政界、商界、學界大力關注。隨著中美交往日益全面，貿易摩擦的頻繁程度必然逐漸上升，這是可以預見的。”

　　李雨時表示，美國這樣的提案不容易通過，面對美國針對中國的系列舉動，中國只能反復交涉。

　　張國慶分析表示，其實美國這樣的提案醞釀已久，整個美國國會形成了一個小氣候，很多議員希望對中國采取一定措施，讓中國在

　　“這個提案熱議的過程本身就說明了問題，一些利益集團持比較矛盾的心理和態度，一方面希望抓住中國崛起的機遇，另一方面又尋求美國利益的最大化，而較少考慮中國的利益。通過該提案，并不能必然有助于解決美國問題，可能傷害美國消費者和美國經濟，中美雙方也因此兩敗俱傷。”張國慶說。