據《財經》記者查實，兩家公司被首份發布的《中國區域金融穩定報告》列為典型案例，一是去年爆發信貸風險事件的太平洋建設集團，一為深陷“河北擔保圈”的寶碩股份

　　【網絡版專稿/《財經》雜志記者 胡潤峰】“集團性企業授信的貸款集中風險是當前銀行業運行中一個比較突出的現象。”中國人民銀行上海總部7月31日發布的《中國區域金融穩定報告》(下稱《報告》)鮮明地提出了這一警示。

　　這是央行上海總部第一次發布全國性的區域金融穩定報告。央行上海總部有關負責人表示，今后，將每年定期發布《中國區域金融穩定報告》。此前從2006年開始，央行上海總部每年定期發布《中國金融穩定報告》。

　　《報告》稱，集團性企業因其經營規模較大，對地方經濟增長、產業發展、稅收等產生直接影響，同時也成為吸引眾多銀行爭相展業的對象。但是集團性企業資本結構復雜、經營地域較廣，資金轉移較容易，其資金鏈一旦出現問題就極可能使銀行遭受慘重損失。

　　《報告》并分舉兩例予以說明。例一是某集團建設有限公司。據初步調查，該集團關聯企業主要是21家子公司。至2006年9月28日，該建設集團及其關聯企業在注冊地共有銀行貸款2.21億元；另外，該集團公司對外擔保約7億元，擔保對象基本上都是該集團的關聯企業。由于該集團公司多以BT、仿BT模式承接工程，業務發展過快，短期債務劇增導致2006年爆發信貸風險事件，引起了社會廣泛關注。2006年10月11日，注冊地中級人民法院、區人民法院同時對該公司執行了威懾機制。有關債權銀行已采取了相應債權保全措施。

　　據《財經》記者查證，此集團為近年來吸引眾多媒體眼球的太平洋建設集團。

　　例二是“A上市公司”。2006年10月初，該公司暴露出大股東占用上市公司資金5.35億元的問題。隨后“某省擔保圈”浮出水面，該省數家上市公司皆涉其中。

　　調查顯示，處于互保核心的三家公司，違規擔保共約39億元。A集團因對11家中小國企的承債式重組導致其背上沉重的債務包袱，加上集團公司占有上市公司巨額資金等原因，最終出現債務危機，引起資金鏈斷裂。

　　A上市公司財務危機爆發后，共計12家銀行及四家企業起訴A公司，涉訴19起，標的合計達9.55億元。同時，A公司債權人和對外互保企業在各家金融機構的直接融資量約在80億元左右。如果連鎖性債務追償，將嚴重影響擔保企業正常經營，引發區域性債務危機和金融風險。

　　據《財經》記者查實，該公司為河北寶碩股份有限公司(上海交易所代碼：600155)。其控股股東河北寶碩集團有限公司于2007年5月31日被法院裁定宣告破產。在6月25日寶碩股份第一次債權人大會上，工行、建行等248家債權人共申報債權69.39億元。這遠超其可變現資產價值。

　　《報告》稱，從上述信貸風險事件中可以看出當前銀行信貸管理存在的缺陷：一是在銀行信貸體制和機制上沒有或少有對行業風險及其對企業影響的分析和評估，對關聯公司相互擔保造成的風險缺乏足夠的警惕；二是貸前內部評級體系缺乏科學的動態分析，在客戶選擇上盲目輕信大公司，存在“壘大戶、爭客源、盲目從眾”的經營現象。貸中和貸后跟蹤監測和管理不力，錯失自救的良機；三是相關債權銀行之間缺乏信息互通和聯防機制。

　　《報告》指出，銀行貸款不斷向大客戶、重點行業集中，有關風險隱患值得關注。銀行信貸集中投放使某些企業集團能夠輕易地將信貸資金間接或直接投入