不支持Flash
|
|
|
專家認(rèn)為個(gè)人網(wǎng)絡(luò)賣家稅費(fèi)應(yīng)適當(dāng)減免http://www.sina.com.cn 2007年08月01日 13:41 新聞晚報(bào)
全國(guó)首例網(wǎng)站交易逃稅案引發(fā)討論 晚報(bào)訊 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道 近日,全國(guó)首例個(gè)人利用B2C網(wǎng)站交易逃稅案一審判決被告逃稅,引發(fā)網(wǎng)上交易繳稅之爭(zhēng)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)上買賣也應(yīng)納入稅收范圍,否則網(wǎng)上交易將成“逃稅”避風(fēng)港。 對(duì)此,專家普遍認(rèn)為,企業(yè)賣家網(wǎng)上交易應(yīng)繳稅,而對(duì)于個(gè)人賣家,目前繳稅還不適宜。 企業(yè)賣家:應(yīng)足額納稅今年7月,全國(guó)首例個(gè)人利用B2C網(wǎng)站交易逃稅案于一審判決,被告張黎因偷逃稅款,被上海市普陀區(qū)法院判處有期徒刑2年,緩刑2年。這是全國(guó)首例網(wǎng)上交易逃稅案。有人士提出,電子商務(wù)交易的空間正以難以想像的速度擴(kuò)容,越來越多的人樂于上網(wǎng)購物,網(wǎng)絡(luò)店鋪的消費(fèi)額也越來越大,如果不盡快完善電子商務(wù)交易稅收法則,網(wǎng)上交易或成“逃稅”避風(fēng)港。 據(jù)悉,目前我國(guó)還沒有具體的法律法規(guī)來明確各項(xiàng)稅收細(xì)則,我國(guó)在虛擬經(jīng)濟(jì)方面的法律法規(guī)還不完善,對(duì)網(wǎng)上交易的管理也未成體系。去年,國(guó)家商務(wù)部公布了《關(guān)于網(wǎng)上交易的指導(dǎo)意見》規(guī)定,但該《指導(dǎo)意見》并不是強(qiáng)制性規(guī)定。 據(jù)悉,對(duì)于企業(yè)網(wǎng)上交易,目前主要通過網(wǎng)上交易平臺(tái)監(jiān)管,工商、稅收部門只要查看企業(yè)的企業(yè)銀行帳號(hào),就能了解交易情況,足額收稅。 個(gè)人賣家:應(yīng)適當(dāng)減免不過,對(duì)于個(gè)人賣家,專家、相關(guān)企業(yè)普遍認(rèn)為目前還不宜繳稅。法律界人士認(rèn)為,如果超過一定額度就應(yīng)繳稅,但基于其對(duì)社會(huì)就業(yè)的貢獻(xiàn),應(yīng)適當(dāng)予以減免。 據(jù)廣東格林律師事務(wù)所楊河律師介紹,我國(guó)現(xiàn)行稅法規(guī)定,無論是線上還是線下,只要達(dá)成了交易就要征稅。對(duì)于C2C交易,如果每次交易超過200元,一個(gè)月累計(jì)超過2000元,才需要繳納增值稅。楊河認(rèn)為,基于電子商務(wù)處于培育階段,個(gè)人賣家可根據(jù)具體情況適當(dāng)減免。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所研究員、博導(dǎo)荊林波認(rèn)為,網(wǎng)上是否以及如何征稅,是一件非常復(fù)雜的事情,在沒有充分論證的前提下,不能急于作出結(jié)論,否則會(huì)扼殺其在國(guó)內(nèi)的發(fā)展,加劇我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)字鴻溝。 “依法納稅是每一個(gè)公民和企業(yè)的義務(wù)。因此,加強(qiáng)電子商務(wù)的稅收征管勢(shì)在必行。” 作者: □陸俊 不支持Flash
|