近期，市工商局對本市流通領域32家銷售企業(yè)經(jīng)銷的67種遮陽鏡和淺色太陽鏡進行了質(zhì)量監(jiān)測。經(jīng)檢測，合格57種，不合格10種，合格率為85.1%。與2002年45.2%的合格率相比，有了明顯提高。而不合格產(chǎn)品中包括“ESPRIT”、“PRADA”“MaxMara”等知名品牌。

　　本次監(jiān)測的項目主要涉及頂焦度偏差、棱鏡度、光透射比、色極限、交通訊號透射比等11項指標，在被監(jiān)測的32家銷售企業(yè)中，專業(yè)店眼鏡20家，百貨商廈12家，被監(jiān)測商品全部合格的銷售單位有23家，合格率為71.9%。其中，專業(yè)眼鏡店出售的太陽鏡的合格率比百貨商廈高出7.4%，不合格項目主要集中在光透射比、防紫外功能、標識標注。

　　光透射比指標不合格。本次監(jiān)測的10種不合格商品中，有7種商品光透射比指標不合格，占不合格商品數(shù)的70%。如上海千采商業(yè)投資發(fā)展有限公司(華潤時代廣場店)銷售的標注為“普拉達(PRADA)”的遮陽鏡，其光透射比指標為51.1%(標準為8%-40%)，上海紅星眼鏡有限公司天山店經(jīng)銷的標注為上海江守貿(mào)易有限公司生產(chǎn)“ESPRIT”

　　淺色太陽鏡光透射比指標不合格。在本次監(jiān)測的15種標稱具有100%防紫外、UV400、阻隔全部的紫外線功能的商品中，有2種因未能達到其明示值而被判定為不合格，如上海昕浪眼鏡發(fā)展有限公司南匯分公司經(jīng)銷的上海宏泰光學眼鏡有限公司生產(chǎn)的標注為“港霸”遮陽鏡，明示100%防紫外線，標準規(guī)定其平均透射紫外線(紫外線

　　此外，一些商品不標注或不規(guī)范標注商品類別，如達天貿(mào)易(上海)有限公司(中信泰富店)銷售的“MaxMara”因未標注產(chǎn)品類別而被判定為不合格。

　　太陽鏡選購三注意

　　針對在此次監(jiān)督監(jiān)測暴露出的問題，市工商局將依據(jù)有關法律法規(guī)作進一步處理，同時，工商部門提醒廣大消費者在選購太陽鏡時，應注意以下三個方面：一是應根據(jù)不同的用途來選擇太陽鏡；二是購買時應索取完整的包裝并妥善保存，或要求商家將附加的防護功能注明在發(fā)票上，以免發(fā)生糾紛因缺乏證據(jù)而被動；三是不要長期戴有色彩的眼鏡，以免引起眼睛疲勞。袁田恬 每日經(jīng)濟新聞

    相關報道：

   太陽鏡質(zhì)量監(jiān)測一成半不合格 專業(yè)眼鏡店合格率高于商廈