由于匯票原件不能送達簽發承兌的銀行，即使有持票人查詢，銀行也只能以“內容真實，票據真偽自辨”答復查詢者。看準這樣的漏洞，一伙騙子盯上匯票民間貼現——

　　“憑著一套鋼印印模和11枚印章，劉亞峰、黃石生、郭守業等人相互勾結偽造銀行承兌匯票，以投資辦廠為由，將邱先生騙得一貧如洗。”7月20日，江蘇常州市新北區檢察院審查這一案件的檢察官符冰言披露了該案始末。

　　承兌匯票騙來500萬

　　據符冰言介紹，2006年春節，常州的邱先生結識了哈爾濱人劉亞峰。聽說劉老板要投資1000萬元辦廠，一心要把企業做強做大的邱先生十分感興趣。一番商議，雙方談妥邱先生出廠房，劉亞峰出資金。

　　劉亞峰提出以銀行承兌匯票抵押到銀行貼現。考慮到銀行貼現利息高，邱先生便提出到民間貼現。“邱先生想不到，自己的提議正中對方下懷，也根本想不到步入對方布下的圈套。”符冰言分析說。

　　劉亞峰的同伙黃石生很快從廣州搞到兩張克隆的銀行承兌匯票。“這種票不準轉提、轉押、轉讓，到期后我們就贖回來！”劉亞峰拿到一張承兌匯票后交給邱先生，并再三交代到民間貼現是違規操作，只是為了融資辦企業才冒風險。被創業熱情沖昏頭腦的邱先生，拿著第一筆100萬元的承兌匯票，馬上到熟識的朋友那里貼現96萬元現金。

　　筆者從案卷上查閱到，此后半年內，劉亞峰和黃石生陸續給邱先生提供了9張假票，然后讓邱到民間企業共貼現475萬元，其中290萬元交給了黃、劉二人，其余185萬元用于邱先生的公司投資。

　　直到2007年1月底，慢慢醒悟過來的邱先生報了警。

　　克隆匯票，銀行主任有“功勞”

　　“我到銀行查詢過，銀行還給了回執，匯票怎么可能有問題呢？”報案時，受害的邱先生也不知道問題出在哪里。

　　“這個案子離不開一個關鍵人物郭守業，他是荊門市農業銀行掇刀區支行白石坡分理處主任。”符冰言介紹說，劉亞峰和黃石生從廣州購買假票后發現花費太大，不如自己制作節省，于是就花錢制作了鋼印印模和11枚假印章。

　　審查案件時，符冰言發現了這樣一些細節：2006年3月，黃石生來到郭的辦公室，稱不知如何簽發承兌匯票，拿走一張復印件作參考。第二次，黃石生又找了個理由從郭守業辦公室拿走三張承兌匯票。

　　“郭主任，我發現了一個生財之道。”當黃石生笑瞇瞇地對郭守業說時，郭立即意識到問題的嚴重性。“你是不是把匯票拿去克隆了，千萬別害人害己！”“你不要管，出了事我一個人扛著。”黃石生一笑而過。不久，黃石生就給郭買了車和手機，并借給他40萬元補上生意虧空的漏洞。

　　為了繼續得到客戶資料，黃石生干脆抖出老底：“郭主任，你一定要幫忙，給你的車和手機都是這些錢買的。”被拖下水的郭守業嚇得幾個晚上睡不著覺，如果再做一次能把事情捂過去就算了。“抱著這樣的想法，郭又提供了幾份承兌匯票復印件，并指點劉亞峰造假。”符冰言稱這完全是一種僥幸心理。

　　2007年2月，郭守業被警方抓獲。

　　民間貼現滋生犯罪

　　什么是銀行承兌匯票？為何在銀行查詢難以確定票據真偽？筆者就此采訪了交通銀行常州分行預算財務部的劉震虹。

　　據劉震虹介紹，銀行承兌匯票屬于商業匯票，一般由出票人簽發，只要票據真實，記載規范，委托銀行在指定日期必須無條件支付確定的金額給收款人或持票人。對這樣重要的票據，如果持票者要在銀行調閱，必須履行一定的手續，有合法身份才行，否則外人看不到。“一般人持票后到銀行卻難以調閱，更不可能識別真假。”

　　事實上，民間貼現與銀行貼現實質相同，即把票據轉讓給民間的融資機構，而銀行貸款難、利息高，恰恰為承兌匯票民間貼現融資提供了機會。盡管民間貼現屬非法行為，但一些有閑置資金的企業為了賺取票據貼現利息，恰恰又給犯罪分子詐騙提供了機會。

　　隨著科技手段的升級，犯罪分子偽造的克隆票幾乎到了以假亂真的地步，由于竊取了客戶真實資料，克隆票據與原票要素一模一樣，甚至連字體、字號等細節特征都一致。銀行查詢時，因票據原件不能送達簽發承兌的銀行，往往以“內容真實，票據真偽自辨”答復查詢者，在一定程度上埋下安全隱患。

　　邱先生的創業夢想，已被騙子徹底擊碎。他每天的生活，似乎只剩下一件事：面對紛至沓來的債主。