國(guó)家統(tǒng)計(jì)局稱若控制得當(dāng)，物價(jià)不會(huì)全面上漲；上半年GDP同比增11.5%

　　本報(bào)訊 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)顯示，今年6月全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲4.4%，創(chuàng)32個(gè)月來(lái)新高，這也是CPI連續(xù)4個(gè)月同比上漲超過(guò)3%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人李曉超發(fā)布的上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)還顯示，上半年CPI同比上漲3.2%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)106768億元，同比增長(zhǎng)11.5%。

　　分析

　　CPI上漲由食物價(jià)格帶動(dòng)

　　李曉超認(rèn)為，上半年CPI上漲的主要原因是食品價(jià)格上漲所帶動(dòng)，“在3.2%的上漲中，食品價(jià)格帶動(dòng)了2.5%。扣掉這一因素，其他項(xiàng)目才上漲0.7%”。而食品價(jià)格上漲，主要集中在糧食、肉禽及其制品和蛋價(jià)格的上漲。李曉超表示，目前工業(yè)品價(jià)格和服務(wù)價(jià)格基本穩(wěn)定，如果控制得當(dāng)，不會(huì)引發(fā)全面物價(jià)上漲。不過(guò)他同時(shí)提醒：“當(dāng)前居民消費(fèi)價(jià)格上漲的壓力還比較大，對(duì)此不能掉以輕心。”

　　前瞻

　　“加息等政策兩月內(nèi)出臺(tái)”

　　雖然CPI又一次超過(guò)了3%的央行“警戒線”，但是李曉超不愿就是否加息做出回答，只表示有關(guān)部門會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，綜合分析做出決策。

　　昨日，申銀萬(wàn)國(guó)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師李慧勇表示，目前主要的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并沒(méi)有完全朝宏觀調(diào)控者預(yù)期的方向發(fā)展，這使得加強(qiáng)宏觀調(diào)控的必要性再次增強(qiáng)。一個(gè)隱秘的信號(hào)是人大財(cái)經(jīng)委近期已經(jīng)明確表示，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了從偏快轉(zhuǎn)向過(guò)熱的跡象。鑒于國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱的判斷會(huì)十分謹(jǐn)慎，這實(shí)際上已經(jīng)表明，國(guó)家對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的看法有了明顯轉(zhuǎn)變。因此，政府會(huì)采取“全面綜合的緊縮政策”，而并非單個(gè)的緊縮政策。包括加息、取消利息稅和發(fā)行特別國(guó)債，以及上調(diào)存款準(zhǔn)備金等手段都會(huì)采用，并將在兩個(gè)月內(nèi)陸續(xù)出臺(tái)。

　　影響

　　“股市不會(huì)受到明顯影響”

　　李慧勇認(rèn)為，未來(lái)出臺(tái)的緊縮政策雖然在短期內(nèi)會(huì)有壓力，但A股經(jīng)過(guò)下跌盤整對(duì)消息已經(jīng)基本消化，“未來(lái)出臺(tái)的措施不會(huì)有明顯影響”。

　　得知統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)后，炒股近一年的劉女士表示，以前CPI上漲的時(shí)候，并沒(méi)有對(duì)股市產(chǎn)生很大的影響。就算加息的政策出臺(tái)，根據(jù)以前經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該也不會(huì)對(duì)股市產(chǎn)生大影響。

　　昨日，A股全天波瀾不驚，最易受宏觀調(diào)控影響的銀行、地產(chǎn)兩大權(quán)重板塊表現(xiàn)穩(wěn)健，工行、浦發(fā)、華夏等銀行股均以紅盤報(bào)收，其余銀行股跌幅也多在1%以內(nèi)，

房地產(chǎn)板塊內(nèi)上漲與下跌個(gè)股參半，整體板塊指數(shù)略有上揚(yáng)。

　　答疑

　　經(jīng)濟(jì)總量今年趕超德國(guó)？

　　我國(guó)今年上半年GDP初算達(dá)106768億元，同比增長(zhǎng)11.5%.根據(jù)這一增速，有媒體報(bào)道：“中國(guó)今年或?qū)⒊�過(guò)德國(guó)成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。”

　　本報(bào)訊對(duì)于“中國(guó)今年將超德國(guó)，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體”的說(shuō)法，李曉超表示，不同的預(yù)測(cè)方法結(jié)果會(huì)不一樣，“但可以肯定的是，中德的差距越來(lái)越小”。

　　李曉超說(shuō)，自己不太了解一些機(jī)構(gòu)的詳細(xì)計(jì)算方法。因?yàn)橛?jì)算方法比較多，“不同的機(jī)構(gòu)做預(yù)測(cè)時(shí)，結(jié)果不一樣”。

　　而且還牽扯到匯率以及德國(guó)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的預(yù)測(cè)等因素。

　　不過(guò)，李曉超以很肯定的語(yǔ)氣說(shuō)，中國(guó)和德國(guó)的距離越來(lái)越近，差距越來(lái)越小，因?yàn)榈聡?guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是2.5%，而上半年我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)11%.根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新近公布的核實(shí)數(shù)據(jù)，中國(guó)2006年的GDP達(dá)到人民幣21.087萬(wàn)億元，約合2.70萬(wàn)億美元。而德國(guó)2006年的GDP為2.3萬(wàn)億歐元(約合2.86萬(wàn)億美元)。

　　李曉超用“繼續(xù)保持平穩(wěn)快速發(fā)展”來(lái)形容國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，這跟此前全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)向過(guò)熱的趨勢(shì)更為明顯”的判斷，有著較明顯的差別。

　　根據(jù)最新數(shù)據(jù)，今年上半年我國(guó)固定資產(chǎn)投資達(dá)到54168億元，同比增長(zhǎng)25.9%。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱？

　　本報(bào)訊對(duì)于經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的分析，李曉超建議以“全面的和發(fā)展的觀點(diǎn)”去分析，因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)過(guò)熱不過(guò)熱，是一個(gè)綜合性問(wèn)題。”李曉超說(shuō)，所謂“全面”，就是不能僅看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，還要看價(jià)格和重要物資的供應(yīng)情況。今年的價(jià)格具有明顯的結(jié)構(gòu)性特征，重點(diǎn)主要是在食品，而其他一些商品供應(yīng)還大于需求，有一些產(chǎn)品還在下降。所謂“發(fā)展”，就是支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件在明顯改善，因此不能停留在原來(lái)的臺(tái)階上去看經(jīng)濟(jì)過(guò)熱與否。

　　對(duì)于固定資產(chǎn)投資反彈的原因，李曉超認(rèn)為有4大因素。

　　首先，新開(kāi)工項(xiàng)目由降轉(zhuǎn)升。其次，當(dāng)前流動(dòng)性過(guò)剩比較突出，為投資提供了較多資金。第三，企業(yè)利潤(rùn)增加較多，企業(yè)有投資動(dòng)力。此外，部分行業(yè)投資成本較低，準(zhǔn)入門檻不高。

　　數(shù)據(jù)解讀

　　中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所宏觀經(jīng)濟(jì)研究員

　　“GDP高位增長(zhǎng)難言高興”

　　解讀人：韓孟

　　解讀提示：胡錦濤在中央黨校發(fā)表講話后，《人民日?qǐng)?bào)》隨即刊登社論，當(dāng)中慣用的“增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變”被“發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”所代替。

　　“這意味著決策層的取向已發(fā)生變化”，在由上而下的集體反思中，GDP繼續(xù)保持高位增長(zhǎng)，“實(shí)在不值得高興”。

　　新京報(bào)：上半年總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有什么特征？

　　韓：基本特征還是比較穩(wěn)定的高位運(yùn)行。但是要注意這一輪上漲周期已經(jīng)持續(xù)了七年半，如果要回顧以往的歷史，每次周期的上升階段也就一兩年的時(shí)間。現(xiàn)在已經(jīng)延續(xù)了這么久，大家都在觀望，看拐點(diǎn)什么時(shí)間會(huì)出現(xiàn)。

　　新京報(bào)：有什么結(jié)論？

　　韓：普遍還是認(rèn)為奧運(yùn)前后是一個(gè)拐點(diǎn)。除了奧運(yùn)本身對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)之外，政策也在這個(gè)時(shí)候調(diào)整。

　　新京報(bào)：拐點(diǎn)會(huì)有什么特征？

　　韓：根據(jù)我的直觀，今年下半年會(huì)減速度，但還是不會(huì)往下掉。即使拐點(diǎn)出現(xiàn)，高位運(yùn)行的情況可能也是一個(gè)逐漸向下的通道，曲線會(huì)比較平滑。

　　新京報(bào)：現(xiàn)在大家都很關(guān)心這個(gè)GDP是否健康。

　　韓：的確有這個(gè)問(wèn)題，所以我說(shuō)如果從代價(jià)來(lái)看，并不值得太高興。雖然上午的發(fā)布會(huì)說(shuō)投資增長(zhǎng)和消費(fèi)增長(zhǎng)差幅在縮小，但是毫無(wú)疑問(wèn)這個(gè)GDP主要還是靠投資拉動(dòng)的，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型非常緩慢，積重難返的現(xiàn)象很明顯。

　　新京報(bào)：但政府對(duì)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱似乎一直沒(méi)有松口，始終都提“偏快向過(guò)熱轉(zhuǎn)變”。

　　韓：這個(gè)提法應(yīng)該不會(huì)改變。因?yàn)檎�府�?duì)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需要既給信心也給提醒。但是必須注意這幾年GDP的質(zhì)量并沒(méi)有真正改善。

　　“通貨膨脹恐慌被放大”

　　解讀人：袁鋼明

　　清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員

　　解讀提示：雖然CPI數(shù)據(jù)已經(jīng)超過(guò)30個(gè)月增長(zhǎng)，6月的CPI更是達(dá)到了4.4%的高位，但是其中并無(wú)通脹壓力，“通貨膨脹”的恐慌被放大了。需要擔(dān)憂的是，下半年如果密集出臺(tái)宏觀調(diào)控政策，將會(huì)“打擊目前實(shí)質(zhì)上很脆弱的增長(zhǎng)”。

　　新京報(bào)：你認(rèn)為目前CPI達(dá)到峰值了嗎？

　　袁：還沒(méi)有。我們的模型認(rèn)為全年將達(dá)到5.35%，第四季度會(huì)達(dá)到8%.新京報(bào)：這一數(shù)據(jù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)3%的警戒線，為什么你還是堅(jiān)持認(rèn)為沒(méi)有通貨膨脹的壓力？

　　袁：如果分析CPI的八個(gè)構(gòu)成要素，糧食、肉價(jià)的確在上漲，但是鮮果鮮菜都是下降的。

　　在以往的通貨膨脹中，這兩個(gè)數(shù)據(jù)都是最早上漲的。另外通信價(jià)格、教育價(jià)格都是下跌的。

　　現(xiàn)在城市居民對(duì)于食品價(jià)格其實(shí)并沒(méi)有這么敏感，所以說(shuō)對(duì)于CPI的恐慌是被放大了。

　　新京報(bào)：但是糧食和肉價(jià)與老百姓生活關(guān)系太過(guò)緊密。

　　袁：你說(shuō)的只是城市居民。我剛剛從農(nóng)村調(diào)研回來(lái)，農(nóng)民對(duì)于價(jià)格上漲是高興的，因?yàn)樗麄兊氖杖氩庞锌赡苌蠞q。去年農(nóng)民的豬肉全部賣到了成本價(jià)以下，養(yǎng)一頭豬要虧一百塊，很多人含淚殺豬，今年他們養(yǎng)豬才可以掙錢了。現(xiàn)在政府對(duì)于肉價(jià)的反應(yīng)很正確，就是對(duì)低收入人群進(jìn)行補(bǔ)貼，而不是打壓價(jià)格。

　　新京報(bào)：經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的趨勢(shì)是否加強(qiáng)了？

　　袁：如果你注意觀察高層的舉措，會(huì)發(fā)現(xiàn)今年的過(guò)熱壓力比前幾年都要小。以前一到年中，發(fā)改委的工作組就下去查新建項(xiàng)目，收縮貸款。去年下半年的投資就是這樣打下去的，但是今年發(fā)改委還沒(méi)有這個(gè)動(dòng)作。

　　我國(guó)的增長(zhǎng)是很脆弱的，目前其實(shí)是并沒(méi)有太多的高速增長(zhǎng)點(diǎn)，宏觀調(diào)控一來(lái)，立刻就下去了。

　　“進(jìn)出口調(diào)控打擊對(duì)象有誤”

　　解讀人：張燕生

　　國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)

　　解讀提示：上半年貿(mào)易順差達(dá)1125億美元，同比增長(zhǎng)高達(dá)83.1%.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局解釋稱，日前出臺(tái)的降低部分產(chǎn)品的

出口退稅率和加征部分產(chǎn)品的出口關(guān)稅，導(dǎo)致部分企業(yè)“搶出口”。其實(shí)，目前的宏觀調(diào)控并未觸及根本，貿(mào)易激勵(lì)機(jī)制不改變，巨額順差就不能解決。

　　新京報(bào)：為什么認(rèn)為目前的調(diào)控不理想？

　　張：我們的外貿(mào)順差最大的一部分來(lái)自國(guó)際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，也就是外商投資型企業(yè)，目前的政策調(diào)整對(duì)這部分影響不大。上個(gè)星期我到廈門調(diào)研，發(fā)現(xiàn)反映最激烈的是中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，這恰恰是我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)最明顯的一個(gè)群體。這樣的打擊對(duì)象是否適當(dāng)？還是應(yīng)當(dāng)更加均勻地分散政策的調(diào)整負(fù)擔(dān)，不然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成很大損害。

　　新京報(bào)：政府目前還能做些什么？

　　張：首先政府要明白，貿(mào)易順差對(duì)目前

利率調(diào)整等等措施是不太敏感的。關(guān)鍵還是貿(mào)易激勵(lì)機(jī)制的轉(zhuǎn)變。一方面各地還在拼命招商引資，引來(lái)的企業(yè)又都是出口導(dǎo)向的，這就不可能從根本上減少順差。

　　只要短期減少投資性資本流入，外匯儲(chǔ)備增加就可以減少一半，長(zhǎng)期則應(yīng)該調(diào)整外匯儲(chǔ)備的存量。

　　新京報(bào)：雖然國(guó)家外匯投資公司持有的黑石股權(quán)需要鎖定四年才能出售，但是目前的賬面虧損很高，對(duì)于國(guó)人的血汗儲(chǔ)備，怎樣看待目前的保值增值風(fēng)險(xiǎn)？

　　張：必須要明確的是，即使不做任何事情，只要美元持續(xù)貶值，它就已經(jīng)在不斷縮水。與其放在那里，還不如承擔(dān)學(xué)習(xí)的成本。這當(dāng)然是國(guó)人的血汗錢，所以我說(shuō)初期轉(zhuǎn)化的儲(chǔ)備資產(chǎn)規(guī)模不宜過(guò)大，外匯局對(duì)美國(guó)國(guó)債等產(chǎn)品持有的規(guī)模也應(yīng)保持穩(wěn)定。

　　本版稿件綜合：本報(bào)記者 郭少峰 李靜睿 張誠(chéng) 李媚玲 周鵬飛 王殿學(xué) 及 新華社等媒體稿件