不支持Flash
|
|
|
意見領袖http://www.sina.com.cn 2007年07月06日 23:51 財經時報
趙曉 北京科技大學經濟管理學院教授、博士生導師 出處:趙曉的博客 中國極為需要“流動性” 目前,認定流動性過剩就是一個問題成了主導性的意見。然而,從宏觀層面上考慮,中國的情況和當年日本并不同,日本流動性過剩的時候,經濟的現代化基本完成,因此流動性過剩帶來的是純粹的泡沫經濟,泡沫經濟的崩潰給日本帶來巨大的危害。而中國的情況與日本不同,中國仍有許多的事情要做,工業化要完成,城市化要完成,尤其是大量的落后地區亟待發展。在這種情況下,總體上來講,中國是極為需要“流動性”,而不是流動性過剩,F在,全世界看好中國,全世界的錢都愿意流入到中國,中國正可以借此用全世界的錢來推動自己的產業結構調整,完成整體實力的上升。 所以,中國的問題是如何借助各種渠道優化資源配置,用好所謂過剩的流動性,而不是政府像救火隊一樣,到處滅火,今天滅房市,明天滅股市。那樣做,從戰略上講可能是完全錯誤的。 任志強 華遠房地產公司總裁 出處:任志強的博客 高房價擋不住公共資源的“乘涼優勢” “告老不還鄉”和年輕人向大城市集中的趨勢,讓大城市的人口聚集和財富聚集作用在放大。這種消費所推動的城市經濟增長,又反過來提高了城市的公共資源配置能力,并形成一種循環發展的模式。 中國有句古話“大樹底下不長草”。是指大樹吸收了周邊土地過多的營養,連草都難以生長。中國的大城市其輻射與吸養的能力也有些類似,山西煤生產地的財富消費在北京,卻將污染留在了山西。 中國還有句古話“大樹底下好乘涼”。更多的人寧愿花個高房價也要享受更多的蔭涼。而高房價的付出則在蔭涼中得到了補償。就像10萬元解決不了上一個重點中學、20萬元解決不了上一個名牌大學的問題,恰恰可以通過居住地與戶口遷移的問題在大城市中得到了解決一樣,高房價仍然擋不住這種公共資源的乘涼優勢。 吳曉靈 央行副行長 出處:首屆銀行家高峰論壇 監管過度也會對經濟發展形成阻礙 銀行經常抱怨,他們的會計報表快被這些機構翻爛了,不斷有機構來檢查。為了減少重復監管,首先要解決好信息共享問題,其次是明確各方監督的目標和責任,以協調好各個監督機構之間的關系,避免資源浪費現象。 所有監督的有效性均來自于會計報表的真實性和公司經營活動記錄的真實性。而減少重復工作的最好辦法,是明確對會計報表真實性負責的責任人,和建立一個對真實性進行審計監督的機構。其他所有監督機構應在此報表的基礎上進行監督。對金融機構的監督,一方面是對股權的監督,另外一方面是來自于社會公眾的監督,需要對各監督方的監督目標進行理清,分清是以保護股東權益為目標還是以保護公眾利益為目標,在同類角度上的監督機構就應該盡量協調他們的監督行為。 巴曙松 國務院發展研究中心金融研究所副所長 出處: 每日經濟新聞 現階段中國投資增長有合理性 在對待投資率的問題上,我們容易把增長和發展混在一起,宏觀經濟的平衡主要看投資的增長能不能得到儲蓄的支持,如果儲蓄能支持,則投資增長是可以接受的,在宏觀上是平衡的;至于投資增長多快合適,那是發展的問題,取決于漫長的發展歷程的不同階段,在工業化階段投資率可能需要經歷一個較高的時期。 目前的國民儲蓄包括政府儲蓄、企業儲蓄和居民儲蓄。自1995年以來,隨著消費信貸的啟動,居民儲蓄占國民儲蓄的比重是穩中趨降,特別是隨著主流消費群體的年輕化,其儲蓄結構有很大的變化;當前真正的難點是降低政府和企業的儲蓄。稅收持續增長幅度大大高于GDP的增長幅度,使得政府集中了大量的政府儲蓄;企業儲蓄也增長較快。 要提供條件將財政儲蓄和企業儲蓄降下來,或者通過制度安排,轉化到為居民提供好的社會保障體系上,從而推動居民儲蓄的下降和消費的上升。 (未經授權,不得轉載)
【發表評論 】
|