清華大學(xué)教授李稻葵的研究發(fā)現(xiàn)，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值中勞動份額下降的趨勢將會延續(xù)

　　【網(wǎng)絡(luò)版專稿/《財經(jīng)》雜志實習(xí)記者 郭俊杰】“在中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值中，勞動的份額正在下降，這一點(diǎn)是不存在爭議的。”6月29日，在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心與美國國家經(jīng)濟(jì)研究局聯(lián)合主辦的第九屆“中國與世界經(jīng)濟(jì)”年會上，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院主任李稻葵說。

　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，勞動和資本各自所占份額，是衡量這兩種生產(chǎn)要素對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率以及國民收入分配大致比例的一個重要參照。李稻葵的研究發(fā)現(xiàn)，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中，勞動的份額從1992年的63%左右下降到了2005年的43%左右，而且這一趨勢仍會延續(xù)。

　　另外，跨省的數(shù)據(jù)表明，在中國，勞動的份額隨著人均收入水平的提高而下降——勞動份額最高的是西藏，大約為90%；最低的是上海，只有大約34%。來自企業(yè)的數(shù)據(jù)表明，勞動在企業(yè)價值中所占的比例同樣呈下降趨勢。

　　這一現(xiàn)象與其他國家形成了對比。李稻葵的研究表明，美國和英國1935年至1985年的數(shù)據(jù)顯示，在這兩個國家，勞動的份額是緩慢上升的，而且基本上保持在65%至80%之間；來自聯(lián)合國的數(shù)據(jù)也表明，隨著人均國民收入的增加，大多數(shù)國家的勞動份額都會保持在70%至80%左右。

　　對于中國的這種“反常”現(xiàn)象，有很多可能的解釋，包括技術(shù)進(jìn)步提高了資本密集度、工人在工資談判中的力量較弱、企業(yè)盈利高、政府收入再分配力度不夠等。但李稻葵認(rèn)為，這些解釋大多散見于媒體，沒有系統(tǒng)的理論和數(shù)據(jù)支持。

　　李稻葵從宏觀和微觀兩個維度給出了關(guān)于這個現(xiàn)象的初步解釋。宏觀的解釋主要基于上述的跨省數(shù)據(jù)。對這些數(shù)據(jù)的分析表明，隨著一個省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提高，這個省的總產(chǎn)值中勞動的份額會趨于下降，這一因素能夠解釋勞動份額下降的2%；另外，勞動份額會隨著資產(chǎn)收益率的提高而下降，勞動份額下降中的0.5%能由這一因素解釋；最后，更多的國有企業(yè)也會降低總產(chǎn)值中勞動的份額，但這一因素的具體作用還不清楚。

　　微觀的解釋，則主要基于中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所對分布于五個城市、四個行業(yè)的1022家企業(yè)2000年至2004年的情況所做的調(diào)查。調(diào)查數(shù)據(jù)證明，隨著企業(yè)利潤中勞動所占份額的下降、企業(yè)盈利能力的提高以及資本密集型技術(shù)的使用，勞動在企業(yè)價值中所占份額的確會逐步下降。

　　基于以上分析，李稻葵預(yù)測，在短期內(nèi)，勞動在GDP中所占份額可能會隨著中國企業(yè)整體盈利能力的下降而有所上升；但在長期內(nèi)，勞動份額則可能隨著資本密集程度的提高而下降。-