近兩年，審計(jì)署駐武漢特派辦認(rèn)真總結(jié)審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)發(fā)揮武漢辦的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，依法履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)，堅(jiān)持揭露和查處重大違法違規(guī)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)犯罪案件不放松，審計(jì)業(yè)務(wù)工作取得了新的突破。2005和2006年，該辦審計(jì)成果被審計(jì)署《審計(jì)要情》采用數(shù)量達(dá)21篇�！秾徲�(jì)要情》所反映的該辦這些審計(jì)成果，從其特點(diǎn)和作用來(lái)看，主要體現(xiàn)為“三大關(guān)注”和“三個(gè)推動(dòng)”。

　　審計(jì)重點(diǎn)體現(xiàn)“三大關(guān)注”

　　一是關(guān)注敏感領(lǐng)域，保障金融安全。兩年來(lái)，武漢辦始終貫徹“防范風(fēng)險(xiǎn)、提高效益、規(guī)范管理”的金融審計(jì)思路，通過(guò)審計(jì)揭露了一大批詐騙銀行貸款、危害國(guó)家金融運(yùn)行安全的典型案件。2005和2006年，武漢辦被采用的21篇《審計(jì)要情》中，有6篇主要是揭示金融風(fēng)險(xiǎn)、反映貸款詐騙案件的，涉及金額達(dá)10多億多元。如揭露不法分子與金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部職工相互勾結(jié)、合謀騙貸，查出某民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人串通銀行有關(guān)人員，采取借用他人身份證及偽造貸款資料等手段詐騙銀行貸款；又如關(guān)注新興金融業(yè)務(wù)、揭示新型金融風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)查出某私營(yíng)業(yè)主編造一系列虛假個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款資料詐騙銀行汽車(chē)消費(fèi)貸款，并用部分貸款異地投資，換來(lái)“縣長(zhǎng)助理”帽子。

　　二是關(guān)注權(quán)力運(yùn)行，促進(jìn)廉政建設(shè)。武漢辦被采用的《審計(jì)要情》中，有13篇主要反映了政府部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)、國(guó)有企業(yè)等工作人員濫用權(quán)力，侵吞國(guó)有資產(chǎn)，造成重大國(guó)有資產(chǎn)流失等問(wèn)題。這其中，有的是利用職權(quán)侵占國(guó)有資產(chǎn)。如某銀行員工利用職權(quán)，借該行電子設(shè)備采購(gòu)之機(jī)轉(zhuǎn)移國(guó)有企業(yè)營(yíng)業(yè)收入1.4億多元，涉嫌非法侵占國(guó)有收益3000多萬(wàn)元；某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司原總經(jīng)理等人乘企業(yè)改制之機(jī)侵占國(guó)有資金3000多萬(wàn)元，用于個(gè)人購(gòu)買(mǎi)企業(yè)股權(quán)等。有的是濫用職權(quán)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。如某公司原總經(jīng)理違規(guī)操作造成國(guó)有資產(chǎn)流失幾億元；某高速公路收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)被兩次違規(guī)轉(zhuǎn)讓?zhuān)�造成損失10億多元。

　　三是關(guān)注民計(jì)民生，維護(hù)群眾利益。關(guān)注民生、維護(hù)群眾利益是“民本審計(jì)觀(guān)”的具體體現(xiàn)。武漢辦關(guān)于住房公積金審計(jì)和移民資金審計(jì)的兩篇《審計(jì)要情》就充分體現(xiàn)了審計(jì)工作對(duì)人民群眾切身利益的高度關(guān)注。如在某市公積金審計(jì)中，審計(jì)人員從維護(hù)廣大公積金繳存人的利益出發(fā)，緊緊抓住資金安全這條主線(xiàn)，通過(guò)不斷追尋資金流向，深入挖掘，查出了挪用住房公積金或住房基金的案件。

　　審計(jì)效果實(shí)現(xiàn)“三個(gè)推動(dòng)”

　　一是推動(dòng)案件查處，懲治貪污腐敗。這些《審計(jì)要情》經(jīng)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人批示后，所反映的大部分經(jīng)濟(jì)犯罪案件均已得到立案查處。如某電信公司流失的國(guó)有資產(chǎn)已經(jīng)追回；某市住房公積金案主要責(zé)任人被紀(jì)委“雙規(guī)”，現(xiàn)已進(jìn)入司法程序；有些案件作為公安部督辦案件由當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈取?

　　二是推動(dòng)制度建設(shè)，完善體制機(jī)制。針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，武漢辦注重理性分析原因，既揭露問(wèn)題、反映情況，又提出合理化建議，促進(jìn)制度的健全和完善。一些建議得到充分重視和采納，在更高層面發(fā)揮了審計(jì)監(jiān)督作用。如對(duì)某銀行審計(jì)后，該行針對(duì)審計(jì)查出的問(wèn)題和提出的建議規(guī)范了內(nèi)部管理制度，抗風(fēng)險(xiǎn)能力得到顯著提高；公積金審計(jì)后，當(dāng)?shù)卣�府根�?jù)審計(jì)提出的建議對(duì)公積金制度做了一系列的調(diào)整和改革，公積金管理和使用得到明顯加強(qiáng)。

　　三是推動(dòng)依法行政，規(guī)范政府行為。武漢辦通過(guò)《審計(jì)要情》揭示了一些政府部門(mén)政務(wù)不公開(kāi)、不透明的現(xiàn)象，對(duì)于促進(jìn)依法行政、推進(jìn)依法治國(guó)發(fā)揮了較好的作用。如針對(duì)高速公路收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)被違規(guī)轉(zhuǎn)讓、國(guó)家利益嚴(yán)重受損等問(wèn)題，武漢辦提出了規(guī)范轉(zhuǎn)讓行為、打擊幕后交易的建議，目前交通部已暫停全國(guó)所有收費(fèi)公路經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)��?dāng)?shù)卣�府有關(guān)部門(mén)也緊急出臺(tái)了公路經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)規(guī)定。（柳威）