知彼知己謀發展

　　張宇燕認為，要提高中國發展過程中應對挑戰的能力，關鍵一點是要學會理解別人的思路。中國發展追求的最直接的目標是現代化。他說：“如果把現代化理解為擁有和美國一樣的物質生活水平，我想西方國家無疑是懼怕的，至少是不情愿的。但如果把現代化看成是一個漫長的過程，看成中國跟在西方世界后面亦步亦趨且沒有終點的追趕，恐怕西方還是求之不得或樂見其成的。”

　　在張宇燕看來，在發展中國家和發達國家之間的博弈中，從某種意義上講面臨著一個兩難抉擇。對資本和投資者而言，一個封閉的中國顯然是一種巨大獲利機會的喪失，讓一個擁有13億人口的廣闊市場游離于資本主義體系之外，無疑與資本主義的本質，即通過交換從其他人或其他國家的勞動中攫取利潤是相違背的。他甚至判斷，資本主義體系如果有一天崩潰了，那么主要原因之一，很可能就是廣大欠發達國家、特別是新興市場經濟退出了這一體系，從而使以發達國家構成的世界“中心”失去了為之提供養料的和水分的“邊緣”。

　　基于這樣的邏輯，張宇燕認為當今對資本主義體系的“中心”而言，最緊迫的任務之一就是設法打消那些在經濟自由化進程中遇到挫折、對全球化將信將疑的“邊緣”國家的顧慮，讓它們繼續留在或加快進入由資本主義掌控的世界體系——在這樣的背景下，中國對外部世界的態度和判斷，對西方世界相當重要。

　　但另一方面，一個開放的、經濟迅速增長和強大的中國，又似乎不可避免地對既得利益的先發國家構成威脅。“至少發達國家是如此認為的。”張宇燕分析，對發達國家來說，既要盡可能地打開“邊緣”之市場，同時又力求維護“中心”的既得利益，這確實是一個需要精心權衡的問題，“關鍵是如何控制這一進程”。

　　張宇燕把美國前國家安全顧問布熱津斯基歸類于西方極少數直言不諱的具有俾斯麥風格的大戰略家，對于中國的“控制”，他認為布氏10年前撰寫的《大棋局》一書中所給出的許多判斷，至今仍然“非常值得重視”。

　　在布熱津斯基看來，美國是唯一的、也是最后一個全球性超級大國，當今世界如果沒有美國的領導，全球便會處于無政府狀態。而在二三十年后，美國的全球霸權將讓位于一種全球合作結構，一個不同于傳統的帝國等級結構、同時又讓美國處于各種力量相互銜接之中心的結構。

　　基于這一基本判斷，美國當前的政策目標便一目了然：把美國的霸主地位至少維持一代以上，同時建立起一個地緣政治框架，使它能夠吸收和化解社會政治變革不可避免地帶來的沖擊和壓力，并把它發展成一個大家共同分擔責任以實現全球和平的地緣政治中心。

　　“布熱津斯基對中國的判斷很值得我們反復玩味。”張宇燕說，“在布氏眼中，中國在2020年以前不可能強大到威脅美國的程度，但肯定會成為地區性主導大國；中國不可能分裂，不可能長期回避民主，中國目前的中心目標在于和平地提高地區地位，削弱美國在亞洲的影響，以迫使美國在亞洲把中國當作盟國和伙伴。”

　　基于此，美國對華政策的目標是，把民主和自由市場的中國吸收進亞洲的地區大框架，讓中國成為美國在遠東的“錨”，享有一定的勢力范圍，也就是其利益受到高度尊重的范圍，但鈍化中國成為全球大國的野心。英國《金融時報》專欄作家吉迪恩·拉赫曼借助一杯水描述了這種狀態：杯子“遏制”了水，而不是“摧毀”了它。

　　但現在的問題是，作為一個大國，中國經濟高速增長已經持續了28年。如果這樣的高增長再保持20年，世界將會怎樣？按照西方“力量此消彼漲”的邏輯，這一前景萬分恐怖。張宇燕告訴記者，“應該說，‘中國威脅論’不過是西方根據自己以往的經驗所得出的結論。按照西方的邏輯他們是對的，因為從西方歷史中能歸納出來的結論只能是這個樣子：一個國家強大了，就要改變規則。這往往意味著戰爭。”

　　中國強大了后，是否一定要重蹈西方的覆轍？張宇燕說，假定歸納法可信度很高，那么從歷史角度看，中國文明的本質決定了中國不會步西方后塵——強大后，西方列強和“秦皇漢武”、“唐宗宋祖”事實上選擇的是兩條路。

　　從現實主義角度看，和平發展也是未來一個大國成長的理性選擇。張宇燕說，美國著名國際政治學家喬治·莫德爾斯基在《政治學中的長周期》一書中，揭示了世界政治長周期的“世紀性規律”。該規律基本點有三：其一，挑戰者統統失敗了；其二，成為新世界領導者的國家，無一不是先前世界領導者的主要伙伴；其三，挑戰者的合作伙伴一般均隨挑戰者的失敗而同遭厄運。比如作為領導者的荷蘭、英國、美國，作為挑戰者的拿破侖法國、威廉二世的德國和希特勒德國。

　　張宇燕指出：“雖說莫德爾斯基在書中確實談到了世界霸權更迭過程中不乏戰爭，但就整體而言，自1500年以來的幾次霸主位置的更迭，都是由正在衰落的領導者逐漸地把權柄‘禪讓’給其主要伙伴。”

　　至于當前仍然不時會甚囂塵上的“中國威脅論”，張宇燕給出了另一種解讀。

　　前美國參議院外交關系委員會主席J·W·富布萊特是張宇燕看到最直言不諱批評美國外交政策的最高級別政治家。“富布萊特批評說，冷戰期間每當顯露出美蘇關系改善跡象時，總要發生不同尋常的事情，最終破壞走向緩和與軍備控制的努力。他給出的結論意味深長：美國政策已經完全被利益集團支配了。”他說。

　　“大敵當前的局面往往會使某些利益集團獲益，而當敵人不復存在時，其利益基礎就會消失，這時利益集團便要千方百計尋找一個敵人，至少‘臆造’出一個潛在的敵人。”張宇燕說，“即便你現在實力上還夠不上是我的敵人，他們也要把你設想成為20年后的敵人。因為唯有這樣才能維持住他們的既得利益。也因此，在一些西方人眼中，正在迅速崛起的中國就具有某種‘原罪’。”

　　他指出，美國霸權道路上，例如美國軍工利益集團就是非常值得研究的對象。