|
2005年下半年以來，不少財經(jīng)記者關(guān)切地注意到了一種奇怪的現(xiàn)象：在與他們一樣穿梭于各級經(jīng)濟部門的人群中，除了平日并不少見的地方政府官員和大型企業(yè)的項目申請人外，還出現(xiàn)了許多忙碌的“新身影”——一群平日里“一心一意抓生產(chǎn)、緊步急趨跑市場”的民營中小企業(yè)主。他們開始了另一種“為生存謀政策”的生活。這種現(xiàn)象最早出現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的前沿區(qū)域——南方沿海省市，隨后，這些民營中小企業(yè)主“為生存謀政策”的路似乎越走越遠。他們或單獨行動，或行業(yè)有組織地紛紛出入于更高級別的政府機構(gòu)，特別是經(jīng)濟主管部門。影響最大的一次發(fā)生在今年9月：廣東東莞數(shù)家行業(yè)協(xié)會和珠江三角工業(yè)協(xié)會一起來京到商務(wù)部和其他經(jīng)濟決策部門上訪。
對于中國民營企業(yè)，特別是中小型的民營企業(yè)，可能很多人并不了解這樣的事實：推動中國經(jīng)濟增長的輪子之一——“出口”就是由這些企業(yè)以“小草”一般的頑強精神推動的。民營經(jīng)濟發(fā)展之初，他們被人視為中國經(jīng)濟“后娘所生”，沒有人了解他們所從事的事業(yè)，更沒有人關(guān)注他們的生存。于是，民營經(jīng)濟學(xué)會并習(xí)慣了默默地以自身獨特的方式求生存、謀發(fā)展。
但隨著中國經(jīng)濟融入世界的腳步加快，WTO的某一條貿(mào)易條例就能使苦心經(jīng)營大半生的企業(yè)破產(chǎn)，匯率微弱的調(diào)動就能使僅僅5%的利潤下降到所剩無幾。民營經(jīng)濟變得“脆弱”，企業(yè)的生存景況越來越糟，經(jīng)濟夾縫中的“勇士”恍如一夜警醒：如果繼續(xù)走這條“孤立”的路，其實就是“一條死路”。
曾經(jīng)“一心埋頭苦干，兩耳不聞窗外事”的民營企業(yè)深感“無助”，他們又開始了新一輪的“生存掙扎”：積極主動地與政府溝通聯(lián)絡(luò)，他們告訴記者，如果不了解加入WTO后過渡期的國際貿(mào)易準則和行業(yè)規(guī)定，等待他們的將是“無知”帶來的死亡。同時，也必須向地方政府爭取經(jīng)濟政策，爭取稅收優(yōu)惠或者開辟融資方面的“快車道”。不僅如此，企業(yè)主還積極奔走于各類經(jīng)濟研究所，希望學(xué)者能夠“支招”幫助他們度過難關(guān)。
民營企業(yè)家的舉動引發(fā)了經(jīng)濟學(xué)家的思考：為何在經(jīng)濟持續(xù)高速增長的宏觀數(shù)據(jù)的映襯下，我們看到的卻是另一個真實世界——民營企業(yè)“悲慘的生存掙扎”。到底如此的增長惠及到了哪些經(jīng)濟實體？如果經(jīng)濟增長與市場經(jīng)濟的主體——中小企業(yè)無法產(chǎn)生良性互動，那么這種增長又能持續(xù)多久呢？出于一種社會責(zé)任感，經(jīng)濟學(xué)家們紛紛呼吁正視經(jīng)濟高速增長的另一面，有人提出中國經(jīng)濟增長已經(jīng)遭遇“瓶頸”；有人為創(chuàng)造中小企業(yè)的生存環(huán)境獻計獻策；更有人提出要關(guān)注高速發(fā)展的中國經(jīng)濟正在呈現(xiàn)“悲慘增長”的特征。
無論如何，2005年驗證了經(jīng)濟總量增長事實的同時，也把民營企業(yè)生存的“悲慘”寫真無可辯駁地展現(xiàn)在我們面前。擁有“小草”一般頑強生命力的他們能在兇險莫測的世界經(jīng)濟體中生存和發(fā)展嗎？這些貢獻GDP的經(jīng)濟主力值得也應(yīng)該得到媒體乃至全社會的關(guān)注和尊重。
為此，本刊就經(jīng)濟增長中的一些較為沉重的話題走訪了一些專家學(xué)者，還特別約請了來自溫州的財經(jīng)記者就當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)的生存近況及業(yè)主們的思考與困惑給予了相關(guān)報道。希望全社會在全神貫注“求增長”的同時，也要關(guān)注那些為高速增長承擔(dān)成本的“血淚英雄”。本刊在等待社會群策群力的時候，更充滿了對中國民營企業(yè)的祝福。
《財經(jīng)文摘》編輯部
相關(guān)文章:
調(diào)查1:一雙溫州鞋的悲壯和一群草根的成長
調(diào)查2：哈杉的“曲線救國”實踐
關(guān)注民營企業(yè)的生存狀況
觀點：中國企業(yè)陷于悲慘增長境地
| 
