|
新浪財(cái)經(jīng)訊 近日，清華、北大等高校專家學(xué)者在清華大學(xué)共同座談，與會(huì)專家均表示高度關(guān)注健力寶事件，對(duì)廣東省佛山市三水區(qū)政府強(qiáng)行接管健力寶的做法提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，并一致公開呼吁有關(guān)方面立即停止侵權(quán)行為，切實(shí)保護(hù)投資者利益。
現(xiàn)將寧向東教授（經(jīng)濟(jì)學(xué)家，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心常務(wù)副主任）的發(fā)言摘要如下：
寧向東教授認(rèn)為，這一事件有三個(gè)層面的意義：首先市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)說(shuō)到底是理性經(jīng)濟(jì)，政府應(yīng)該從自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益最大化想這問(wèn)題，如果不是理性人就沒(méi)有資格參與市場(chǎng)游戲。
第二，從區(qū)域角度看，佛山市政府應(yīng)該為創(chuàng)造一個(gè)公平環(huán)境努力，政府要去維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，如果再無(wú)為而治，或者有為瞎治，對(duì)區(qū)域的打擊是深層次的。
第三，現(xiàn)有公司法在許多方面可缺乏操作性，繞來(lái)繞去實(shí)就是那二百多條，跟國(guó)際上距離比較大，從法律上應(yīng)該有一個(gè)保護(hù)。
以下為寧向東教授的發(fā)言整理：
我覺(jué)得健力寶事件可能有三個(gè)層面的意義：
第一個(gè)層面是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)說(shuō)到底是理性經(jīng)濟(jì)，或者說(shuō)是法制經(jīng)濟(jì)，但我覺(jué)得更重要是理性人的游戲，這里面參與的所有主體，包括政府包括匯中天恒，如果大家聰明的，我覺(jué)得大家追求的應(yīng)該是長(zhǎng)期利益最大化，從這個(gè)角度上講，政府也好，三水區(qū)公投也好，甚至其他相關(guān)利益主體也好，員工也好，我覺(jué)得都需要考慮健力寶這個(gè)品牌在持續(xù)的糾紛之中，對(duì)他的損害，老夏講的我非常同意，中國(guó)法制還需要更加健全，在這種情況下政府力量干預(yù)不可避免，需要比三水區(qū)更高一級(jí)政府來(lái)糾正三水區(qū)政府的錯(cuò)誤，最后不要把品牌做砸了，地方政府應(yīng)該從自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益最大化想這個(gè)問(wèn)題，如果不是理性人就沒(méi)有資格參與市場(chǎng)游戲。
第二，從區(qū)域角度講，佛山市政府應(yīng)該為創(chuàng)造一個(gè)公平環(huán)境努力，佛山這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)受到很大影響，如何吸引更多資金進(jìn)入，這對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)是很重要的話題，應(yīng)該讓更多有管理能力的企業(yè)家不是什么做資本運(yùn)作的高手進(jìn)入到這個(gè)區(qū)域。匯中天恒已經(jīng)投進(jìn)去幾個(gè)億了，不能就這么白白丟掉，不明不白的被三水區(qū)政府拿走了，我相信所有的外地企業(yè)家再向廣東投資的時(shí)候都會(huì)沒(méi)有安全感，會(huì)阻礙有管理能力的企業(yè)家、實(shí)業(yè)家進(jìn)入廣東，這對(duì)區(qū)域發(fā)展沒(méi)有什么好處，從這個(gè)角度講，我也希望當(dāng)?shù)馗咭患?jí)政府，更開明的政治家要解決這個(gè)問(wèn)題。我前一段時(shí)間做了1500個(gè)企業(yè)家問(wèn)卷調(diào)查，實(shí)實(shí)在在地說(shuō)，我們硬性東西非常好，軟的方面很不滿意，5分是滿意的話，很多情況是只有2.5，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，政府的首要任務(wù)是要搭建平臺(tái)，要去維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序而發(fā)揮作用，如果再無(wú)為而治，或者有為但是瞎治這個(gè)對(duì)區(qū)域的打擊是深層次的。
第三方面從國(guó)家我覺(jué)得需要考慮，立法是很重要事情，這個(gè)案子實(shí)際上講的是在協(xié)議收購(gòu)過(guò)程中，有關(guān)的股東之間產(chǎn)生糾紛產(chǎn)生矛盾時(shí)怎么解決的問(wèn)題，這個(gè)方面目前在法律上是不完善的，公司法改到現(xiàn)在十一前后的稿子還是非常不盡人意的，如果沒(méi)有法律介入是不可能解決的，但是現(xiàn)有法律在許多方面可缺乏操作性，很多東西繞來(lái)繞去實(shí)際上就那二百多條，跟國(guó)際上距離比較大，從法律上應(yīng)該有一個(gè)保護(hù)，這是更高層次的。
無(wú)論從哪個(gè)層次講，匯中天恒和三水方面的糾紛我覺(jué)得實(shí)際上越早結(jié)束越好。
相關(guān)文章：
六教授問(wèn)責(zé)政府接管健力寶
其他專家發(fā)言摘要：
北京大學(xué)尹田教授稱私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受保護(hù)
北京大學(xué)夏業(yè)良教授稱政府應(yīng)當(dāng)立即退出健力寶
北航孫國(guó)瑞教授稱張海欠缺法律知識(shí)
首師大龍文懋教授質(zhì)疑政府進(jìn)入健力寶身份
首師大吳高臣教授稱政府侵犯企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)
| 
