《福布斯》商業城市排行榜引來“噓聲”一片

　　 第1頁:《福布斯》商業城市排行榜引來“噓聲”一片第2頁:《福布斯》商業城市排行榜引來“噓聲”一片(2)第3頁:《福布斯》商業城市排行榜引來“噓聲”一片(3)第4頁:《福布斯》商業城市排行榜引來“噓聲”一片(4)第5頁:記者觀察：“排行榜”也須本土化第6頁:背景：《福布斯》中國的其他榜單第7頁:主角：福布斯集團

　　●信息來源缺乏權威性

　　●考核標準有明顯傾向性

　　●中國內地最佳商業城市排行榜草率出臺

　　對于《福布斯》中文版的2004中國最佳商業城市排行榜，《福布斯》上海分社社長范魯賢也承認這個排行榜是傾向于民營資本投資的（供圖：Photocome　制圖：陳婷）

　　2003年10月，《福布斯》推出2003年度“中國內地富豪榜”；2004年2月，《福布斯》中文版在北京推出“中國名人榜”；2004年5月，福布斯“2004中國慈善榜”出爐。這三個“榜”的推出，招致各種各樣的質疑，更有不少業內人士把這三個“排行榜”視為笑料。

　　正是在這種壓力下，《福布斯》“再接再厲”，在9月4日又推出了“2004年度中國內地最佳商業城市排行榜”。這個排行榜的推出，因為其“顛覆性”地將上海、北京、廣州等排擠出前三名之外，再次引起“噓聲”一片。

　　深圳第10、廣州第14？！

　　又一“排行榜”遭非議

　　對于誰是中國內地最佳商業城市，由于一直以來沒有一個可以進行定量分析的標準，沒有人能夠給出一個讓人信服的答案。但是，不管是來自政府的聲音，還是來自企業界的意見，從感性的判斷來說，這個答案不會超出北京、上海、深圳、廣州這四個城市。

　　北京的總部經濟特色越來越濃；上海作為亞太商業中心的地位也不斷得到提高；深圳的毗鄰港澳經濟圈的地理優勢和高新技術產業的鮮明特色使得這個城市的商業價值不容小窺；廣州作為珠三角經濟圈的核心地位，加上其傳統的對外窗口功能，使得廣州在很多方面都獨占鰲頭。“這四個城市肯定是中國最佳的商業城市。如果這四個城市沒有一個進入前三名，那么這個排行榜肯定是犯了常識性錯誤！”一位網友在論壇上的留言代表了絕大多數中國人的觀點。

　　然而，在9月4日揭曉的“2004年度中國內地最佳商業城市排行榜”上，《福布斯》中文版卻給了一個令人出乎意料的答案：杭州、寧波、大連位居三甲，而上海在所有的城市中僅僅排名第4，北京排名第6，深圳第10，廣州第14。

　　針對《福布斯》這次“冒天下之大不韙”推出的排行榜，社會各界紛紛提出了不同看法。中山大學粵港澳經濟研究中心副主任林江教授認為，要評價一個城市的商業競爭力，應該考慮當地的商業文化是否濃厚。廣州在2000多年前就是海上絲綢之路的起點，近現代又是中國傳統的通商口岸，它的商業歷史非常悠久，商業氛圍很濃厚。“(福布斯的排行榜)可以做個參考，但我們不能被這個排行榜所左右。”

　　重慶市社科院研究員彭勁松也指出，把直轄市與省會城市混合排名就有失公允。重慶下轄的眾多農業縣，在商業指標上肯定大大“拖累”了重慶主城的數據。如果單獨把重慶主城進行排序的話，重慶應該與成都不相上下。“該排行榜不能完全真實地反映重慶市的商業環境。”

　　記者致電深圳市政府辦，由于主管領導不在，相關工作人員表示不便發表評論，“但是這個排行榜肯定是問題百出的！”

　　更多的質疑聲來自網絡，一位網名為“赤腳走天下”的人表示：“寧波、溫州、無錫等地我都呆過幾年，要說這些城市的商業環境要比深圳好，我舉雙手雙腳反對！”“《福布斯》排行榜的制作人員，肯定對這些城市沒有深入了解，僅僅憑借紙上的一些數據，按照自己設定的標準進行評判。這是典型的‘紙上談兵’！”另一位網友憤慨道。

　　撰文：本報記者　田申　高凌云

  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [下一頁]