|
中國“鞋事件” |
中國鞋被指有毒
2005年12月，意大利鞋業制造商協會指責中國制鞋商在生產過程中使用了鎳及其他有礙健康的有毒化學物質，意大利衛生部近日已針對來自中國的鞋類產品展開調查。[專題]
歐盟調查中國鞋
歐盟05年6月30日和7月7日對我勞保鞋和部分皮鞋進行了反傾銷立案調查，于近日結束實地核查程序。據介紹，預計歐盟在2006年2月份對中國鞋作出反傾銷初裁決定。[詳細]
溫州鞋的俄羅斯之劫
俄當地時間2005年3月12日晚，俄稅警強行拉走溫州鞋類出口企業的貨物，涉及溫州企業20多家。此前，稅警以沒有通過正規的報關手續入境、屬走私物品為由查封了庫房。[專題]
西班牙燒鞋
04年9月17日，西班牙東部小城埃爾切中國鞋城約400名不明身份西班牙人聚集街頭，燒毀一輛載有溫州鞋集裝箱的卡車和一個溫州鞋商的倉庫，造成約800萬元人民幣損失。[專題]
“艾米拉”大市場溫州鞋被查抄
2004年2月俄羅斯內務部出動大量警力查抄莫斯科“艾米拉”大市場溫州鞋事件，出口鞋業再遭不幸。
尼日利亞設限
2004年1月8日，尼日利亞政府發布“禁止進口商品名單”，溫州鞋名列其中。
羅馬燒鞋事件
2003年冬，20多家溫州鞋企的鞋類產品在意大利羅馬被焚燒。損失不詳。
杭州武林門兩次燒鞋
1987年8月8日，杭州武林門廣場上，憤怒的杭州人點起大火，5000多雙溫州的假冒劣質鞋葬身火海。[詳細] |
|
|
|
【關注】北京時間3月23日晚，歐盟委員會批準對中國和越南產皮鞋加征進口關稅，歐盟認定兩國皮鞋以不合法低價在歐盟市場銷售。在從4月7日起的6個月時間內，歐盟對中國產皮鞋征收反傾銷稅將逐步提高，最終將從目前4.8%過渡到19.4%。 [評論] |
|
|
|
歐盟聽證中國皮鞋反傾銷案 |
| 6月7日，歐盟貿易委員曼德爾森在和中國商務部長薄熙來的北京會談中表示，將在終裁時公正合理地對待中國鞋類企業，積極研究推動符合條件的中國應訴企業在終裁時獲得市場經濟待遇。[全文][評論] |
| |
|
·鞋業反應 |
中國鞋企：要爭才會贏 堅持“無損害抗辯”
2月8日，廣東8家制鞋企業在廣州發起成立了“歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”。就這一行動，商務部研究院國際市場部主任趙玉敏欣喜地說：“這是一件好事。長期以來，中國企業在應對反傾銷調查的過程中處于比較被動的位置，中國企業應該明白‘要爭才會贏’。”[詳細][評論]
歐洲零售商：堅決反對加征關稅
2月24日，歐盟的技術官員們將要在布魯塞爾舉行重要會議，討論是否對來自中國的皮鞋加征關稅。對此，歐盟的零售商堅決反對。 [詳細][評論]
歐盟商會：亦受傷
而在歐盟內部，對反傾銷也并非同聲叫好，歐洲貿易商協會(Eurocommerce)對歐委會目前正在審議的對中國及越南鞋類產品征收反傾銷稅的提案持保留意見，歐盟28國的協會聯盟也都表示，希望歐盟不要忘記去年夏天在紡織品方面因類似情況而引發的危機。
[詳細][評論]
|
|
·征稅影響 |
歐盟商會：影響是“破壞性的”
業內人士分析，中國鞋直接受到反傾銷調查影響的背后，受創更嚴重的將是歐盟本身的鞋制造機械、鞋材產業和鞋類銷售業，并直接影響歐洲消費的利益。此次反傾銷風暴不僅僅讓中國企業感到頭疼，更使得歐洲商會感到痛苦。[詳細][評論]
中國鞋業：有望形成反“風暴”共同體
聯盟發起人、創信鞋業有限公司董事長吳振昌說：“這個聯盟是一個由眾多中國鞋產品企業自愿參加的利益共同體。我們呼吁省內以及全國其它出口到歐盟的鞋企，加入聯盟，形成更強大的力量和聲音。
[詳細][評論]
|
|
|
中國鞋應訴之路 |
|
2006年1月12日
歐盟委員會做出了拒絕給予中國13家鞋企“市場經濟地位”的決定，認為中國“低于成本”的皮鞋損害了歐盟制鞋商的利益。
2005年11月4日
歐盟貿易委員曼德爾森公開表示，在收到歐盟有關廠家對中國鞋類產品的傾銷指控后，委員會派專家進行了調查，有關分析報告會“通過正當途徑”提交。
2005年6月和7月
歐盟對中國產的兩個稅號的勞保鞋實施反傾銷調查。
2005年2月1日
歐盟已宣布對中國鞋實施“事先進口許可監控”措施。
2005年1月
中國加入世貿組織后針對紡織品、鞋子的三年配額期滿，中國出口商品增加，歐盟隨即扯起“反傾銷”和“非市場經濟地位”兩面大旗。
|
制作：小冰 道先
電話：82628888-5642
郵件：點擊發送 |
|
|
